楼主:
QBby (Q比先生说别人无知听者)
2016-07-18 23:56:41其实我回文跟本篇正文无关
单纯觉得很多推文叹为观止 所以想说几句话
"子宫是女人的 要生要堕还要老公同意?"
"这不是代表女人是男人的附属品吗"
"这感觉像是配偶说了算 很不公平"
欸 你知道我们现在谈的是"已婚者怀孕"吗?
正常情况来说 已婚女子怀孕 孩子是丈夫的
虽然小孩放在女人肚子里 但也是男人出了精子的
所以理论上来说 孩子有一半是丈夫的
就像婚姻板上常吵的 房子有出钱 就有话事的权利
丈夫理所当然应该有一半的权利决定孩子的去留吧?
有人说这样像是对方说了算
欸 所以今天对方若没有话事权 啊不就你说了算?
"子宫是女人的 本来就应该女人决定啊"
推文有人说结婚后子宫要对丈夫负责被攻击
这就是婚姻的权利啊!
啊不然你告诉我 丈夫的老二要不要对你负责?
老二是他的 难道他结婚后还可以去外面想督谁就督谁?
婚姻 就是两个人的事情由两个人共同讨论一起决定 这才是夫妻
"结婚"要双方同意签字
"离婚"也要双方同意签字
"两个人的小孩"要生要堕当然也要双方同意啊!
什么?小孩不是丈夫的?
那废话 台湾通奸罪还没除罪化喔
丈夫当然更有权利知道 拎北头上都绿的发光了
若是女人说"子宫是我的我有权利决定生"
在婚姻内生下的孩子户口名簿登记直接就是"丈夫的小孩"喔
踏马的不知情的绿光战警爹还对这孩子有扶养义务呢
真的这么不爽你肚子里的小孩要不要生得经过丈夫同意?
不要嫁啊!
你可以先怀孕决定好要生以后再叫对方娶你
这样你既有子宫话事权又不怕孩子没爸爸
不结婚你要生十个堕八个也没人有权力阻止你
谢谢大家
※ 引述《DaRouBang (妲柔邦)》之铭言：
: ※ 引述《naomiyabi (WHY)》之铭言：
: : 请问不小心怀孕了，目前没有生小孩计划...
: : 到妇产科做药物流产的话， 费用多少呢？
: : 另外不想被其他人知道的话，自己去就可以做吗?
: : 目前估计是2周内...
: : (已婚 / 故事很复杂，请恕我不细细交待为何不让老公知道了...)
: : 感激不尽。
: 邦邦帮妳 Google 好惹：
: http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=5083
作者:
a26893997 (Love20433)
2016-07-18 23:58:00风向不是很正确唷 我帮你补个血
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-07-19 00:00:00
之前不是有部偶像剧 女的最后好像生下来跟孩子的爸在一起？
作者:
cyndimax (Cynthia)
2016-07-19 00:00:00权利权力傻傻分不清楚
作者: bonnielin7 2016-07-19 00:00:00
其实蛮认同的…
作者:
xrukix (kekeke战3天现在又来个皂)
2016-07-19 00:01:00很正确啊为什么风向不对
作者:
a26893997 (Love20433)
2016-07-19 00:01:00要知道 在女版正确的话不见得是对的 可能会先被套上恶心等形容词
当然要丈夫同意 不然就离婚 就不敢离吧 女人的洨秘密...
作者:
a26893997 (Love20433)
2016-07-19 00:03:00认真问 小秘密这个词不是会被桶吗？
什么话事权啥的 就算计筹码啦 这也要那也怕 臭臭的
作者:
BSX (azt爱你ㄛ～♥ )
2016-07-19 00:08:00认同
作者:
joyceh (hangyichen)
2016-07-19 00:08:00结婚两个人同意才可以结 分手一个人决定就可以分 一半的权力到底能决定到什么程度？ 堕胎问题几十年前妇运就讨论过了 没想到这么落后的观点现在还这么多人推
作者:
nteevlelr (can't tell)
2016-07-19 00:09:00在这个版观念正确你会很痛苦 甚至有可能被桶
作者: pitz (坏蛋老是杀不死) 2016-07-19 00:10:00
比较好奇是为什么原PO还会想要通知对方?
作者:
HiroXu (Hiro)
2016-07-19 00:10:00楼上正确楼楼上
作者:
dp44 (lol)
2016-07-19 00:11:00因为堕胎罪也是有保护胎儿的目的...
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-07-19 00:11:00
小心被桶啊
作者: herbert0620 (大能猫) 2016-07-19 00:13:00
推个 小心被桶啊
作者: hanz (阿子) 2016-07-19 00:13:00
推这篇
政府的power会用权力，人民的right会用权利，所以是丈夫的权利跟国文老师无关，请找公民老师唷
法律怎么规定就照着走啊 何况还很正确 那不然为何结婚
老公的小孩，老公当然有权利知道，首先已经是生父了，当然有权利，再来，生下来老公也有当然的义务要养，权
不管我想不想被杀掉，我都不关心当初到底谁有权利啊XDDD
作者: beartsubaki 2016-07-19 00:19:00
如果想要享受单身的自由 又何必走入婚姻的枷锁呢 当
如果原po这样说可以通，那根本跟婚姻无关，有做有权利
作者:
dp44 (lol)
2016-07-19 00:19:00婚姻关系中 还限制你性交的权利呢！ 什么都想爽的话 那还干嘛结婚
作者:
ikm5566 (副主顾)
2016-07-19 00:20:0030D
作者: beartsubaki 2016-07-19 00:20:00
然结婚不只多了责任枷锁 更多了许多法律上保障与优惠
其实这样讲不对，若是婚姻关系内的子女会是婚生子女，老爸直接是妈妈的丈夫
p网友的权责相对说服我了，但是女方还有些额外的“责”
作者:
helloer (哈囉儿)
2016-07-19 00:21:00推你观念，但你会被嘘，先帮你补血，楼上已有人崩溃开嘘了XDDDD
作者: beartsubaki 2016-07-19 00:21:00
如果女方生下你的小孩 她能够要求你负扶养责任的啊
虽然还没出生，不过因为丈夫推定为爸爸，所以人流才会需要两边同意
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2016-07-19 00:22:00我认同原po 但我好奇一下如果今天怀的是老公孩子但发生父母其中一方不希望生下来 这样的僵持的情形会怎么样
出精子其实真的没权利，只是因为法律推定小孩的老爸是他而已
作者:
lrip (yun)
2016-07-19 00:23:00认同
作者:
Mesenne (心火)
2016-07-19 00:23:00老婆不想生 可以沟通 那么不想生 老公也不会勉强吧 那篇推文底下很多人觉得想要堕胎 不必跟老公讲 讲了就堕不了而且堕胎这么大的事情 不必跟另一半讲很奇怪
作者:
leoyeh (不统不独 VS 既统又独)
2016-07-19 00:23:00呵呵，天晓得那是谁的小孩~
作者:
ELF004 (艾尔夫澪澪肆)
2016-07-19 00:25:00到时候出什么事躺在加护病房然后老公完全不知道看会怎么被女方亲友喷爆
作者: dropdrop (Sdrop) 2016-07-19 00:28:00
推
无关原文的，突然想知道如果女方验DNA出来不是老公的那流产是要谁同意？ 女方 女方老公 精子提供者？
作者:
mio0226 (Mio)
2016-07-19 00:31:00认同耶！
作者:
ikm5566 (副主顾)
2016-07-19 00:32:00你不要破坏皇城内的和谐好吗
作者:
ohgrape (gogogrape)
2016-07-19 00:33:00推正解
作者: shrincault 2016-07-19 00:33:00
对啊 一个人想生一个人想堕 听谁的啊？
作者: beartsubaki 2016-07-19 00:34:00
我猜 医院的态度就是要得到夫妻双方同意 因为这样可
作者:
llaull (llaull)
2016-07-19 00:35:00认同+1，这就是婚姻的意义
作者: beartsubaki 2016-07-19 00:35:00
以避免把"家务事"升级成官司 就像拒绝急救同意书一样不然只要有一个人来闹 医院就势必要做出处理所以听"谁"的 当然是自己家事自己解 清官难断家务事
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2016-07-19 00:38:00不过总觉得如果孩子在父母其一方不同意生下来的情况诞生也挺悲剧的
作者: beartsubaki 2016-07-19 00:39:00
有同感 可是这世界就不是童话故事般的美好...
作者:
billiomos (billiomos)
2016-07-19 00:39:00推
作者:
sharri (sharri)
2016-07-19 00:40:00单纯就堕胎而论 老公有权决定老婆是否应该要忍受怀孕期间的种种可能不方便吗? 身体是自己的 本来就是自己决定就好
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2016-07-19 00:40:00只能希望夫妻间不要绿绿的 没计画要孩子就做好避孕措施孩子超无辜不论老公或老婆都样一样
作者:
jur1512 (jun)
2016-07-19 00:42:00推
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-07-19 00:47:00女生在台湾想保有堕胎权的话,那真的不能结婚.一结婚
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2016-07-19 00:48:00好多人家庭观念好差喔 真当真以为女权无敌？
不是自己觉得想怎样就怎样 法律规定 医院也为了避免麻烦 女方就是需要拿到老公的同意书 不想被限制 要不不婚 要不修法 选一个啊
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-07-19 00:48:00子宫管理权就要分一半给老公了.我只听过妻子被迫同意堕掉女胎儿,没听过丈夫同意堕掉妻子不想怀的小孩
这在法界也很多人反对啊哈哈，怀孕的就是女人，凭什么别人可以阻止他不想继续当胎儿的容器
作者:
ELF004 (艾尔夫澪澪肆)
2016-07-19 00:50:00有啊 我女朋友父母就商量过后堕掉没计划要生的第三个胎儿还是男的咧
有啊…我身边就有几例，有的是健康因素 有的是经济。而且小产回家也要好好调养欸
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-07-19 00:52:00我指的不是两个都不想的情况,而是一边想一边不想时,通常都是女的妥协
这么重大的事情不想通知另一半，我看她干脆离婚不要结婚好了
同不同意先摆在一旁讲 我觉得让老公知道是基本尊重吧连这种事都不想讲 那真的不如离婚算了
作者:
tttrrr (seagull123)
2016-07-19 00:54:00照某些人的想法，丈夫应该可以不负责养育孩子 你子宫里面的丈夫没有权力管 出来后就突然有了？
推婚姻平权而不是女权猖狂，既然已婚两个人就都有权力决定孩子去留。
作者: stevenhbw (Steven) 2016-07-19 00:54:00
观念正确，但虽然这是两性自由，可是又有违反道德观念。
作者: kileess 2016-07-19 00:55:00
推观念正确
观念正确，但是颜色(？)不对，在这版会被嘘，先帮补
作者:
goo1227 (goo)
2016-07-19 00:58:00问个刁钻的 如果妻子是在被丈夫强迫性交后怀孕 她堕胎需征求丈夫的同意吗？
作者:
bowl (波！)
2016-07-19 00:58:00推这篇 明明就正确
作者: Loitry (等一个人) 2016-07-19 00:58:00
胖叔叔救救我
作者: MDLOVE (蹦啾) 2016-07-19 00:58:00
这篇正确无误
作者: listener0806 (键盘老师) 2016-07-19 00:59:00
Power和right用得不对，不过观点正确。
作者:
kapeika (科科)
2016-07-19 01:00:00强迫性交所怀的应该可以堕胎 但是你你要怎么证明那是被
５．因被强制性交、诱奸或与依法不得结婚者相奸而受孕者。 提出证明 应该就不用取得同意
作者: k011511 (吉姆王) 2016-07-19 01:00:00
棒
作者: beartsubaki 2016-07-19 01:01:00
可是在被强迫后 最好马上蒐证确定事实 不然不易成立
作者:
aronchu (aron猪)
2016-07-19 01:05:00帮补血 觉得你讲的满有道理的 但一定会有人乱开嘘
作者:
Lin17Show (Lin17ShowTime)
2016-07-19 01:06:00推观念正确 可惜是在此版 怕被嘘爆先帮补
作者:
banebuu (Wenny)
2016-07-19 01:07:00除非原po交代清楚 不然这篇真的蛮正确的
作者:
iAmPtt (Ptt是种信念)
2016-07-19 01:08:00婚后怀孕本来就该负告知义务 还有人不懂哦
作者:
AbcPig (一款猪肉饲百款人)
2016-07-19 01:09:00推
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2016-07-19 01:09:00堕胎罪争议真的很多
作者:
Moscato (一瓶气泡酒)
2016-07-19 01:10:00要是这篇有好大象和H姐战你的话 你可能被桶了QQ
作者:
rmoira (R)
2016-07-19 01:11:00观念正确 但权力权利弄错了 给箭头
作者:
ul6na (来抓我押o-o)y~~~)
2016-07-19 01:12:00利力不分
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2016-07-19 01:13:00推
作者:
rmoira (R)
2016-07-19 01:13:00老公有权"利"知道小孩 不是权"力"
作者:
mmcci (杨春大)
2016-07-19 01:14:00这里可是女版啊 一堆女权至上的你敢嘴
作者:
Verniy (Bephbin)
2016-07-19 01:15:00先帮补
作者:
melody22 (我是猫系女孩)
2016-07-19 01:16:00我记得有这句：法律是最低限度的道德标准。但是目前法还没修！所以随便堕胎是触法的
作者: chouanhsu (ALSniper) 2016-07-19 01:17:00
逻辑没问题 可是这里是女版ㄎㄎ
作者:
q996786 (CYLin)
2016-07-19 01:18:00推
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-07-19 01:19:00居然规训新时代台女 简直可恨
作者:
Shin64 (《 甜心．韵 》)
2016-07-19 01:20:00是权“利”，不是权“力”......
啊... 最开始的原PO留下ㄧ些资讯就删文 完全没办法确定案例的状况 整个罗生门...
作者: Rongshih (Rong) 2016-07-19 01:27:00
推
如果婚后不小心怀孕 太太不想生 但先生不同意签流产 就硬要女方生小孩 这样就很合理吗？
作者:
venana (Wien)
2016-07-19 01:30:00推这篇要生或不生本来就是双方的事
作者: amyboboyou (老鼠) 2016-07-19 01:30:00
帮补血，观念正确，忠诚跟女权是两码子事情吧
正常状况下 女生已婚会不想让老公知道就流掉吗 那么当初就不会让老公碰妳了 像原案例那样怀孕要背着老
应该要表达的是至少要双方沟通过吧～都结婚了应该要一起讨论
作者:
dudupig (嘟嘟猪)
2016-07-19 01:35:00正确无误，已婚需要双方同意，未满20要监护人陪同
作者:
leon99 (李奥)
2016-07-19 01:35:00小心被女权至上的桶
作者:
laba5566 (最爱56家族 啾咪)
2016-07-19 01:35:00人家想要保留小秘密不行吗 男生很奇怪耶
作者:
leograss (耶诞夜草男)
2016-07-19 01:37:00看不懂那些嘘的到底知不知道自己在工三……
作者:
evril (雪奈)
2016-07-19 01:37:00如果意见不合大概可以上法庭吧，谁官司赢就怎么做
作者: colinfeng 2016-07-19 01:38:00
除了在军中不能说真话，女版也是
作者: kewenje (柯文哲) 2016-07-19 01:39:00
有配偶者施行人工流产，应得配偶同意喔^^
作者:
evril (雪奈)
2016-07-19 01:40:00而且就算不给老公决定的权力,最低也是要让老公签名表示知情,总之不可能让你什么都隐瞒偷偷干
作者:
JKGOOD 2016-07-19 01:41:00原文就一堆绿光坐骑出来秀下限啊干
作者:
evril (雪奈)
2016-07-19 01:42:00又要结婚分人家财产又不给人决定小孩去留的权力,吃相有够难看
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-07-19 01:43:00在这个板说实话，讲道理，是很危险低
作者:
goo1227 (goo)
2016-07-19 01:43:00危险在哪 大家这不就是在认真讨论吗
作者:
cute123 (想暱称好麻烦)
2016-07-19 01:44:00帮补～
作者:
UniAH (啊星人)
2016-07-19 01:48:00推
作者: frostaw (尊贵大大养生房) 2016-07-19 01:49:00
中肯给推
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-07-19 01:49:00离婚也不是说离就能离啊,这也是要两边都同意才能离的一方不同一就要打官司,在打官司期间还是有婚姻关系,对方还是拥有一半的子宫控制权不同意
作者:
LMakoto (无责任音乐制作)
2016-07-19 01:53:00想不到原po冒死进枪林弹雨中还有这么多推
作者:
JKGOOD 2016-07-19 01:55:00子宫控制权到底是三小 我快笑死 不要做一些莫名奇妙的事不就不会衍生这个问题吗？还控制权类 是有无法摊在阳光下的作为才会有这种想法吧
作者:
cady69 (魔法见习生)
2016-07-19 01:55:00还以为是苏美降临，这相似度大概有87%
作者:
hcder4126 (hcder4126)
2016-07-19 01:57:00婚姻是生活原本很多事情就是要一起决定的 何况这算是大事耶 如果连这种事都不能好好沟通 那当初怎会结婚还是赶快离婚算了
作者:
JKGOOD 2016-07-19 01:57:00男方根本就不能控制女方的子宫，只是能一起决定要不要堕胎而已，讲成控制权到底在公三小，你以为是夹娃娃机吗？
作者:
chris12159 (helplessdreamer)
2016-07-19 01:58:00不能同意你更多了
你不能奢求推文内容有长脑袋，要不然ptt就不ptt了
作者:
rmoira (R)
2016-07-19 02:00:00凶什么啊 推文时就还没改 难道能预知你在我推完就马上改吗
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-07-19 02:01:00坦白讲有勇气把故事搞复杂 吃RU486搞坏身体的勇气也有吧
作者:
goo1227 (goo)
2016-07-19 02:02:00不过林静仪医师就主张要修法
作者:
Renaud (24拍)
2016-07-19 02:03:00未婚就算了 那种女人根本不配结婚
我很喜欢这篇文章 有些人总是只想到自己 好像认为怎样怎样 这么逻辑清晰的人真的不多了 女生们要争的是女权而不叫女自私
婚姻就是保障双人的身份 现在人伦道德这么薄弱 修法根本是使社会风气向下沈沦
超多奇葩想法 当有人有相反意见存在 就是不认同 真的无解
作者:
spoppy (spoppy)
2016-07-19 02:07:00一直觉得女人怀孕生子这件事很好用。为何女人不当兵，因为女人必须要负责生小孩；为何怀孕却不生小孩不用老公同意，因为子宫是女生的，女人可以自己决定要不要生小孩
作者:
Abigo (Lightning Abigo)
2016-07-19 02:08:00别忘了这里是母豕者木反，帮你推个
是有什么原因非要女生自行决定堕胎权不可 95%都是出墙吧
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-07-19 02:08:00你要被桶惹
"怀孕生子很好用"这句请修正 双方没有共识能怀孕吗?
作者:
wayne530 (waynne)
2016-07-19 02:13:00你懂不懂女权
所以以后还是先怀孕以后再来结婚比较好还可选孩子的爸
作者:
jennya (Jennya)
2016-07-19 02:16:00我就不觉得出精子就有决定的权利啊！其实这篇文章也没什么用，反正脚长在自己身上，女生想堕胎还想生，本来就是女生能自己自主。
作者:
goo1227 (goo)
2016-07-19 02:17:00嘘Abigo
作者:
qn (9n)
2016-07-19 02:17:00这篇完全没问题 推
哇靠 结婚很多事情是两个人的事了结果你跟我讲 我还是也我的权喔 我还不当王二喜
作者:
vis64 (哇咖啦奈)
2016-07-19 02:22:00推原po非常理性逻辑好战力强，一堆嘘文我也真是长见识了
作者:
papatare (everlasting happiness)
2016-07-19 02:23:00中肯推
jennya懒叫长在我身上我也可以决定我要到处乱督囉？
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-07-19 02:26:00原来你4我最想留住的幸运
作者: Solidsanke (生命何价) 2016-07-19 02:28:00
会不想让老公知道偷偷堕掉只有一种可能啦
作者:
wkheinz (qk)
2016-07-19 02:29:00无脑oo会嘘你
作者:
spoppy (spoppy)
2016-07-19 02:30:00shino大，我说“怀孕生子很好用”的意思是：女人是要负责怀孕生子的<--这理由可以被拿来救援为何不当兵。当要女人负责怀孕生子时，又说子宫是女人的，可以自己决定生不生，不觉得很万用吗？是要修正什么？至于双方是否有共识才能怀孕，我就不予置评囉
作者: AlexioSandra (阿蕾) 2016-07-19 02:37:00
要你的DNA吗？可以啊！拿出来还给你，另一半女方的DNA就送你不用还了
看了一边其他留言 真的叹为观止 突然间 这事变成单纯女生的权利 不是都嚷嚷要男生负责吗？这是却又无责了
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2016-07-19 02:39:00观念正确就被人挑错字
作者: scotfold (fold) 2016-07-19 02:39:00
这个年代像你这样观念的不多啊
作者:
goo1227 (goo)
2016-07-19 02:42:00小孩诞生的话双方无疑都要负责 要不要怀胎十个月则是女生的权利 大概是这样吧
当然是因为女生要有对象配合才能怀孕呀 一定要有人跟她共同承担 怎么可能女生想怀就怀?
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2016-07-19 02:44:00推 一堆人不懂结婚的责任
说的没共识怀孕那就是犯罪了而且我没说女生可以自己决定生不生喔 我没认同
真的......还没修法前想自己决定生不生，就是别结婚
来问双方意见不同要怎么办的也太好笑了吧 给你嘴巴就是要你讲话 不沟通是要问谁
作者:
Rocosr (Rocosr)
2016-07-19 02:49:00子宫是女人的，可是小孩又不是只是女人的，要把小孩拿掉都不用跟孩子的爸讨论，是把对方当什么了...
作者:
Cecicly (小白)
2016-07-19 02:49:00好奇，若全程使用保险套还中奖，男的要生女的不要生呢？谁该妥协？
作者:
bn5514 (唉恩居)
2016-07-19 02:50:00有时候就可板无聊看看女板还不错
作者:
Cecicly (小白)
2016-07-19 02:51:00身边实际案例～
作者:
b108077 (访客)
2016-07-19 02:53:00推
文章末段就已经有附最早原PO的说法 似乎没讲到喔?
谁妥协就沟通阿 都结婚岁数了沟通还不会吗? 在不行就是走法律
作者:
Cecicly (小白)
2016-07-19 02:54:00法律判决该怎么判～？依照女生意愿还是男生意愿？
作者:
Cecicly (小白)
2016-07-19 02:58:00我想提的是双方无法妥协也不想因此离婚的状况下，若真走上法律途径有什么道德权力义务可参考吗？
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-07-19 02:59:00人家是女生，有问题吗！
作者:
spoppy (spoppy)
2016-07-19 03:01:00要拿掉一个生命，需要两人同意。若无法达成共识，依法应该就是不能拿掉吧？
作者: AlexioSandra (阿蕾) 2016-07-19 03:02:00
你知道上法庭要多久吗？还没开庭小孩就大到堕不掉了，感觉版主年少无知
作者:
tshu (世界和平)
2016-07-19 03:02:00走上法律途径，你觉得会走几个月…
作者:
spoppy (spoppy)
2016-07-19 03:03:00所以一个要生一个不生，依照法律应该就是：必须生（有错请指正）这真的能上法庭吗？有法院会帮忙判决可否堕胎？
作者:
tshu (世界和平)
2016-07-19 03:05:00提问的来问就很怪了，说是身旁案例，怪去版大，找错人了
作者: AlexioSandra (阿蕾) 2016-07-19 03:06:00
版主说的是这篇回应文的作者
作者:
Cecicly (小白)
2016-07-19 03:06:00没有怪啊…！？囧？？
作者: umbilicUSA (umbilicUSA) 2016-07-19 03:10:00
调解委员会
作者:
Cecicly (小白)
2016-07-19 03:14:00这篇单纯讨论之前推文吧…跟正文无关是婚姻关系下怀孕生字问题并非护航偷吃吧…
作者: aries198012 (Aries) 2016-07-19 03:30:00
结束一个小生命这样重大的事情，双方一起面对，一起做决定，是应该的。但我觉得推文中有些讲的也没错，就是当有非预期怀孕(也有可能是某一方在避孕手段上动了手脚)，然后若女方不想生但男方坚持要生，沟通无效但双方又无离婚的共识，女方走法律途径诉请离婚却又无法在胎儿过大至无法堕胎之前完成离婚的程序，那就结果来看就是女方必须要生。也就是说，只要女方怀孕了而且男方坚持要生的话，女方其实没有什么手段可以中止这件事情，而非妳文中所说的离婚就好。
作者: hesashiaaron (aaron) 2016-07-19 03:40:00
正确
作者:
johnny94 (32767)
2016-07-19 03:44:00你在女权(伪)至上版认真什么呢？
作者:
Cecicly (小白)
2016-07-19 03:44:00唉身边案例是新婚妈妈在唸研究所非预期怀孕，爸爸想要小孩，妈妈不想太早生僵持不下，这样看起来似乎只能先中止学业休学去生了？
作者: livenow 2016-07-19 03:46:00
两方都应该有权利 但退到最后器官在谁身上 谁承担生产过程的那方 应该有最终决定权 性别调换我也这么认为
作者: chiux (chiux) 2016-07-19 03:49:00
推推
作者: vinc81 (纵欲) 2016-07-19 03:49:00
推观念正确
作者: Rhuarc (被窝好暖和) 2016-07-19 03:49:00
过去美国大部分的州原来都有堕胎需要经过夫之同意的规定，但是后来演变成有些丈夫用来要胁、虐待妻子的手段，因为后来经由最高法院的判决，判决堕胎需要丈夫同意的规定违宪。因此，实际上要丈夫的同意才能堕胎的话，确实限制了女性掌握自己身体的权利。你一直说要经过双方沟通，但是很多时候不是沟通能解决问题的，终究在怀孕过程中，收到更多限制的一方是女性，让另一方有同等决定权，而且是针对女性身体的决定权，我认为是不合理的。浅见谨供参考。
作者: jieen0604 (habit) 2016-07-19 04:01:00
补血先
作者:
Cecicly (小白)
2016-07-19 04:02:00活该你是女人要有子宫所以中断一起去生子囧？？感觉我们讨论的状况完全不同欸 纳闷啊…
推观念正确！台湾女权本来就只看自己想要的，至于不利的那面直接忽视
作者:
Cecicly (小白)
2016-07-19 04:06:00不过女生也只有几周的时间可以考虑就是了
所谓的女权就是完全忽视男方的权利，想生要男方负责扶养，不想生却可以不用跟男方讨论，女权好棒棒
作者: livenow 2016-07-19 04:09:00
有 身体自主权每个人都有 我认为你没理解
作者:
Marabuda (Marabuda)
2016-07-19 04:12:00圣光术
作者:
Cecicly (小白)
2016-07-19 04:13:00另外…原波一直回的话…男生婚后当然可以决定自己的器官去督谁，但要负法律责任就是了。女生在最低限度的道德：法律，若可以合法堕胎，应该要有器官自主权？男生当然有讨论劝说去留的权力，但若相反的男生要堕，女生不要，却也无法合法强迫女生堕胎。最后还是得回到器官本身拥有者身上吗？ …纯讨论
原po逻辑完全正确 反倒是某些年少（？）还在护航的是不是连通奸严重性都不知道 然后拼命症结在DNA这块上
作者:
xxGHOSTxx (oni扣除手续费）)
2016-07-19 04:34:00。
原po回我惹耶XD,同意如果不生的时候结扎避孕自己做好，不然还没结婚前敢内射吗，胎儿也是无辜的，这种话题永远吵不完，只能相对合理的情况用法律约束
是说笑破内裤不是陈某化学的梗吗XD干，害我点开你想被检举吗==
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2016-07-19 05:01:00我是女的我推你。不想怀孕自己吃避孕药，那才叫身体自主权。
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2016-07-19 05:02:00推你，良药总是苦口，忠言，总是逆耳的
作者:
a0210127 (winwinlin)
2016-07-19 05:03:00赞
作者: s6525480 2016-07-19 05:13:00
米国基督教国家 去教堂结跟公证本来就不同 违宪不意外华人社会又不是一个有神性 一个只有契约关系 约好组家庭
作者:
azdc (听猫猫的话)
2016-07-19 05:17:00推自己吃避孕药，身体自主权是自己决定要不要怀孕，不是怀孕了才在说要不要留下来
作者:
selfhu (水管爆了)
2016-07-19 05:24:00图片不苏湖
作者:
kaltu (ka)
2016-07-19 05:36:00你搞懂女性父权就会知道那些人在想什么了，基本上就是男性沙文主义，性别调换而已，完全没有性别平权的概念
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-07-19 05:50:00穴穴大家
作者: oneds 2016-07-19 05:56:00
老公想作结扎手术，也得老婆同意书才行
作者:
NCTUEECS (璇璇七仙女<3)
2016-07-19 06:00:00生物学上的不平等 大家人手一顶绿帽囉！
作者:
bobyhsu (专业收费代洗文章)
2016-07-19 06:09:00女权万岁!!!!异议份子离开女板!!!!!!
作者:
sorcha (Themis )
2016-07-19 06:11:00其实这这么规定是为了保护小孩
作者:
demiyu (不吃鱼的猫)
2016-07-19 06:12:00Q比是我家可爱的狗，也是女森哦～（来乱）原po逻辑清晰推个
作者: zaitas (o_o;) 2016-07-19 06:24:00
欸还真的很多推文叹为观止耶…
作者:
imdog (肥金鱼)
2016-07-19 06:46:00推
作者: numlk (死肥宅21号) 2016-07-19 06:53:00
你不懂台湾女权
作者: CriminalCAO (刑事组之虎曹达华) 2016-07-19 06:58:00
女拳法家：这都是父拳的遗毒，一起来打女拳
作者: Fxckyou5566 (废文制造机) 2016-07-19 07:07:00
推逻辑正确 可惜发错地方了
作者:
cloudin (☁云应)
2016-07-19 07:10:00这理论蛮正确的阿
作者:
linyap (miche)
2016-07-19 07:12:00同意啊 不然干嘛结婚
作者:
Sioli (客人)
2016-07-19 07:13:00不好意思 我确实觉得男生只出精子 说话的份量比较小你用外遇乱督别人来比喻 我是觉得蛮奇怪的 相对是女生也去外遇被乱督，跟生小孩的关系是什么
作者:
Sioli (客人)
2016-07-19 07:15:00这是生理上无法平等的地方 就像堕胎的身体伤害也是母体承受
作者:
MangoTW (不在线上)
2016-07-19 07:16:00推正确观点，可惜这个板众…
作者:
Sioli (客人)
2016-07-19 07:17:00但是我也同意男生谈不拢可以要求离婚
作者:
jansan (阿呆喵)
2016-07-19 07:22:00观念正确
作者:
h44256 (YOYOä½ å¥½)
2016-07-19 07:25:0043楼超好笑
作者:
wbenjin (WBJ)
2016-07-19 07:27:00嘘你在____版谈婚姻和女权
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2016-07-19 07:29:00唉，我以一个已婚男子的立场问你，你觉得跟太太用这种方式沟通有用吗？帮你补血啦
作者: mnvcxz (ya) 2016-07-19 07:29:00
.
作者:
pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)
2016-07-19 07:29:00权利与义务是相关联的，这时代一堆人只想着权利，自动忽略义务，整天只会高喊自主和平等，实质上却连为自己行为负责都办不到。
作者:
YoyoC59 (祐祐)
2016-07-19 07:37:00好文
本来各种事情都要夫妻双方共同决定,满意外竟然有人说子宫是女人的要不要生女人决定这种话,到底知不知道婚姻的意义是什么…那结婚干嘛？？？
作者:
EIKD (华 扬)
2016-07-19 07:38:00权力：可支配的人事物，权利：可拥有的利益。你的权力和权益分不清处楚。
作者:
makapaka (你他妈我气质人妻啦)
2016-07-19 07:41:00我婚姻幸福路过来看笑话，结婚后怀孕不关老公的事？老公不能干涉？哎呦嫁不出去的自己嘴砲一下也就算了反正妳嫁不掉害不了谁，已婚的要是真的信了事情就大条了，女权是保护女人用的，可不是拿来让婊子当借口的，婊子总是害女权被误会而且倒退
作者:
DaGarn (达刚)
2016-07-19 07:44:00楼上上真狠XD
作者:
lovetta (可爱水果饼4427)
2016-07-19 07:47:00女权!!女权!!女权!!
作者:
makapaka (你他妈我气质人妻啦)
2016-07-19 07:50:00婊子怎么活？担心什么，婊子都是靠蠢男人活的，婊子的世界可不是蠢男人。这个世界上多的是靠自己活的女人，这样的女人知道生存不易懂得尊重男人，这样的女人也是推动女权进步的力量。婊子不同，婊子平常看不起女权，因为女权不会支持她靠男人活，出事的时候就靠过来拖累女权了，操！这就是婊子的标准嘴脸。
作者: Justin0114 (Duipin) 2016-07-19 07:58:00
人家是女生唉
作者:
wtao (淘)
2016-07-19 08:01:00其实想全权决定 就离婚阿
作者:
Luber (湾渠中的草虾)
2016-07-19 08:06:00遇到钱的支配 你就不会这样想了 笑死人
作者: boocs (簿壳思) 2016-07-19 08:09:00
精子好棒棒好值钱好辛苦好难熬
作者:
jo66 (唱歌土拨鼠)
2016-07-19 08:10:00推
作者:
GPX2000 (阿忠)
2016-07-19 08:22:00推，一些言论真的颇好笑
作者:
zenuo (坚持到底永不放弃)
2016-07-19 08:22:00给推 这才是两性平权
作者:
gtcw (犀牛)
2016-07-19 08:23:00绿光罩顶
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2016-07-19 08:24:00认同 你还没结婚堕个十次八次的谁管你 这个case是已婚啊
喔，不知道现行法律条文你有没有看过，已婚妇女堕胎仅需“告知”配偶，是尊重而非义务。还把小孩切成一半是妻子一半是丈夫咧，男方在怀胎十月间有承担任何“实质”生理与心理上的影响和负担吗？生养小孩和身体伤害都是一辈子的事，你以为婚姻是一辈子哦，说穿了随时可以解约好吗？再说把婚姻的责任跟生殖器做连结还男女比较真是有够好笑的，不与其他人发生性行为是婚姻中的约定，实质上有直接干预到你在何时何地如何使用你生殖器吗？至于什么养小孩的义务，法律上就是生父生母这样划分，一开始你也“有权”不要发生性行为啊，谁逼你了？
作者:
cchaha (挖搭戏挖嘻嘻哈哈)
2016-07-19 08:30:00中肯
哇塞哇塞，好像版友们肚子里宝宝的sperm donor都是爱家顾妻的好丈夫吼，好像版友们怀孕过程都相当顺遂没有妊娠忧郁症吼，好像台湾孩子生出来真的可以夫妻共同决定姓氏吼。世界上都没有处境跟版友们状况不同的人吼。好棒棒哦！
台湾优生保健法，人流要配偶同意，除非妳去不合法医院
作者:
bomda (蹦大)
2016-07-19 08:41:00留言真精彩 看到一堆低智商发言快笑死 根本就是在叫人快去外遇
作者: doublehow (DBhow) 2016-07-19 08:41:00
正确 外遇还赶上来?
作者: newef (\新衣服/) 2016-07-19 08:45:00
推文不就一推假掰跟崩溃! 以后真的要支持修法验DNA不然有够虽的非自愿帮人养小孩!不想怀孕先保护好你自己的身体!事后药, 跟避孕药都是选择想玩不带套事后又不保护自己真的不要这么北七好吗
作者: t141256 (lighting) 2016-07-19 08:53:00
原po一直说婚后两人要沟通 不爽就离婚 可是你有没有想过有些人的婚姻可能是被强迫 而且离婚也是需要双方同意 如果不同意 上了法院 判决都还没出来 小孩就出生了也许你会说 就不要做 但如果就是做了避孕措施还是怀孕呢
作者: Ylvis (Ylvis) 2016-07-19 08:56:00
妻子怀孕不需知会丈夫=丈夫在外面让别人怀孕不需知会妻子
作者: d840111 2016-07-19 09:00:00
把子宫的拥有权决定可不可以自行决定堕胎，跟懒觉拥有权决定要不要出去乱嘟，根本烂比喻，请问女人阴道有随便出去乱给别人差吗？请同等比喻好吗？女人怀孕十个月请问用三秒提供精子的有受到任何心理生理压力吗？
作者: jomaysong05 (small-talk) 2016-07-19 09:02:00
发错版了，结案。
我好想狠狠打楼上的脸可是用手机版难打字 谁来帮帮我楼楼楼上某d
作者: blue1725 (Jin) 2016-07-19 09:05:00
推个“权责相对” 好像很多人都忽略了后者
作者:
ibalk (空洞)
2016-07-19 09:07:00不用签同意书+1。夫妻双方都有办法自主避孕，也就是自己决定不同意生小孩，事前可以吃药、结扎，在做时可以戴套，只不过女生因生理构造不同，比男生多了事后吃药、人流。这些妻子不用签同意书，为何丈夫要签。至于婚后跑出去被督、督人怀孕出轨是另外一回事，因此赞成要签的，不过是把签同意书当抓出轨的工具，而不是考虑男女平等、互相尊重。
作者: donny75035 (9527) 2016-07-19 09:08:00
你在女权自助餐放这个 ____们也不会拿啦
作者: nippon1996 (东京＿日本一) 2016-07-19 09:09:00
推一个中肯
所以版友没有遇到丈夫不能沟通的状况过吗？我是有啦！我生命中一位女性从父母命相亲结婚，婚后非自愿性性行为怀孕产下六子女，怀到第四胎妊娠糖尿截肢，丈夫还是没有放过她又生了第五胎第六胎。另一位女性也是相亲结婚，不过是妊娠忧郁四胎，最后选择自杀离开。我觉得版友生存在一个男女相对于过去或是其他国家较平等的社会，不过这些自由平等不是从天上掉下来的，是很多女性用生命换来的。不要以自己现在的处境做为常态，遗忘了处境跟自己不同的女人还需要帮助。
作者: pasjcs 2016-07-19 09:10:00
观念正常
作者:
kira17218 (私立南部科大文组生)
2016-07-19 09:11:00帮补血，有些论点真的颇无言
作者:
twowugs (Il y a deux wugs.)
2016-07-19 09:13:00这么落后的法律还一堆人支持，如果女方从头至尾不愿意怀孕却被男方半逼半就、甚至刻意破坏避孕以至暴力相向，这样怀孕却无法自行决定堕胎，女方接下来十几年就被小孩绑住了，以台湾目前常态小孩主要照顾者仍然是妈妈，小孩生出来、尤其在男方摆烂的情况下，影响最大的妈妈，男方说直接点不过就是爽了几秒出个精子却因为这样觉得自己有权决定能否堕胎以及女方接下来十几年人生，这才是优生法堕胎方面最不合理的地方
楼上如果是女方想生，男方不想呢？还是妳只想到你自己？
作者: ThomasKuo (吉) 2016-07-19 09:15:00
帮补血，要是连沟通都做不到，要离婚快点 随便妳堕拉
作者:
twowugs (Il y a deux wugs.)
2016-07-19 09:15:00如果说出个精子就多小孩有“所有权”，怎么不见为造成未婚怀孕甚至强暴怀孕的男方争父权
xxGHOSTxx嘘的话就要推了，另外还有些帐号在崩崩阿
作者:
dong531 (猫王)
2016-07-19 09:15:00哈哈哈哈，结婚前怀孕男人要负责，结婚后怀孕又变成子宫是女人的，可以统一一下吗？如果坚持子宫是女人自己的那就是说任何时候男人都可以射后不理才对啊，根本女权自助餐
作者:
jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)
2016-07-19 09:17:00靠这啥蠢假设 男的强迫受精又不养小孩 话都给你讲就好所谓的女权就是无限上纲烂男人的CASE来乱改法律吗?那原原PO老公要是真绿绿的 帮人养小孩算他活该就是了?
“男人老二拥有督谁的最终决定权” XDDDDDDDDDD
作者:
twowugs (Il y a deux wugs.)
2016-07-19 09:19:00去marriage晃一圈有多少摆烂的爸爸，另外也有根本不想要小孩的妈妈被半逼半就怀孕，到底这样生下来对小孩好在哪
作者:
wellsc (沙鹿梁朝伟)
2016-07-19 09:19:00回d840111 女生阴道有随便给人家插吗？ 那也未必喔新闻也蛮多的 再来十个月跟三秒这个比就不对啦 以［正常］情况下女方怀孕要承受各界压力 男方要承受女方的所有压力 正常情况下是这样对吧
作者:
bobispig (正咩费雯其实是我的马子)
2016-07-19 09:20:00推 年纪越大越后悔当男的
作者:
bbbing (无)
2016-07-19 09:21:00有时候是找不到点嘘只好当错字(只是有时候
作者:
wellsc (沙鹿梁朝伟)
2016-07-19 09:21:00而且讲这么多你们有没有想过肚里的胎儿不会表达但也有生存的权利啊
法律是为了保护弱势而存在的，是最后的防线，在这个结构里，弱势的不是男性。当然如果是可以沟通的父亲就去沟通啊，法律没有禁止沟通，况且那是伦理道德的范畴了。
作者:
twowugs (Il y a deux wugs.)
2016-07-19 09:22:00这条法律实际上影响最大的并不是原po这种案例，而是本身已处在社会边缘、资源匮乏的女性，避孕知识不足、对家暴该如何处理毫无概念只能忍受、甚至自己也养不起，这种情况下怀孕却被拒绝堕胎是把女方推向更边缘
老公本来就可以督其他人啊，至少他可以选择督不督，女生如果把小孩生出来谁要养? 说要生的全部负责吗？ 觉得法律修改成想要生的养比较好，女生坚持生就女生养，男生坚持就男生养，身边就一堆邻居老公弃养剩下妈妈一人养三个的，这样还不如不要出生咧
作者:
jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)
2016-07-19 09:23:00只会挑烂男人讲 那烂女人勒? 难怪被叫女权自助餐
作者:
vykxtoz (云)
2016-07-19 09:24:00一堆留言根本奇文XD～
对，我赞成堕胎如果有所争议，也应该是由胎儿生存权的观点出发，胎儿也是弱势，还不能替自己表达意见。 1973Roe vs Wade 1992 Planned Parenthood vs Casey就是吵这个，所以有胚胎到胎儿各种阶段的说法。
非常不认同。自己的身体权应该大于婚姻在法律上的权力，拿老二比一个女人的身体和人生？
作者:
wellsc (沙鹿梁朝伟)
2016-07-19 09:26:00楼楼上你前后矛盾啊 是要养才要生吧 你说的那些邻居没老公的一定是男生坚持要生吗？...我是说nyy大啦
作者:
jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)
2016-07-19 09:28:00自己身体想干嘛就干嘛不问另一半 那干脆别结婚算了
作者:
wellsc (沙鹿梁朝伟)
2016-07-19 09:28:00fan男人的老二跟女人的身体不能比没错 既然是婚姻那就是两个人的人生了啊不是吗？ 你要在婚姻里玩完全全自由自主是不可能的
就是老公回家对老婆履行"夫妻义务"之后就跑去吃喝嫖赌
作者:
v2v2123 (LennonHo)
2016-07-19 09:29:00女森的小☆秘密
作者:
jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)
2016-07-19 09:29:00推文真是无限秀下限 结个婚连基本对伴侣尊重都不想...
作者:
wuleelee (wulee)
2016-07-19 09:29:00废物女权自助餐
作者:
wellsc (沙鹿梁朝伟)
2016-07-19 09:29:00有没有人想过孩子的感受啊
都没人要养就不要生啊，前后矛盾在哪，难道还先生了才决定喔
作者: roncarrot 2016-07-19 09:30:00
纯嘘女权自助餐
作者:
wellsc (沙鹿梁朝伟)
2016-07-19 09:31:00nyy那你那个就是男人要生不要养的案例啊跟这篇比较不相像吧
作者:
jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)
2016-07-19 09:31:00扯啥烂男人家暴女性无法反抗 那是家暴法该加强干这里屁事
作者:
wellsc (沙鹿梁朝伟)
2016-07-19 09:33:00还有问题是 法律上应该没说一定要老公也同意吧？ 但有说要告知啊 问题就是他连告知都没有要做啊这样就不对了吧 男方就算你说无权干涉身体自主但也有权知晓吧
作者:
jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)
2016-07-19 09:34:00只挑烂男人讲 把法律修成当每个男的都烂男人 不就自助餐?
因为有太多这种例子，才说签同意书根本弊>>>>利啊，如果是女不想养 男生想，小孩生了后男的可以反悔吗？这样小孩便皮球才惨吧，你可以一直骂大人堕胎很坏，但这时候至少这个生命体是没有意识的，总比被生出来苦几十年好多喝
作者: behappy504 (behappy) 2016-07-19 09:35:00
去看法条好吗，想一堆牵强的假设情境要来否定，无言我说留言
....医院会要求配偶签同意书，不是只有告知，只要告知哪有这么多问题啊把法律修成当男人都烂，原因如果是这样，这逻辑你也想的出来前面讲一堆惨痛案例你都无视，那讲再多你也都觉得是自助餐啦，本母猪就继续当母猪好了
作者:
jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)
2016-07-19 09:42:00那你说原原PO案例你该怎么办 不要只会说单方面极端案例惨痛案例两性都有 还好当初订法律的人不像你只看一边
讲这样多，干脆废除婚姻好了，男女生理结构不同，担心的也不同，婚姻是一种尽量取得平衡点的制度。男方得到保障是自己的孩子，女方保障有另一半可以帮助扶养后代。过度女权男权都不好。但这边很多女权干脆就忽视男人绿绿的问题，然后一昧强调自主权。这样干脆如本文所说，就不要结婚就好了。何必结婚后又要去冲撞制度?
作者:
ou812 (ou812)
2016-07-19 09:46:00干他爹娘有鬼权利啦，只有小孩有权利决定他想不想被出生
看了一堆没有责任观念的发言，真的觉得这些人还是不要生小孩好，被生出来超倒楣的。
作者: jeff0812 (jeffer) 2016-07-19 09:50:00
上面一点的嘘好像都默认老公不负责欸XD，孩子丢著妈妈跑掉的案例也有啊。讲的人工流产不会影响身体一样，被发现又会增加夫妻间的不信任感。如果只能找到不负责的渣男结婚那还真的不要嫁好了
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2016-07-19 09:56:00
招唤苏美大神！真的超夸张的发文和回文
作者:
jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)
2016-07-19 09:59:00本来案例就是女方偷吃 上面一堆人无限跳针烂男人是想怎样
作者: lkk45266 (大搜查官) 2016-07-19 10:00:00
中肯
作者:
mynewid (before sunshit)
2016-07-19 10:06:00违反地图炮条款,掰
作者:
bbbing (无)
2016-07-19 10:14:00如果法律要假设男人都烂，那女人....?
堕胎会关系到三个人，父亲、母亲、胎儿，各自可能受侵害的权利分别是？？、怀胎十个月的身体权、生存权。父亲的“？？”权利，根据版友的论述是“对婚姻的基本尊重” (推测应该就是婚姻制度)、“精子”。不过想想从版友一向支持通奸罪，反对同性婚姻的立场看来，一夫一妻制婚姻制度在版友心目中确实价值高于生命身体自由平等。所以才会觉得我们把焦点放在讨论结构性不平等下保护女性自主权及胎儿生存权之间冲突很荒谬。因为乡民们的大前提是神圣的家父长一夫一妻制婚姻制度啊！
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2016-07-19 10:15:00
还好19楼不是我女朋友
作者: areosmith (航空史密斯(伪)) 2016-07-19 10:23:00
请讨论女性婚后的身体自主权,男性婚后身体是女方的
作者:
tree85 (树)
2016-07-19 10:33:00推推
作者:
wommow (夜长梦多)
2016-07-19 10:50:00奇推文共赏 叹为观止欸
作者:
filmania (FILM MANIA)
2016-07-19 11:00:00想要拥有100%决定权，又要丈夫对孩子负责，自助餐最佳示范
原po很正确啊!不懂为何有那么多争议，如果是被强迫的那是另一种议题吧！为何在两方你情我愿的情况下怀孕，孩子就只能由妈妈决定，那这个小孩出生要不要爸爸养?
作者: donny75035 (9527) 2016-07-19 11:28:00
看了n大提的反面例子 所以说都那样了不离婚是谁的问题最基本的权利都不自己去争取了 还有资格争取其他的？
作者: capazek (Jerry) 2016-07-19 11:40:00
女生的小秘密管那么多干嘛
作者: ratiugyokai 2016-07-19 11:46:00
一堆搞不清楚的嘘文，科科
作者: zaq266 (zaq266) 2016-07-19 11:47:00
XD
…这不是普世价值吗怎么一堆人推？上篇回文到底多奇葩
作者:
airsoar (艾尔索)
2016-07-19 11:51:00嘘文真让人叹为观止
作者:
piolet (...)
2016-07-19 11:51:00这版就一堆奇葩阿 少看点免得精神错乱
作者: auditor (= =") 2016-07-19 11:53:00
某J 标准"女权"过度声张下的产物 可悲可叹
拜托护航者不要再回文了，都被楼主直接打脸打好肿，错就是错，不认错只会更惨，纸包不住火的
作者: MotleyCrue (克鲁小丑) 2016-07-19 11:57:00
你不要跟某族群解释啦，哈哈哈哈
作者:
umunya (うむ)
2016-07-19 11:58:00讲女权的真的懂女权吗？不过推这篇
作者:
treiss (狮子座女孩)
2016-07-19 11:58:00我比较好奇，如果连怀孕都是被暴力威胁或是各种强迫手段导致不得不从，那请问为何要堕胎时，女方就会突然间有能力摆
作者: kendiv (SSBN) 2016-07-19 11:59:00
小秘密不行就改小确幸好了
作者:
treiss (狮子座女孩)
2016-07-19 11:59:00脱这些操控和威胁去做？不过这串看在我这个想怀孕怀不了的人眼里，真的很讽刺就是了…囧
作者: Qe098149001 (兰州烧饼) 2016-07-19 11:59:00
推
作者: somefatguy 2016-07-19 12:01:00
不想对方管就不要结婚，结婚为了分家产吗
作者: x3692161 (倒ㄌㄩ) 2016-07-19 12:06:00
中肯推