Re: [讨论] 完全不相信飘的人请进

楼主: BigPanda (地球熊猫人)   2016-07-18 22:47:50
男生应该可以回文吧? 偶尔客串回一下文好了
认识我的就别来认亲了QQ 很懒得解释这种事情 先说在前头
大叔本身有某些体质 平常看不到但看到过
信与不信看看就好 没很重要
飘这种事情 本来就见仁见智
相信的人这辈子也不一定看的到
不相信的人可能哪一天就不小心看到了
就如同某回文讲的 用科学角度来讲是频率的问题
有缘份自然就会不小心遇到
遇到也不一定是坏事 就我所经历跟旁听过的
遇到被跟上的比跟不小心看到的影响来的严重
就好比某版很多文章 可能是故事文 也可能是亲身分享文
不信的人 就当成听故事笑话听听就好了
用什么心态去看待跟感受罢了
这种事情永远没有答案 科学也无法提出证明与解答
"宁可信其有 也不要信其无"
※ 引述《naukest (小宥)》之铭言:
: 嗨~谢谢你们愿意点进来一起讨论!
: 会点进来这里的朋友们都是完全不相信有飘的人对吧~
: 那么想请问大家 在你们的内心都是用什么样的心态来面对那些坚称有飘或甚至说看过飘
: 和遇过飘的"亲人和朋友"呢?
: (注意:是你生活中会时常接触到的亲友哦!)
: 之所以会请教各位这个问题 是因为我本身也是偏向较不信鬼神的人
: 如果是从网络上其他人或书上看到的资料或许还能当作是以讹传讹
: 但是当这些话是从你日日熟悉的亲友口中说出时 又该怎么面对呢?
: 你会因此而改观吗?如果不会 那要用什么样的心态来与他们相处才会让彼此都觉得舒服
: 呢?先谢谢各位的回答~
作者: waterfall (Valar Morghulis)   2016-07-18 23:09:00
所以我说信的人,永远都是一句宁可信其有的态度,也不去求证自己实际看到的原因,只会说不具体的理由,啥体质,缘份之类的
楼主: BigPanda (地球熊猫人)   2016-07-18 23:30:00
科学无法证明的东西, 如何求解?个人也没认为追求原因的必要? 又没有影响到我的生活
作者: waterfall (Valar Morghulis)   2016-07-18 23:48:00
不少科学家还是有在研究这个,也确实没有完全的解释,但要讲科学方法,就更不该在还没找出验证方法就先默认立场可是很多无神论的人却会认定自己基于科学而支持无神论,这反而矛盾所以如果硬要我找个位置,我比较倾向不可知论者,就像你说的,目前还没有有效的实验方法来求证但我实在很讨厌这句`宁可信其有斑o样不科学的立场

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com