我觉得应该先求证一下板务的运作方式，
不能这样纯cue小雪说这种判决都怪她，
这个板有三个板主(虽然一个几乎没做事)，
但这判决到底是小雪自己的标准，
还是和板主群讨论后拉出来的标准线？
而且假设三个板主都有在做事好了，
三个人总有意见不一样的时候，
这时候的协调是多数决，
或是比较会说服的人成功说服其他人，
还是强势的人硬主导整个判决走向？
判决有问题，
标准有问题，
那就叫“整个板主群”出来说明他们的标准，
为什么这样订、
在不同的状况下做了哪些取舍？
而不是针对小雪一个人打。
所以板主群愿意出来说一下吗？
※ 引述《yingjeou (英九)》之铭言：
: 版主脸很肿阿，基于法安定性原则
: 法官在判决条件相同的案件时，其结果应“相同”
: 今天可以讲台男都很恶，相对的台女也可以讲都很恶
: 甚至女版版主都很恶、男版版主都很恶，也应该pass
: 记着，判例是有一定程度的拘束力的
: 除非......故意判恶例版主受到处分或撤销原判例或下台负责
: sonw自己看着办吧XDDDDDD
: ※ 引述《truewater (记得我爱你 )》之铭言：
: : 刚刚看到一个判决
: : http://i.imgur.com/ZFGZ20d.jpg
: : 我只能说 台女都很恶
: : 常常最后都只能去联谊相亲
: : 然后还设定一些莫名奇妙的条件
: : 像是台清交成毕业
: : 唉 请节哀
: : 可以来几个逻辑正常的吗？
: : 为什么都要用这种方式来突显判决的荒谬