Re: [闲聊] 天才的才能是不是年纪越大越不占优势?

楼主: demitri (forever)   2016-07-15 10:17:17
※ 引述《HXChen (Chen)》之铭言:
: 昨天在ptt到处乱看的时候,发现了过去台大有很多很多神人
: 好比说,台大化学陈X州,号称陈99,大三跳MIT
: 台大化学胡X志
: 台大医学陈伟X
: 指考医师国考双榜首保持人陈乔X
: 13岁台大的林X邑
: 等等等很多很多的神人
: 看得我都跪下了
: 可是
: 为什么他们之后都消失了?
: 只知道陈X州现在在columbia做博后,可是感觉好像也没有当初那么神了(?
: 我知道还是很厉害,可是是不是天才的才能,随着年龄增加会越来越不管用?
: 总不可能MIT每个都有陈99那么神吧
当然不是 顶尖研究所的人 大多相当聪明没错
但真正称得上天才的 还是没那么多的
别说研究生了 就算是世界一流科系的成名大教授
很多也只是很聪明 但不到天才程度
一个人要成功 天才只是让你赢在起跑点上 之后有太多变因
机运 努力 个性 态度 都很重要 这跟其他才能是一模一样的
看过一堆很聪明的人 因为运气不好 研究结果一直生不出来 得了忧郁症
也很多人选了难做的题目 也有些人被教授乱操 或放牛吃草
也有人进了很好的研究所 但所选的题目 刚好那个研究所的训练和资源不足
也写不出太好的东西
反而有些资质普通的人(当然能进好研究所都不会太笨)
运气不错 稳扎稳打 最后做出更好成果
学生时期 大家比的是在有限的时间内学好一模一样的东西
天才理解力好 成绩自然好
台湾这种升学主义至上的国家 成绩好就是Boss
才会把天才吹捧过头
做研究则是根据一定的科学/逻辑脉络 做出创新
本质上是不一样的东西
所以天才也许能把科学/逻辑脉络学得很好
但是能否做出重大的创新 还有很多因素考量
作者: lemonsheep (柠檬羊)   2016-07-15 10:51:00
但是学术上成功的人至少都算得上很聪明阿应该说天分有一定程度以上之后 其实差距就不大了但普通资质的人 纵然天时地利人和天分不到那个门槛 一样没啥用ˊˋ
作者: JCSwifty13 (Swifty&proud)   2016-07-15 11:00:00
猜楼主没有很聪明
楼主: demitri (forever)   2016-07-15 11:06:00
我不是念数理的 所以天不天才没啥差别啦
作者: brad850402   2016-07-15 12:28:00
你要达到好成果一般人努力也可以 但是要达到最顶尖一定要是努力的天才不过运气也很重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com