Re: [心情] CCR就只是一种喜好哪里不好

楼主: xheath (heath)   2016-07-13 15:28:41
嘘 briefing: 你是在哪里认识妳说的这类女生?她们是你在网络听人说 07/13 14:08
→ briefing: 的还是你自己的朋友? 07/13 14:08
嘘 briefing: 我问原po
来 小朋友 先给你一个网址 先看一下 当年2011年的 ccr 高温事件
http://goo.gl/qTJKPq
当时有多扯? 一个小女孩发表了 跟 越南籍男朋友的恋情
随即被攻击
然后更发生了 八卦推文 然后在ccr被水桶 一桶还桶10年 林北到现在还在水桶内
更后来更好笑
看到 异国恋情故事 大家推文祝福
真心祝福,你的故事很浪漫
喜欢你温暖的文字 洋溢着满满的幸福 也不行
更进化成 愿意接受祝福吗(y/n) 这种可笑的讽刺推文
造成这些事情的始作俑者 就是你在找寻的这种我们听说的人
https://goo.gl/hj1yJe
我直接贴出来好了 你看一下 是不是你说的 我们听说的那种人
→ natoran:细分下,越南人士普遍用语上的东南亚人,美欧才是外国人 11/22 16:47
→ natoran:正确来说,越南是第三世界的国家,和民主国家不能相提并论 11/22 16:51
→ natoran:正确来说,中华民国不是国家,而称作外国人也是社会认知给的 11/22 16:58
→ natoran:菲律宾人也是东南亚人 地哩有这么困难嘛? 11/22 17:05
文章代码(AID): #1Eorez3B (CCRomance) [ptt.cc] [闲聊] 最近的争议
多年前的ccr 大法官 就已经释宪了
这样你清楚了吗???
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2016-07-13 15:33:00
你这过时了 刚刚的主流论调都直接承认黄种人卑贱了
作者: BlueSky700 (BS)   2016-07-13 15:35:00
其实只要说因为版名有R,没有R的基础就不算就没事啦
作者: h4352635 (三峡令狐冲)   2016-07-13 15:35:00
你PO这个太确切的东西 在这边不会有太多讨论
作者: kudoshaki (法恩)   2016-07-13 15:35:00
有些角色没有R就没有CC,很不方便(′‧ω‧‵)
作者: BlueSky700 (BS)   2016-07-13 15:36:00
PTT有外国文化版
作者: Doralice   2016-07-13 15:36:00
现在CCR板也有台女泰男分享.... 现在战这个是穿越来的吗
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-07-13 15:39:00
原po只是跟新警察说,某些ccr带种族歧视是事实,新纳粹跟kkk不意外这样
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-07-13 15:41:00
可这连结怎么写 有人发了男友是东南亚人的“反串文”?
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-07-13 15:42:00
那是后来被隔空捅造成ccr之乱这样
作者: kudoshaki (法恩)   2016-07-13 15:43:00
问题是在于就算是反串也没有删除的道理吧?而且下面natoran的说法就是明显的问题点
作者: h4352635 (三峡令狐冲)   2016-07-13 15:44:00
我想重点不是反串不反串 而是越南人是东南亚人 美欧才是外国人这种论点
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2016-07-13 15:44:00
以前CCR版会乱就是不承认和东南亚人士的文章啊
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-07-13 15:44:00
隔空水桶自是板主的错,我也反对不将东南亚恋情列为CCR但若乱源的起因是反串文,那我认为也没那么理直气壮
作者: leophior   2016-07-13 15:45:00
说人过时的.看上面的文某些CCR族群现在还是有种族歧视阿
作者: kudoshaki (法恩)   2016-07-13 15:46:00
所以不是反串的情况下说自己有东南亚男友,东南亚国家
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-07-13 15:46:00
部分ccr自带种族歧视是真实事件
作者: h4352635 (三峡令狐冲)   2016-07-13 15:48:00
症结点不是反串 而是歧视
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-07-13 15:48:00
“反串文”本身就应该要被指责,但指责的点是反串,而不是因为写了跟哪国人交往而被排挤
作者: kudoshaki (法恩)   2016-07-13 15:48:00
那你应该是就反串文去指责,而不是说起因是反串文就
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-07-13 15:49:00
如果大家都看不出是反串文,只是因为那是东南亚之恋而歧
作者: kudoshaki (法恩)   2016-07-13 15:49:00
不能对调查出来的结果理直气壮吧?
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-07-13 15:52:00
我个人觉得是隔空水桶造成反串,而且反串伤害跟某版主那种言论比起来,歧视自己种族的新纳粹+kkk,才是严重,难道大家会希望台湾有人一直带有纳粹主义活在你我之间吗?这是东西方社会共同不能忍受的事情。
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-07-13 15:54:00
嗯 因我看连结里是说先有反串文,之后才有隔空水桶事件若先有隔空水桶,造成有人去反串,那当然是板主的问题
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-07-13 15:56:00
结论:不反对异国婚姻,但痛恨所有新纳粹行为的ccr,如同这种垃圾版主一样,择偶或任何事不要带入人种很难吗??
作者: DarkerWu (糊涂)   2016-07-13 15:59:00
残酷的实例 扯下一堆狡辩的ccr面具
作者: NegeZoneTFI (花子呢)   2016-07-13 16:57:00
有印象这事情欸
作者: Cishang (辞..)   2016-07-13 19:57:00
我一直有在讲 CCR这问题就是CCR这个版弄出来的 CCR这个名词也是CCR这个版来的 不知道的人先去查一下这一段历史在这之前PTT上 CCR这个词跟本不红 台湾也不红 也没贬意这些东西都是CCR这个版弄出来的 所以想护航先去看看过往
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-07-13 20:29:00
纯粹表现出部分CCR的真实想法:歧视黄种人的新纳粹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com