※ 引述《paradisesumm (Q.)》之铭言：
: 首先我必须承认这段孽缘是我牵起的
: 也必须说如果要当媒人的话一定要擦亮眼睛
: 毕竟情人跟朋友 真的是差很多啊.....
: 当初我介绍男生(下称A)给女方(下称B)时觉得A是一个好相处的男生
: 其他部分也都没有想太多
: AB认识后也迅速陷入了热恋(?)
: 不得不说 结婚前一定要出国一次 成田离婚这个词是真的!!!
: 3月AB决定一起出国(为了不要被认出来 以下景点地点都改过)
: 在安排行程时AB争吵不断
: A坚持一定要去植物园 但是B已经去过别的城市的植物园了 所以不是很想去
: A勃然大怒觉得B很自私 怎么可以自己去过就不陪他去
: 但是因为植物园的门票不便宜 所以B提议不然你去植物园 我在附近逛逛好了
: A更生气 觉得怎么可以分开走 他没有出国过几次 万一他走丢怎么办 而且出国最重要的
: 是互相陪伴阿 怎么可以分开走!!
: 在协调之后AB决定由B来排行程 B排好行程后也给A看了一次
: 在机场时A拿着机票问B说 来回是用同一张嘛？
: B傻眼说上面不是只有一个日期吗？ 心中默默埋下了不安的种子~
: 出国后到了第一个景点 A说他想吃某家炸鸡 B用手机查查发现这家炸家店离这个景点约一
: 小时车程
: 所以劝A不要去 A开始碎念 难道我要抱着这个遗憾回台湾了吗
: B虽然有点不高兴 但还是好言相劝
: 毕竟只去4天3夜阿 如果跑那么远时间都浪费在车程上了
: 这天B心中默默觉得 A不是个好旅伴阿...
: 中途各种意见不合小争吵 都省略~
: 到了最后一天 一整天下大雨 A跟B说我好想吃章鱼烧喔
: 但是因为下大雨 而且只有一把折叠伞 B说不然你去好了 我去旅馆等你
: A不断的卢B一起去 B坚持不去 A只好自己去
: 过了半个小时 A湿淋淋的回来了 说他手机没电了 他找不到章鱼烧的电
: B赶快安慰他 没关系我刚刚查到机场好像还有章鱼烧 不然我们去机场吃吧
: A就放心的睡了
: 隔天入关后 AB开始寻找章鱼烧 却发现 天啊章鱼烧在关外!!
: B只好跟A说 欸章鱼烧在关外耶 我们可能吃不到了 抱歉
: A再度勃然大怒说 吼!!那我们出关!!干嘛入关啦这里很无聊耶!!
: B说 出关以后就不能入关了 抱歉... 不然我们下次再来吃嘛
: A说我来这里就是为了要吃章鱼烧阿!!!!!!!吼!!!!!!难道你要我抱着遗憾回台湾嘛!!!!!!
: B说 抱歉啦 可是也没办法了
: A只差没在地上打滚 不停的碎念 我!!!就!!是!!要!!吃!!章!!鱼!!烧!!来这里就要吃章鱼
: 阿!!我要吃章鱼烧!!
: B也开始不耐烦了 回说那你干嘛不自己做功课
: A说 因为我相信你啊 行程都是你排的 我要吃章鱼烧
: 人的忍耐还是有限度的 B终于发火现在就是没办法吃了 不然要怎么样
: 后来AB回来台湾后冷战了一阵子
: A始终坚持B很没有同理心 不懂得将心比心
: B觉得?????????一切都莫名其妙???以后一定不跟A出国了
: 也发现自己跟A个性实在不合 所以打算跟A分手
: 在跟A谈过以后 A虽然觉得自己没有错 但还是低头道歉了
: 就这样又交往了一阵子 各种大大小小的争执不断折磨著彼此
: 最后B还是选择分手
: 后续被骚扰又是另一个冗长的故事了
: 但只给我2个启示
: 1.不要乱当媒婆
: 2.结婚前请一定要一起出一趟远门...
: 顺带一提想请问板友 分手不是一人提了就算吗？
: A坚持怎么可以想分就分 非常不尊重对方
: 我真的觉得我非常对不起B QAQ
我和B是同类型，部分推文认为B自私
但既然双方各有需求不能同时满足，
提出暂时分开行程的解决方案到底那里自私，
而且知道对方最后没有吃到章鱼烧，
试着帮忙找出解决的替代方案那里没同理心？
A提出的想法，B并不是情绪化拒绝，
而是有合理的考量(费用/距离时间/气候)，
也和A清楚说明了原因以及替代折衷改善方案，
如果A认为这个判断不合理应该要沟通并且再提出另一个折衷方案，
甚至最一开始旅行前就应该明确表达那里是这次旅行一定要去的景点或必吃必买，
然后有那些是弹性行程可调整，
一起参与规划与讨论，
何况最后B排的行程表A也无异议，
既然都同意了前面的事情还有什么好说嘴。
没有经验根本不是可以当幼儿耍任性的借口。
任何一位成年人都应该为自己的言行思考与判断负责。
另外陪伴的问题，
到底是想要另一半陪到怎样？
只想自己开心而硬要让另一伴痛苦容忍？
这才叫自私吧！
如果对方愿意陪那是出于爱不是义务，
应该去感谢对方的爱，也试着让对方愉快，
而不是让你爱且爱你的人陪你去淋雨受苦。
想去景点>黏在一起，分开走是双方共利
想去景点<黏在一起，就放弃景点陪对方
B提出的一些折衷方案没能满足A的需求，
但这真的能归咎于B吗？
提出的当下A自己也同意了啊。
B是人不是神，
自助行本来就可能会有一些不可抗力因素，
A的个性只适合去参加旅行社团体出游，
然后再去庐洨可怜的导游或领队。
尊重是别人给的，不是自己能强迫要
消磨光对方的爱，要检讨自己的问题
正视自己的问题，解决问题再去爱人
最后，我为什么想回这篇文呢?
因为强烈的既视感啊！
B真的已经很有良心了，
老娘我是直接在日本放生对方！
干！

订个时间地点 时间到了再集合回家就好啦

出远门玩当然分开走阿 一起走男方一定最可怜

日本也不是高风险地区，只能说有些人注定是不合

A需要的是导游&伴游+1 日本而且手机有网络 分开走还ok

我也觉得日本分开走很OK...不讲话也没人认出你是外国客

分开玩干嘛要一起出国

推你 也是A同意要B安排行程的

还没飞之前 行程没共识就分开飞嘛

我和好友出去日本也是 都有对方不太感兴趣的地方，就分开行动阿

推！霸气！

原来一起玩这需求是这么不容易满足? 那干脆情侣俩分开各自玩 要回国再集合不就好了

推

要一起逛为啥不找两个人都有兴趣的点...这是A很奇怪的至于章鱼烧..日本买把伞很难吗

回p大 那天是大雨 附近没商店

饭店柜台也能借伞吧,虽然这不是重点XD

对耶 他们应该都没想到

楼上想要回应AB的事 又要删PO...

楼上 我晚上会po完整一点的Ab都是我的朋友我无意公审任何人原po不好意思了～

A超烦，没放生已经很好了

A在行程规划阶段据理力争要和B去植物园并没有问题吧照原原po所述 A之后也妥协没去植物园 拿这点批判A很偏颇吧

又要人陪又爱挑旅伴不想去的行程 还批评别人自私 超烦

而且规划行程时就没排要去植物园了吧？到后才在那边吵很烦

哈哈哈哈太狂了

推你，而且还好你有备份

植物园=环球吗

说没有要一起逛就不该一起出国的人，不然另外两天半是消失了吗？明明只有行程中的一个点而已

我是针对一楼说ㄉ好ㄇ 各自玩在集合回国干嘛还要一起出国? 分开行动多好

我没跟到原文 只觉得这A也太烦了吧?自己不排行程又怪别

去年跟前任出国时，所有行程安排都是我负责。为了避免出国吵架，所以先跟前任说好万一迷路等状况不能责备。虽然

看描述真的觉得A很难搞，如果他感觉不出自己错在哪的话被放生合理呀

霸气！

我看男生是A还是B就知道你的答案惹 分析都是屁话

B既然出国，还跟A说各走各的，这是怎样？

某个景点各走各的还好吧

不爱吃的人真的无法理解爱吃的人对食物的执念...

又不是全程都分开 只有一个点而已 有什么问题= =

某些点各走各的很正常啊 难道逛药妆三四小时也黏一起吗大家时间都很宝贵 各自去做更想做的事情很好啊

好家在 B也很让人受不了

呃 一个景点分开走怎么了吗，一定要全程黏在一起？

情侣本来就是互相的，这样和一般朋友出游有什不同

排过自助行程的人就知道，遇到A这种人超烦

推在日本放生，超帅气!!

我都不知道互相的意思就是你他妈一定要配合我()

大家都是花自己的时间跟钱出国，没办法互相配合的部分就分开走很正常，硬要把对方绑在一起是有事吗......都成年

看你本文和推文的意思 你是觉得A向原原po抱怨和诉说委屈 所以你把自己投射带入B的身分觉得A很差劲。不过我觉得是B向原原po抱怨和诉说委屈的 因为原原po自己在推文中说在争执完章鱼烧事件后 B立刻打电话给原原po诉苦且这行径其实相当符合女性喜欢把鸡毛蒜皮的小事向别人诉苦而男性习惯隐忍的刻板印象我是觉得A很糟糕 但B在原原po的护航之下仍显示出有可争议之处 至于原po你 不需要把自己带入B的角色去反击别人 除非你就是B本人

他自己走跟逼他放弃景点也差不多

推直接放生。A那种款式的简直神烦

要容忍你去不想去的地方，可是不能容忍我不想去，哇。

看完只觉得A身为一个男人怎么可以那么废...

想听原po 的放生故事

蛤我以为a是女的

A真的是最烂旅伴，很想在国外直接放生掉那种

互相容忍囉 你觉得分开走很ok 可是对方不想的话 某种程度也是对方配合你

结婚20年的阿姨，日本自助行也打算要放生老公(叫他拿着护照自己回台湾)后来几天老公都会装很开心，称赞景点真棒

出国前A说很想去植物园但B不愿意的理由是贵跟去过了 这听起来颇自私因为B不愿意听A想去哪 才变B自己排吧

妳看原文写得多偏颇BA想去的植物园B跟本没去过B不想去的理由是以前有去过类似的地方所以这次不想跟A去

连一个景点都不能分开走的A就不自私吗?又不是小学女生上厕所也要人陪

愿意配合A排植物园，只是不进去改在附近逛等A，只是A非要一起去，所以B也没有完全不配合吧

结果原文写成A强迫B要陪他再走一次女生去过的景点浪费钱然后再补充的时候再说明其实B也没去过该景点最后A有没有如愿凹到跟B一起去，还是说最后是照B的路线？如果是前者，那说A自私还真是说对了

原文不是本来就说B没去过？有说B不想去类似的景点

妳没跟到原文跟补充?底下还一堆人说为什么硬要B去两次

这篇文章有引到原文，原文部份第10行"B已经去过别的城市的植物园了"是底下推文的没看清楚吧

所以才说这是写作方式啊这样才可以把A写成是一个坏旅伴不然老实说 作为旅伴 A跟B差别不大啊就连排行程 也把A写得只会在旁吵闹 但那明明是讨论行程的阶段 有争执难道A就变成坏人?争执后 行程是照A还是B的计画走? 这点也没说明清楚过但也是引导成A是个自私鬼类似的写法太多啦 槽点满满

原Po已经说的很清楚了，是底下的人没看清楚，可是你却把底下的人脑补怪到原Po身上说原Po偏颇B？讨论行程有争执也是事实，也有人认同出国就是要一起，这也算刻意写成坏旅伴？就算照B走，也是A自己放弃，不然B本来愿意配合在外面等

妳真的有看到补充 就应该有看到她认为B是对的这样还要说不偏颇 我是不信啦写作就是这样 有技巧就好煽动人不然平心而论 作为旅伴 A跟B真的好坏差异很大吗?如果两人是五十步笑百步 为何批判是一面倒?还真的是跟写法一点关系都没有呢

原Po认同B也可能是两个人个性本来就比较相近，所以觉得A的行为讨厌，事实上也有人不认同B的想法（或许跟A的个性比较相近吧），但你一口断定原Po想把A刻意写成坏人，才奇怪吧；至于批评会一面倒，是因为多数人本来就喜欢配合度高的人，讨厌强迫别人的人，旅伴意见可以不同，就各走各的就好了，非要强迫别人照自己的想做的做本来就很自私

我只说是写作技巧已经够含蓄囉既然一开就认同B讨厌A 开头就不用写得自己不带情绪似的说故事一样 既然带了认同B讨厌A的情绪下写文还要说那篇中立不偏颇?况且实际上 B被强迫了啥? 最后事情还是照B的方式走啊说A自私 是因为他提出要求强迫别人那B底线踩那么硬也没留妥协空间的人 难道就很无私?你真的有看文就知道 B不想去的植物园她不用去 她不想出门吃炸鸡她也不用出门 她的要求有哪些被放弃?这样来说 B的配合度算高吗? 也没有吧

最后都照B走是因为A没能力自己走，出国旅游要依靠别人的人，本来就要配合别人才不会顾人怨；B不想去不去，但愿意等他，我不觉得是自私，如果B强迫A一定不能去，那就是自私；吃炸鸡，B不想浪费时间，当然可以不去，同样的A可以自己去，但A应该没办法自己去吧

没能力自己走就放生? 那就更妙了 男女对调大概要被骂惨了XD

害怕不敢走就配合别人的喜好，和别人一起旅游不是本来就如此，跟男女有什么关系？我是路痴，旅游时都超认命

何况行程是B排A参与 如果这样还不能有意见才叫好旅伴那好旅伴的确不好找

其实没能力走不是问题，到现场才随性增加行程又不先做功课只会情绪勒索搞到好像别人欠你的那才是问题。

A意见这么多，又不参与，很可能是懒得找资料

临时增加的行程又发脾气的也只有章鱼烧吧

不只章鱼烧吧，从头到尾都是啊

一开始的行程要是没有参与讨论 怎么会有植物园争吵

炸鸡应该也是

炸鸡碎念完不就结束了

但炸鸡应该是临时增加的行程；另外碎念很讨厌

A的情绪跟表现的确很幼稚 不过B的行为....我实在不懂可以护航的点在哪?

E大有排过行程然后被婊的经验吗？ 如果有应该很好懂...

出国旅游都是照表操课 没有临时增加行程过?

但是不会增加一个小时外的点... 就算随性也是两人开心去的

从排行程开始就连续被泼冷水有这种经验的 旅游会开心吗?

之前朋友一起去花莲 车都租好民宿订好。到现场才说他不要这个不要那个要改成看夜景。真的全部人配合他改又在抱怨怎么夜景这么虚食物不好吃... 真的这种人之后只会绝交而已

妳那是行程已经订好了钱付了别人才打枪

我跟朋友去日本 我去迪士尼 她去逛二手店买一堆东西XD就分开行动还好吧

这种还在讨论就被打枪的情形 有一样吗....

重点不是钱 是原本大家期待已久的行程被浇冷水 因为一些莫名奇妙的情绪钱可以拿回来 但失去的时间和失去的友谊能回来？

就说B愿意等了，是A非要一起去；不然景点这么多，多花点时间，找二个人都感兴趣的，但A最后又让B排，大概是自己懒得找资料，A这种人，应该要付钱找私人导游吧

分开走可以 但B的方式完全失去情侣出国的意义原po觉得那是底线 可能对A来说分开走也是啊虽然比起来A太夸张太幼稚 但B其实也没多好

最讨厌A这种不做功课毛又多的旅伴，直接放生刚好而已

都花钱出国了想去哪 另一半不想去 真的超级泼冷水两方都超坚持己见 这两种人都是超差劲的旅伴= =

我不懂为什么情侣出国一定要黏紧紧...像我老公爱钢弹公仔模型逛一天也不累。我可以看衣服看美妆一整天也不累。为什么一定要一起行动搞到其中一个不爽。就算夫妻都需要各自时间沈淀

也不一定要黏在一起事实上A的作为的确幼稚但是从行程讨论到出游 妳提的意见都被完全打枪 那有一起出游的必要吗？

我觉得他们连在一起都没什么必要...连出去玩这么开心的事都能搞成这样，要是真想结婚后面压力可没那么简单

要说泼冷水 B难道就没有?

没必要硬要一起行动。话说那个A才是自我中心又任性。

原Po只提到两人有争执的部份，楼上怎么知道全部被打枪?

有争执的部份不是全都被打枪了吗

的确，两人根本完全是两个世界的人

跟B意见不同 A就只能分开走囉

讨论不愉快时B也讲那行程给a排，不过实际上A就不想排还希望对方读心术能max。

但没争执的，应该也有两人都有兴趣，或B认为在可接受的范围所以配合A的吧

哇 这种"没争执就是B配合A"的说法都出现了

就说有"两个人都有兴趣或”，E大才偏剖A吧，一看到几个字立刻脑补

讨论不愉快时B也讲那行程给A排? 不是吧? 最后还是B排的行程吗?

应该还是有双方互相妥协的部分，不然应该早就退机票了（退机票虽然会损失手续费，但跟受气回来相比算轻啦）。只不过ab两人没想到出去以后居然还有这么多问题吧

因为"两个人都有兴趣" 那是要争执啥= =但是"没争执就是B配合A" 不知道为啥可以说得如此显而易见? 至少我是看不出来

A有配合B吧 行程都是B排的那有可能不配合。

A也没到完全配合B的行程啦

就表示整段旅程不是完全A在配合B，A也有去到想去的地方，而且A要变更行桯，B都有帮忙查，也就是他是以路

帮忙查 结果查一半XD

查都不用查了，直接拒绝就好了

要增加新行程最好出去前讲...

前面说A出国就无行为能力 这点是很废没错不过要是知道A这么废还查一半....欸....大家出国自由行都没有提出新行程过?

不会到当地才讲 到当地才讲的我都放生了

如果是跟团 还要自行增加新行程是很烦没错啦不然自己出去玩 不就是自由吗?

那有查一半？他有查完，只是太远不想去，是A自己找不到

毕竟是希望快乐出门玩 而不是出门当免钱导游

我是说机场的那件事而且妳把两件事混在一起讲了

机场？章鱼烧吗？ 还是机票？

A自己找不到店是章鱼烧 不是炸鸡XD问机票那件事也挺妙的XD 顺口问一句也能有OS

查得到在机场，又不见得百分百找得到，B还不是叫A自己去，是查了但自己也没找到在哪

不过章鱼烧A也可以帮忙问或帮忙查吧... 机场有免费wifi啊...

查到在机场 但是查不到是在关内外?

其实机票那个蠢问题我以前也问过 我也觉得有点严苛

应该不用日本通 而是用不用心的问题... 都查到了就应该要看清楚吧...

就看他当天有没有带地图出门囉不然手机没电 又没地图 如果对当地又不熟 要找得到难

根本考验临机应变的能力 XD

度应该不低 除非是熟门熟路的日本通

就是这样才怕临时追加行程又得失心重啊有些店功课做一半都会迷路 何况完全没做一直追加的

所以一起出门才有照应啊而且 追加行程这么十恶不赦也太惨了出国还要照表操课 这跟我当年行军有啥两样XD

所以好的伙伴一起上天堂 不好的就只能应验平成离婚囉。

真的是分了也好 A跟B 这两种人当旅伴都太痛苦了

我的行程向来很松，追加小东西（旁边有奇怪的店去逛逛）ok。但是追加到需拉车到1小时外的点我会觉得你整人吧你好好的放松行程弄到跟行军一样 XD（我习惯一天只排2个大点尽量不要拉车）

放生+1

中肯

XDDDDD只能推了

女生无理取闹是真的非常糟糕！但是我也很讨厌只看“最大利益”的人。

行程都推给人家就不要有一堆机机歪歪的意见

不认为B自私+1，反倒是觉得B还算有耐心可以忍回台湾才分手，出发前感觉就看得出来走不下去了

每个人的观念跟想法本来就不同，所以才有所谓合不合得来阿如果两个人都很独立，出国觉得各自玩也没关系，这样就是好伴如果觉得要一起行动，但想法一堆又不做功课，这就是坏旅伴

碰到A这种旅伴我也会直接在当地放生

推这篇！

AB问题都蛮大的 只能说 真的不适合

刚在一起的时候男友觉得约会逛街可以各走各的因为男女生要看的东西不一样 我也是崩溃XDD

我不能接受 "一起出国 = 全程要一起行动"可是这种事情每个人标准不一样，有些人行前觉得没关系到了当地才发现自己不敢一个人行动怎么办？先讨论也是白讲所以我的大原则是，会揪的人就是想团体行动跟这种人出去不要期望中途分开走比较实际，不然当初干嘛揪

要看是因为什么原因要一起出国吧~是想跟喜欢的人在一起才出国，如果是因为想跟喜欢的人相处，结果分开走不是很好笑吗！A是因为对象才要一起出去，B则是因为景点才要一起出去，所以两人基本上出去的目标就不一样了

A是只想跟喜欢的人出去就不要一堆要求，明明A就是要人家陪又一堆东西非去不可

人家让妳是因为爱 但不是应该的

A好欢啊