我是这么觉得啦(谬误可能很多，请基督徒指教)
首先先假设上帝是真的存在
那圣经基本上是二千年前的书吧，所以不符合现况也很合理的
比如二千年前有奴隶是很自然的事，现在把人当奴隶是犯法的
如果耶稣是上帝派来传达神的讯息的使者，虽然上帝是全知全能的
但人类不是，所以上帝只能用二千年前的特定区域(中东)的人用的语言和价值观
来传教吧
然后圣经的作者不只一个，而且笔误的可能性非常高，
而他们所接收到的神的旨意经过他们大脑的诠释，
用个人的价值观筛选过，剩下多少是上帝真的想跟人类讲的，
再经历二千年的时空背景的更迭，圣经被质疑大概也是很合理的
PS.前面的讨论串有人在问上帝对性这件事的看法?上帝是纯洁的吗?
伊甸园里的亚当和夏娃一开始是没穿衣服的吧，后来夏娃吃了善恶之果
有了羞耻心用树叶遮身体，被上帝发现就被逐出伊甸园了
我觉得如果上帝都不在乎人类裸体在伊甸园走来走去了，
那怎么会在意性爱纯不纯洁这件事呢?
这是吃了善恶之果会用树叶遮身体的夏娃后代人类会在意的吧?

那句问句的假设前提是：性是不纯洁的问题是十诫只有谈奸淫，其他宗教类似的观点则是不可沉

我是觉得啦！不要再分析了，不然有人一直崩溃很麻烦耶！

溺于性欲望，不可和夫妻外的对象发生关系至于一些教派把性和生殖绑在一起，性必然只为生殖的关点，至于到底为什么会被没信仰的误会我也没搞清楚

现今所称的圣经其实不是一本书，圣经本来是只有被基督教称之为旧约圣经的部分，那是犹太教的经书。是四世纪的时候教会与罗马帝国合作强行将自己编订的书籍称之为新约圣经强行与犹太教的旧约合并成一本。犹太教因为势力不如基督教庞大，也没办法反对。总之这是一场宗教斗争的结果。举个例子，路上有时候会看到一些骑脚踏车的外国人。是摩门教徒，他们也有自己的一本摩门经。假如几百年后摩门教的信徒占了世界多数，摩门教可以直接将摩门经编入圣经中，说这是最新版的圣经。而那时候若基督教信徒人很少，也没办法反对了。基督教将犹太教的经书称之为"旧"约就是宗教斗争的策略。由于台湾犹太教徒非常少，所以大家只听得到基督教单方面的声音，这是很可惜的。

囧...