Re: [讨论] 这句话有值得这么生气吗?

楼主: asd5asd5asd (爱跳舞的鲸鱼)   2016-07-05 22:44:38
※ 引述《k2657 (安全帽)》之铭言:
: 人物:
: 我、A、B ,A和B是换帖兄弟
: 我养了一只可爱的猫,并且视猫如命
: 这周日我带猫咪去A家玩
: B也在
: B在我和猫咪玩的很开心的时候
: (AB都知道我有多爱我的猫,我跟AB都很熟)
: 他突然问“如果有人出100万要买妳的猫你卖吗?”
: 我回他“如果有人出100万要买C(B的儿子)你卖吗?”
: 然后B就气到好几天都不理我啦(直到现在)
: 还疯狂跟A抱怨我
: A说他会站在B那边
: 因为毕竟人跟猫不能比
: 然后说我说话太不聪明啦
: 我的确是讲话不够漂亮,有更好的方式
: 不过希望大家不要把这当重点
: 因为我想讨论的是,
: 我说出口的这句话有这么过分吗?也许我冒犯了他,但他也冒犯了我呀(而且是他先的)
: 我认为人跟动物是平等的
: 只要是自己重视、真珍爱的东西没有高低之分,他因为这句话气成这样会不会有点过,

: 甚至还觉得他有点歧视才会那么气呢
: 当然,这是我个人看法,先消毒喔,每个人都有每个人的思维,和自己的价值观,没有

: 错,我只是想知道其他人是怎么想的,希望不要有太多言语攻击喔!
: Ps.A是我男友,哼!
我想问一下,如果你男友有养狗而且跟你抱持相同想法,而某天两人一狗走在街上差点被
车撞及时闪开,而你男友当下选择先拉狗闪开而不是拉你,理由是他觉得你能闪开,你会
认同并希望他抱持这样的做法吗?想听听你的想法
原文推文似乎有提到弃养 但资讯不足暂不讨论
作者: hahaha3150 (霏霏)   2016-07-05 22:46:00
这个比喻不太对吧?一个是跟钱有管一个是跟生命危险有关
作者: beauty199399 (0.0/)   2016-07-05 22:47:00
不会发生的事情在这边庸人自扰干嘛
作者: momoko5116 (养生蛋卷)   2016-07-05 22:57:00
无聊
作者: k2657 (安全帽)   2016-07-05 22:58:00
这无关动物和人,而是谁在男友心中比较重要,结案
作者: nightmare93 (nightmare)   2016-07-05 22:59:00
认真回 如果是我 我可以接受
作者: CCLMML (滚来滚去)   2016-07-05 23:16:00
紧急反应跟买卖可以拿出来比喔?
作者: momolee831 (momo)   2016-07-05 23:17:00
好烂的比喻
楼主: asd5asd5asd (爱跳舞的鲸鱼)   2016-07-05 23:28:00
那对他来说小孩在他心中比较重要所以要选小孩,不算物种歧视吧
作者: noneyebrow (noneyebrow)   2016-07-05 23:31:00
比喻不太好诶...
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2016-07-05 23:45:00
逻辑有待加强
作者: fox377 (fox)   2016-07-05 23:53:00
原文的重点也根本不是在争吵动物重要还人重要啊很明显就只是B不会将心比心,一堆扯哪边重要的很无聊
作者: kilig (早该如此)   2016-07-05 23:56:00
作者: p200711236 (fisheyesbaby)   2016-07-06 02:02:00
我跟你妈掉到水里你要先救谁
作者: gn3300456 (原来我不瘦)   2016-07-06 03:35:00
你是不是看不懂原po想表达什么...还是你是B
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2016-07-06 08:07:00
今天我的狗有危险我也是第一时间跳出去救重点是为啥你要卖宠物都没有起手式何来过程

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com