※ 引述《ldert (555)》之铭言：
: 2.“如果大家都罢工，那以后台湾不就乱了？社会成本谁来负责？”
: 孩子，你要先有个工会，独立的工会，属于劳工的工会。
: 目前在台湾，真正独立的企业工会或是产业工会不多，
: 而且这次的工会罢工之所以会成功，夹杂很多意外的因素，
: 他们的团结、政党轮替、时机点、职业别等等，才让这次的活动成功。
这个我一早发文有讲
这次罢工会成功是天赐良机
私企劳工很很难复制相同经验
结果也是有人来酸
: 9.“医院以后也可以罢工，那么我们的生命安全怎么办？”
: 如果医院员工依法要罢工，必须维持最低的劳动水准，
: 所以不必担心医生与护理师全面罢工。
这个我真有话想讲
我之前在版上发文说我反对全面罢工
还举了一些例子跟资料说明
结果被版上几位医护人员嘘到XX
其中有几个疯狂连嘘的讲话一直跳针
说我反对全面罢工就是别人的小孩死不完
看清楚! 吕律师直接告诉你
医护全面罢工根本不可能发生
他提到几个关键词 法律 生命安全 最低劳动水准
请问他讲的跟我当时讲得有什么不一样?
他讲的更直白更简短
我来讨论就被说是法匠
吕秋远就推推喔?
要嘘要推其实我也不在意
只是提醒当时的几位嘘我的医护
你们可以去吕秋远的FB抗议第9条了
按照你们的标准
他这种说法也是别人的小孩死不完
凭什么维持最低劳动水准是吧??