楼主:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2016-06-25 23:10:36※ 引述《Marcus2014 (马克斯)》之铭言：
: 想请问一下
: 这次华航罢工事件
: 空姐工会很迅速成功的争取到加薪的机会了
: 但是同时华航也是官股很多的公司
: 那之后加薪的部分
: 会不会有需要全民买单的情况发生呢？
: 假如有的话
: 对其他同为劳工的纳税人
: 这次华航空姐加薪的事件又代表什么呢？
: 空姐这个职业有人戏称是
: 劳工界的贵族
: 能当上空姐的人
: 其实背景跟其他条件相对一般劳工更有优势
: 假如今天这个劳工界的贵族加到薪水了
: 但是有部份需要其他更可怜劳工的税去补贴
: 那对这个社会算是更公平
: 还是更不公平呢？
: 好奇问一下
首先要先明白
国营公司
与民营官股的差别
国营公司
亏损自付
盈余上缴国家
除非亏到破产
否则国家不会亏到半毛钱
民营官股公司
亏损大家亏
盈余大家赚
华航官股占近五成
那亏损就是国家占近五成
一年多亏11亿
就有5亿是国家亏
国家亏5亿就是全体纳税人亏5亿
有些人会说
有差吗 华航去年赚了几十亿
少赚一点又没差
抱歉 少5亿也是少
就算整年度没亏钱
少赚也是亏
只看去年油价最低的赚了几十亿
完全不看过往买飞机的成本完全打不消
过往的亏损完全没补平
你今年赚了100万
明年要从你的税抽20万
你会欣然接受吗
阿就亏了20万阿
再来是华航空服员的诉求
华航的地勤人员与机师
都已改在上班地点报到
旧制之前只剩空服是最后一波要改
6/1开始跟大家一样哪上班哪报到
不能桃园松山都能报到
报到后再交通车送你去桃园的时间也算上班
争这个说实在就是不公平
要马就全部人都可以松山桃园任选
大家都开放随意报到 交通车也都有
再来是最严重的外站津贴
以前是2镁
现在争到5镁
理由跟大家说他航平均都5镁
华航当然也要 否则就是血汗
结果举例都不敢举国内航空公司
因为国内航空公司华航福利就是最好
每年一堆人由国内其他航空转华航
宁愿赔十万也要转
福利对比都只敢举港商国泰
拜托 香港薪资水平台湾三倍耶
而且怎么不说国外航空是飞机到目的地才开始计算外站津贴
计算到离开饭店为止
华航是起飞就开始算
一直计算到回到台湾
假设你飞去A国航程12小时
停留30小时
回程再12小时
外航只给你30小时X5 150
华航是给你54小时X2 108
只差了不到50镁
不到1500台币
现在争到5镁
变成54小时x5 270
晋升全球前几强外站津贴
华航是全球前几大航空吗？
有这个本钱这样玩？
反正他们争取了
新政府上任就直接全盘接受
完全没想过会给华航带来怎样财政负担
这群空姐要到了
往后其他看到也跟着讨
最后会有多少晋升全球第一的福利
新政府为了阻止罢工完全没在管
反正钱洒下去
是全国人民要负担七成损失
官员们不用负责
华航也不会因为多付这些福利倒闭
只要他撑著就相安无事大家开心
结果最后是全民来支撑少部分人的世界高福利
有没有什么即视感？
作者:
dine123 (dine123)
2016-06-25 23:12:00问这问题的不知道缴多少税!?
作者: JMill (JMill) 2016-06-25 23:13:00
跟烂的比有意义?
作者:
alp945 (怕.jpg)
2016-06-25 23:14:00所以其实原原PO其实是在担心这个吗？ 那他还算有想法耶@@
作者:
eighties (oldman)
2016-06-25 23:15:00你滑坡理论到"最后变成全世界第一的福利"是否脑补过快?
作者:
badid (坏埃低)
2016-06-25 23:16:00这篇中肯,一堆白目还带风向说民进党处理得好,明明就是用钱
作者:
badid (坏埃低)
2016-06-25 23:17:00解决,要这样解决所有国营或政府有控制力的公司有求必应就好反正又不是花董事长的钱
作者:
Mk56 (魔导肥宅王)
2016-06-25 23:20:00这次就是趁著机会绑架不少福利
所以我买宏达电，他亏损我要赔钱？亏损和股价有关系不是完全相关吧
作者:
piipiiYa (piipii)
2016-06-25 23:21:00华航空服：我们只求休时，钱不是重点
作者: bonboneagle (bonboneagle) 2016-06-25 23:24:00
休时绑架津贴 慷全民之慨
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2016-06-25 23:25:00在罢工结束之前，基本上这文跟这串的部份推文应该会被嘘爆
本来钱财是重点啊, 排班不合理没有放到苏求XD诉求
中肯,跟本康全民之慨拿国泰比,但是飞时算法跟本不一样
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-06-25 23:30:00钱拿到手就是爽
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-06-25 23:31:00妳觉得有多少人在意妳文章讲的问题？
作者: bonboneagle (bonboneagle) 2016-06-25 23:32:00
而且国外物价水准本来就比台湾高 跟本不合理
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2016-06-25 23:32:00在你提到之前我完全没想到这方面的问题orz
作者:
bunnyer (lililala)
2016-06-25 23:32:00太专业了
作者: labulato 2016-06-25 23:33:00
觉醒青年会酸你奴工资方打手 不爽不会自己组工会争取喔
作者: bonboneagle (bonboneagle) 2016-06-25 23:34:00
说白了 就是已经有了LV 还想要爱马仕
作者: labulato 2016-06-25 23:35:00
缴税帮别人养老婆小三还自以为觉醒 帮全体呆湾人ＱＱ
好专业，所以其实应该要大家薪资都比烂，才能够帮国库省下更多的钱，台商再也不会出走，还能吸引更多外商，造就经济再一高峰
作者:
lemonwine (lemonwine)
2016-06-25 23:37:00中肯 但即使罢工结束风向还是不对 不知道5镁这诉求跟基本权益有啥关系？
作者: newland (120cc+15元) 2016-06-25 23:42:00
推个
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2016-06-25 23:44:00看过某篇的写法，就是外面吃不够，但是吃麦当劳又太low
作者:
asyuu (白桃乌龙)
2016-06-25 23:45:00推
作者: rc0216 (背影) 2016-06-25 23:51:00
推
作者:
shiena (亚萨尔)
2016-06-25 23:57:00没有什么够不够好，只有你敢不敢争
作者:
miney (午夜之子)
2016-06-26 00:00:00说得好，你先自请减薪降福利增工时，以表和服务的企业共体时艰站在一起
作者:
playerd (发糕)
2016-06-26 00:00:00争不到方便的报到地点哭哭喔？不然改成要求华航从报到开始计算薪资你说好不好
作者:
moidasu (mo)
2016-06-26 00:03:00哦哦 你太晚po文了啦 好中肯
作者:
miney (午夜之子)
2016-06-26 00:07:00我也待过出差美国给的津贴稀薄的公司，大家都是自己贴钱外食，没人想餐餐工厂，太闷了......但我们奴，只能默默吞忍.
作者:
playerd (发糕)
2016-06-26 00:09:00只能说有些人就是认为有人在吃屎，别人也应该跟着吃
作者:
akitalin (akitalin)
2016-06-26 00:13:00恩？所以亏钱是因为加薪不是因为经营不善ㄇ？营收1500亿，但只赚3000万不是因为董事太废吗
作者: woini (隔壁老王) 2016-06-26 00:17:00
外站那边说得很清楚
作者: Tina0618 (Tina) 2016-06-26 00:19:00
中肯，一堆人盲目相挺到最后还不是拿税收来补这个洞某楼还管人家缴多少税，一整个好笑欸，缴的少不是缴?
作者:
alp945 (怕.jpg)
2016-06-26 00:20:00这跟风向不一样啊..但其实是很多人的想法呢，嗯...
作者: sunsolars 2016-06-26 00:32:00
企业赚钱也是作帐洗到特定人，不如发给劳工
作者:
pinknote (Oversea Job)
2016-06-26 00:33:00推合理工时 但外站津贴有点说不过去
作者: sunsolars 2016-06-26 00:33:00
把那些肥猫与问题帐目搞好才是重点吧
作者: Akaria 2016-06-26 00:43:00
你确定不是经营上出问题吗…
作者: ovarbda 2016-06-26 00:46:00
看了后篇觉得 你的说法...
作者: bonboneagle (bonboneagle) 2016-06-26 00:52:00
说人家肥猫 人家只是想比照世界十大企业董监酬劳 不行吗
作者: nk7260ynpa (哈哈哈哈) 2016-06-26 01:13:00
推
作者:
Romances (Romances)
2016-06-26 01:15:00推空服员以后可以摆烂薪水照领
作者: wu19927788 (阿哲) 2016-06-26 01:42:00
官股占5成，代表盈余政府获利或亏损5成这逻辑不对吧
作者:
uruzu007 (放荡的约翰)
2016-06-26 02:09:00台湾第一场成功的，，，，去搭便车吧
作者:
nuke5566 (不要列退我)
2016-06-26 02:16:00中肯啊
作者:
nino123 (清新空气)
2016-06-26 02:24:00外站津贴真的蛮扯的 完全不懂华航为何全盘接受
作者: cons (一年后) 2016-06-26 02:46:00
亏损不是用税金补啊 买股票 公司亏钱我还要贴钱补亏损?更别说华航亏损主因也不在人事成本
作者:
suifong (小火柴)
2016-06-26 04:23:00外站津贴是蛮夸张的，不应该全盘接受。
作者:
lin214 (打错了)
2016-06-26 07:16:00不觉得你一开始的比较很矛盾吗 lol
作者: eddie909 (绝剑) 2016-06-26 08:05:00
哭爸欸
作者: abc6608 (Hazefate) 2016-06-26 08:31:00
就全民满单阿，反正又不花高层的钱
作者: imop5655 (华山下治久) 2016-06-26 09:09:00
可笑
作者: casdia1789 (★凛★) 2016-06-26 09:14:00
觉得报到制度最瞎，本来就应该自己到公司的啊
奇文共赏～内容错误摆出 ，股权部分根本不是这样推论的 。
作者:
x19x (心轮)
2016-06-26 09:28:00为什么你要比烂？可笑
作者:
qmei (活在当下)
2016-06-26 10:27:00让公司思考其他获利方式
作者:
chiuph (doraaaaa)
2016-06-26 10:48:00推
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2016-06-26 10:52:00后来仔细思考 觉得此文错误连篇
作者: realay (淡淡) 2016-06-26 11:02:00
你真的有搞清楚报到地点改了对空服员伤害在那吗？不是觉得大家都一样就该一样
华航就是要先成功，其他行业才能跟进阿。为啥不能跟国外比？
作者:
aicntexz (Nancy)
2016-06-26 12:29:00全民买单的证据呢？不要带风向