罢工时，空服员的美成了正经之外的娱乐花絮，
我到现场去看，发现空服员们真的都美美的，脸也不大，身形瘦瘦的。
当然，这样的形象也给不少乡民“想像”，也有不少人为此而来
更有女权主义者举起反对男人意淫的大纛。
我好奇的是，空服员是一项专业的工作，可是为什么，
这么刚好大家都如此的美？
专业应该是可以超越任何差异的不是吗？
如果女性阁员的比例标志着性别的不平等，
那空服员的美标志着什么呢？
女权团体不认为阁员是用人唯才，那么空服员的专业，
为何大多是由漂亮的女性展现呢？

你问台湾航空公司呀

这篇引战，待版主确认

那你是否该站出来为“不美”的人发声惹？

当然是航空公司聘的啊 难不成空服员还可以自封？因为航空公司喜欢美人～

为什么不能又美又专业，只有美不专业，跟丑专业两种人吗人家就是要挑美又专业的啊，美又专业当然比不美专业更优势啊

当你不去关注这种"美"的时候，平等就开始了

空服员在台湾的标准就是要美啊 并不是你说的刚好 是航空公司刻意筛选的

你去问航空公司啊

因为大家喜欢美的事物 跟专业无关想引战你的技巧还差了点

空服员不算专业

专业是训练出来的看你能不能吃苦

因为空姐漂亮乡民意银啊，关厂工人罢工谁理你

服务业本来就重视外貌

花航面试第一关就是外型还有仪态啊英文能力也不一定要好，一堆广播操唸的哩哩辣辣还是可以过

推楼上 亚洲航空公司注重外型 美国空姐都阿姨还有奶奶并不是所有航空公司都这么注重外貌

空服员哪里专业，只是空中的服务小姐而已啊

空姐的漂亮等于专业~~你不懂美国的空姐都大妈

.....

irene50421 每种行业都有他们专业的地方，不要自己看不到就说人家没有专业- -

年轻女生在一起自然互相比较美国年轻女生普遍较不向往当空姐，国内航班多，能够经常飞国外航班兼旅游频率较低。就像常台北飞高雄，有吸引力吗？

因为面试官是男人