楼主:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-06-16 18:04:34 “人民有依法律服兵役之义务,为宪法第二十条所明定。惟人民如何
履行兵役义务,宪法本身并无明文规定,有关人民服兵役之重要事项,应
由立法者斟酌国家安全、社会发展之需要,以法律定之。……立法者鉴于
男女生理上之差异及因此种差异所生之社会生活功能角色之不同,于兵役
法第一条规定:中华民国男子依法皆有服兵役之义务,系为实践国家目的
及宪法上人民之基本义务而为之规定,原属立法政策之考量。”以上摘自
司法院释字第490号解释文。
首先要说明的是司法院释字第 490号解释文作出的时间点是在《替代
役实施条例》立法之前,所以大法官们在作出有关兵役制度的解释文当时
,台湾并没有替代役制度,因此考量到“男女生理上之差异及因此种差异
所生之社会生活功能角色之不同。”认为《兵役法》第 1条:“中华民国
男子依法皆有服兵役之义务。”规定系基于立法政策之考量而没有违宪。
但台湾开始实施替代役制度之后,我认为《兵役法》第 1条违反了中
华民国宪法第 7条:“中华民国人民,无分男女、宗教、种族、阶级、党
派,在法律上一律平等。”里的男女平等原则。因为不论男女生理上之差
异,女性是可以胜任某些社会服务性质之类的替代役。所以我认为无论男
女都有服兵役之义务。
这就是我的论点,谢谢~~
作者:
b5023556 (b5023556)
2016-06-16 18:08:00我们要怀孕 你们不用
作者:
gh34163 (这。)
2016-06-16 18:09:00替代役目前法规也是服兵役,不管啦 就是要吃buffet
我觉得真正的女权是追求在传统普遍多为男性的环境中能够有平等的对待 而不是因为生理状况去避免接触相关工作...
作者:
zerok (zerok)
2016-06-16 18:10:00不会消失 赶快去争取!大大们女生当兵的平权就靠你们惹 不要光说不练快去行动
作者:
bbbing (无)
2016-06-16 18:11:00难道军中的性别鸿沟不包含法律上的歧视吗?
作者:
b5023556 (b5023556)
2016-06-16 18:12:00男生当一年兵而已 有比我们怀孕一个月辛苦吗
作者:
zerok (zerok)
2016-06-16 18:13:00迈向男女平权靠乡民 gogo 赶快推动修法
作者:
b5023556 (b5023556)
2016-06-16 18:14:00我们争取宿舍取消门禁是我们认为那是我们的权利,至于当兵是男生的义务,不要扯女生
作者: sherbet 2016-06-16 18:15:00
这的确是过时的性别歧视观点 啊不过我身为女生这样说 有
作者:
b5023556 (b5023556)
2016-06-16 18:15:00等男生肯服5年以上兵役再来讲吧
作者:
b5023556 (b5023556)
2016-06-16 18:17:00我的意思是怀孕一个月就比当兵一年辛苦了很多了 我们本来就有权利选择我们想要的和我们不想要的
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2016-06-16 18:17:00此篇太凶猛,生手勿回应。
作者: sherbet 2016-06-16 18:18:00
哈哈 我可不会说什么八卦板的人"都"怎样 斟酌这点用字对我来说很简单
没当过兵的女生与没生过小孩的男生比谁辛苦不觉得好笑吗那说女生”都“怎样的在哪呢请举证好吗
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2016-06-16 18:19:00反串功力不够还是退下旁边看戏吧…
作者: sherbet 2016-06-16 18:20:00
我完全认同有女生很自私只会要利益 因为社会上本来就不少这种人 人有分男女 那当然会有自私的女生 废话XD
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2016-06-16 18:20:00
人家是女森耶 (夹
作者: sherbet 2016-06-16 18:21:00
cancan18我还没看到呀所以我用问号喔 问号长这样"?"
作者:
dswen (牛河)
2016-06-16 18:21:00推 每次看到有人拿490来说嘴 就有点不爽
女生在这议题上占便宜 不愿改变的还占多数 不该被酸吗那你们凭什么骂沙猪呢
作者: sherbet 2016-06-16 18:22:00
自私自利的人本来就是不对囉
如果效法以色列,男女皆服兵役又何仿?重点是现在所谓的"国军"根本不知道为何而战,没有中心思想。
作者: sherbet 2016-06-16 18:23:00
cancan18您眼睛安好呀~~
作者: sherbet 2016-06-16 18:26:00
楼上卖安捏 许多问题太难解 女生当兵虽解决不了那些人现
作者: buckwheats (buckwheats) 2016-06-16 18:28:00
原来让女人当兵是解决男人心情上的问题啊!
作者: sherbet 2016-06-16 18:29:00
buckwheats我说的是"那些人"不是男人 意指那些真正目的仅在追求心情上爽度而非国家政策的人 我没指明是谁 不过欢迎对号入座 也欢迎盲人入座
一堆人脑袋不知道怎么长的 你叫既得利益者自己争取失去权益本来就北七 原住民会自己放弃成绩加给?领18%会自己抗议干嘛给我18%?会的人是圣人好吗 看不惯的人就自己去抗议啦 我就说如果有人要发起连署或游行我都愿意参与但都是嘴砲根本没半个人找过我
像楼上那样不就清楚明了了吗 讲一堆无关的废话楼上指c大
作者: sherbet 2016-06-16 18:33:00
XDDD 害我愣了一下 但我也猜到了
v大 那18%不愿放弃又酸言酸语的被酸不是也刚好而已?
作者: sherbet 2016-06-16 18:35:00
V大想说的应该是“主动争取”&“被动接受”的差异
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-06-16 18:35:00我女 要是真的女生要服兵役,我也不会反对啊
女版性别平等的女生也满多的不像有些人还帮18%护航
作者:
b5023556 (b5023556)
2016-06-16 18:37:00女生要怀孕,男生不用,女生本来就可以选自己想要的和不想要的,不懂有什么好争的
我也不支持18% 但这是制度的问题 所以才有抗议、陈情、
作者: sherbet 2016-06-16 18:39:00
像b5023556这个是反串的 其他人可别看走眼
作者:
shan1110 (shan1110)
2016-06-16 18:39:00can大不就希望女生当兵吗?追求平权很好啊 看你在别版发过的文 支持你的理念 但是只在这里推文没用欸
那有人抛出觉得18%不公平时有人只会说啊怎么还不连署这就是现况
我就说这种人根本没想解决问题那干嘛觉得不公平的人不开连署阿 这才可笑阿
那以后有人说哪里不平等时下面全部说赶去去连署在这边讲没用那一堆文都不用发啦
作者: sherbet 2016-06-16 18:43:00
若有老板不仅不反对 还会表示支持劳工罢工 那已经很好了
作者: davidtai12 2016-06-16 18:43:00
哈哈平权哈哈
作者: buckwheats (buckwheats) 2016-06-16 18:45:00
s大我觉得你说的很好啊XD
作者: mikejan (blythe) 2016-06-16 18:51:00
女生有可以服志愿役的权利 没有服义务役的义务
作者:
shan1110 (shan1110)
2016-06-16 18:54:00放大绝了 东扯西扯 等等天公伯就要下来救援了
作者:
Lia (如入无人之境)
2016-06-16 18:55:00不是讨论出结果很久了吗 女权人士忙着争权利没空争这个
作者:
eternia0920 (æˆ‘ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2016-06-16 18:59:00在台湾 除非是像柯P这种神经跟一般政治人物不同的人才敢提这种法案吧XD
现在的风向就是对女生有利=性别平等囉还会有人护航既得利益者orz
要平等就全部依体能检测分配 依男女分还是很多人会喊不公平
没错 某些女生一定有比一些男生更适合当兵依性别分不是性别歧视是什么?
志愿役女兵有一进去就怀孕 然后产假 循环几次后退伍战术运用超强
作者:
eternia0920 (æˆ‘ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2016-06-16 19:07:00怀孕生子当然是让她放啊 毕竟要让对方有个放心生养小孩的环境吧?
作者:
Cecicly (小白)
2016-06-16 19:12:00先改革国军比较有可能
之前有实验过男生可以怀孕 板上有男版友想试试吗?不过两 三个月就流产惹
作者: sakamotoha (sakamotoha) 2016-06-16 19:41:00
不是很多新女性说不生小孩的
作者:
Mues (Mu)
2016-06-16 20:05:00女生当义务役也会对现在女志愿役有帮助
我觉得喇 可以先从军中制度开始改善才是真der不然军队那个样子男女生都不支持der话 支持女性进去的人别说女生 男生大概也没多少喇你也知道那没办法喇 不过这就是制度的问题喇总是要有人倒楣一点等过渡期der就像18%不可能说废止就直接停止一样
b5023556是男的,拜托不要反串故意竖立仇女风气= =女生服兵役也ok,无论男女都应该具备一定的体能
怀孕一个月比当兵一年辛苦是想像出来的吧?至少也当过兵再讲这句话比较合适