楼主:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-06-16 13:13:57将近二十几年，传说迪士尼公司属意在台中盖间迪士尼乐园
但后来不知为何不了了之，后来大概盖的是月眉马拉湾
当年的大海啸还挺好玩的
相信板上应该也有人去过迪士尼乐园玩吧
个人去加州迪士尼跟东京迪士尼，风格有些差异
不过米老鼠跟高飞狗必备的看板明星，还是颇令人印象深刻
板上的女孩们，期待台湾也能盖间迪士尼乐园吗？
如果盖的话，不晓得是否会有很多人去玩？并且带动台湾的观光呢？
作者: reneeting (虫虫) 2016-06-16 13:15:00
应该无法吧
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2016-06-16 13:18:00可以，可惜被搓掉了
作者:
tt6380 (simst活该被女友甩 好爽)
2016-06-16 13:18:00记得以前 彰化县长卓柏源 说要盖一座 后来也没
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-16 13:20:00可以，但是不希望盖。盖了只是让台湾人的钱被赚走而已
作者:
IKURAQ (小金太太)
2016-06-16 13:20:00变很迷你版吧
一定可以，规模问题。而那个计划下的规模是不是让大众接受？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-16 13:22:00像韩国，就自己盖了个爱宝乐园，没有把钱给外国人赚
作者:
j940364 (乔安)
2016-06-16 13:23:00盖在苗栗吧觉得适合
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-16 13:23:00迪士尼要很大土地，而且只愿意支付很低的代价
作者: Cucoco588 2016-06-16 13:23:00
没办法，市场太小。盖了会赔钱
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-16 13:24:00台湾厂商要制作相关产品，还必须支付智财权的费用
作者: chiuxx (夏雨了) 2016-06-16 13:26:00
到处都有就不稀有了
作者:
audzzz (Audrey)
2016-06-16 13:30:00比较想要环球影城QQ
作者: u8809048 (Alice) 2016-06-16 13:31:00
传言？如果我是投资者我不会盖台湾～
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2016-06-16 13:31:00
USJ比较好
作者:
apei0816 (便秘第368天)
2016-06-16 13:32:00之前听日本的导游说，破局的原因是迪士尼想给台湾用很久但还可以用的游乐设施，台湾这边有疑虑，觉得不太好...
作者:
neowu (东村诚)
2016-06-16 13:33:00严长寿自己有说过不可能的原因:当年亚洲第一座在选址
作者: u8809048 (Alice) 2016-06-16 13:34:00
现实就是市场太小～香港是以前怎样现在又是如何～香港迪士尼现在是亏钱的～
作者:
neowu (东村诚)
2016-06-16 13:34:00的时候,他推荐过台湾(1980年代,当时中国还没改革开放)他认为台湾的国际地点好,土地人工又便宜,但人家最后选日本
作者: bear199774 (Melina) 2016-06-16 13:34:00
不是听说是当地居民一直抗议后来不了了之
作者: u8809048 (Alice) 2016-06-16 13:36:00
台湾以前盖不成现在完全没希望～
破局是土地谈不拢啦，还有当时的政府跟迪士尼要“很多”回馈，问我就对了那时候我住附近，街头巷尾都知道真正原因居民就看他是迪士尼，都马凹很大，人家外商那吃你这套
台湾政局又不稳定，超多外商不敢在台湾投资，迪士尼怎么会来呢
然后居民政府串成一气各种吃像难看，所以变月眉啦烂死
拜托不要再以讹传讹了...当年跟月眉竞争的是中华开发跟美国华纳兄弟公司合作，要盖一座华纳影城，比较类似环球影城类型的建筑，而不是迪士尼乐园
作者:
neowu (东村诚)
2016-06-16 13:42:00理论是:以迪士尼的规模,来园人数要一定量才会够(记得是
作者:
chiguang (完美工具人)
2016-06-16 13:42:00不用了…公主已经够多了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-16 13:43:00pigofwind大正解......请不要再以讹传讹了
作者:
neowu (东村诚)
2016-06-16 13:43:00一年2千万人次,这个数字光靠外籍旅客是不可能够的当地的人口数要消费力要足够,才可能撑得起一间乐园
作者:
neowu (东村诚)
2016-06-16 13:49:00楼上,1980年台湾还没解严,和中国还处于内战状态
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-06-16 13:50:00有太阳花在，别幻想了
作者:
Grecie (容)
2016-06-16 13:57:00无法 地太小了
作者:
pinkwl6 (Phebe)
2016-06-16 13:59:00楼楼上说的不是鬼屋吗
市场小土地小，也不是什么金融中心或超级观光圣地，怎么可能盖
作者:
penolove (丑兽的女朋友)
2016-06-16 14:04:00与太阳花的关联性可以禅述吗 不是很了解
当初台中要盖的 要不是被搓掉 香港迪士尼就会在台中了
作者: moo361 (小猪) 2016-06-16 14:14:00
完全无法好吗...光是土地的征收费用就高到让投资人却步了
作者:
a7xxx (迷路羊)
2016-06-16 14:19:00不要盖，影响生态又可能利益挂勾
作者:
linyap (miche)
2016-06-16 14:43:00不要吧...台湾的游乐场都半吊子 而且这么热没心情看游行
我都不知道该怎么说我们花莲这边的海洋公园了........
作者:
ue28 (Tai)
2016-06-16 14:50:00想要神奇宝贝乐园
作者:
gemaker (gemaker)
2016-06-16 15:16:00门票贵，餐饮贵，份量小，谁要去?
作者: djo6 (无言) 2016-06-16 15:39:00
赔钱的生意谁要做？
觉得会赚不到多少外国人的$$ +1香港上海日本都有 多一个迪士尼在台湾 应该没多大吸引力吧... 赚也就是赚台湾人的钱囉另外选地点也会是满大的问题吧
作者:
ethanol (牛仔妈妈)
2016-06-16 15:44:00无法，台湾的人口有限，外来的观光客能容纳也有限
作者:
zuzuk (zuzuk)
2016-06-16 16:02:00要盖也来不及了吧
作者:
Agneta (阿妮塔)
2016-06-16 16:12:00不用了
作者:
ugliness (我正在什么也不做)
2016-06-16 16:15:00迪士尼从来就没有要来台中，不要再谣传了
作者:
partyzoo (油炸绿番茄 )
2016-06-16 16:32:00迪士尼不会考虑台湾
作者: dripping (邓九公) 2016-06-16 16:34:00
我比较希望环球来耶~台湾也算是影视颇蓬勃的地点说
很多东西都麻台湾集团再档，那些东西进来跨掉多少乐园。不过进来对人民是好的，就业机会反而多。该死的集团
作者:
chyng1126 (Miss姊接v3v)
2016-06-16 16:55:00没这么多空间吧xD
作者:
ps2kila (猪先生)
2016-06-16 17:07:00台湾没那么大的地 就算有要考虑的其他问题也很多 盖不起来
作者:
timgjh (孔夫子)
2016-06-16 17:11:00当初台中有在评估阿 但是台湾不肯为他开一条交流道结果后来月眉跟另一个影城在争 又愿意帮他们开了
作者:
lrip (yun)
2016-06-16 17:17:00之前是评估在月眉，后来政商弄掉，t大说的理由，本来要求的条件说好又无法给，结果月眉下去突然啥都可以，有写在严的书，影城又是另一回事
那只是评估而已..离属意或是本来要盖迪士尼乐园距离还差距很遥远，交流道也只是其中一项不来的因素而已，八卦板隔一段时间就会讨论一次这个谣传
作者: aphrodite91 2016-06-16 17:59:00
不盖没差啊，出国玩
迪士尼评估-->台湾不肯特地开交流道-->迪士尼未参加竞争 ------> 之后月眉跟华纳影城参与竞争，由月眉得标其中迪士尼是否本来有属意那块地不得而知，因为评估完根本就没参与竞争，与民间谣传"属意"或是"本来要盖"有很大的差距，所以才会觉得是不是把华纳影城传成迪士尼这段认知我是看之前的八卦串跟2005年的新闻报导而来严的书我倒是没看过，可否请lrip大赐教一下内容?
严长寿-我所看见的未来这本书，有提到这个部分，可以去翻翻看。没记错记得是因为当时在台湾和香港这两个点评估，后来各种斗争下成就了香港不过记得是影城的样子@@
抱歉 我怎么后来看到迪士尼当初在台湾开只是谣言而已他们完全没有计划过在台湾开迪士尼
作者:
h760108 (没有这个仁)
2016-06-16 18:31:00studentkeich谣言止于智者，不知道就不知道，不用在那边听说，月眉现在的地都是台糖的，要征收也跟居民没关系，是要抗议个屁？当初抗议是抗议月眉交流道断了原本上月眉村民到后里市区的主要道路，而且完全没有任何配套措施，只有爽到外地游客，当地居民谁要啊！
感觉会亏 我要是他们不会考虑 人不那么多而且台湾人休假普遍少到爆
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2016-06-16 18:48:00以前没盖现在就不用了 环球影城也不比迪士尼差
桃园机厂下爆雨就跟水库一样了 不用盖啦巨蛋核四营造商水准都那样不用盖啦
作者:
wupofun (pingpu)
2016-06-16 20:19:00本来是有这个计画的！但阿辉伯说不行，就改成香港了三年去过香港迪士尼，那时心里深深认为如果盖在台湾那该有多好
作者:
xan1053 (Kensi)
2016-06-16 20:31:00怎么可能选台湾 天方夜谭 “考量”跟“实际成案”差了十万八千里 台湾是有日本或上海几千万人的在地人口吗 还是有国际大都市香港几千万的观光人数??换个方式讲迪士尼这三十年在亚洲考量了好几个点 最后只有三个够格 很现实
作者:
velyn2406 (velyn2406)
2016-06-16 21:19:00听说本来真的有要盖 只是对环境伤害太大 而且成本太高为了环境还是算了吧
作者:
neelia (安安)
2016-06-16 21:37:00不可能哦 台湾本身人口市场养不起迪士尼 但日本 大陆等等都可以 基本上人口基数还是影响最大的
作者:
bigmao (马不骡 B.M.)
2016-06-16 22:03:00拜托不要...
作者:
neelia (安安)
2016-06-16 22:08:00更正 中国
作者: ssyykkbb (sykb) 2016-06-17 01:57:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: aca03 (Ac) 2016-06-17 04:48:00
盖了...369就G了
很久以前就有想要盖了，只是后来政府不同意就没在台湾了，很久以前... 听长辈说的