Re: [讨论] 可以接受朋友善意的猛烈批评吗?

楼主: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2016-06-11 13:46:07
※ 引述《almondchoco (杏仁可可)》之铭言:
: 看完想回应一下
: 我认同女生应该要有选择自己身材的自由
: 而不是去迎合别人的眼光勉强自己塞进某个size
: 但是前提必须建立在
: “当事人就是喜欢胖胖的自己,喜欢目前的状态”这件事情上
: 我身边的确有两三个超过70kg的女生
: 有男友和老公,而且过得很惬意快乐
你不需要特地说他们有老公男友来强调他们也能被爱
他们当然能被爱的理所当然 无关胖瘦
: 这就是她们选择的自由
这不是可以自由选择的事
胖瘦跟遗传跟饮食跟很多原因相关
而女生不该被胖瘦定义 这才是重点
身而为人有那么多值得珍视、重视的人格特质特点
台湾女生却会被胖、瘦去定义她!
: 目前看起来原文的女生的确觉得自己这个状态不好
原波觉得自己不够瘦 想改变 ok
但是不意味着朋友从此可以接管她的自主权 任意的批评她 连饮食运动都要说上两句
没人授权给她啊!
我们每个人都觉得自己有些缺点
但那并不意味着你就需要有个小管家婆 干他妈的每天在旁边践踏你的自尊啊
她如果没有稍微觉得困扰 就不会拿这个例子出来发文了
少替多余的干涉辩解!!!!
: 还觉得朋友是善意的批评
: 那代表她的确希望改变啊
: 如果朋友可以成为她改变的助力
: 而她也接受的话
: 那是两厢情愿的事
如果两厢情愿 她就不会拿这个例子出来 容我再说一遍
: 此外,要求瘦与美不见得是“男人的眼光”吧
: 为什么要否定女人的自主权?
看看原发文者说朋友跟她说如果不瘦的话 男朋友会跑掉
有多少女生有意识到这句话中的不对劲
没有
因为台湾女生太习惯这句话
而将之视为理所当然 内化 甚至误以为是自己的审美观
拿着男性的标准去要求自己 也贬低(出于竞争的心理)或是苛责别人的胖
: 女人也可以自己认为瘦瘦的看起来很美啊
: 为什么女人认同瘦=美,就等于服膺男人的那一套价值?
女人当然可以认为瘦=美
那这就要回归另一个问题
女人的美可以很多元很多面向
问题在于我们的社会太过单一的瘦至上
让所有的女性都在同一标准下被检视 过著战战兢兢又不快乐的青春期 花样年华
男性会因为偏好瘦的女性 嘲笑捉弄胖的女生
而身为女性的女板版友们 没有意识的跟着鼓吹接受瘦就是好的观念
可以让台湾的女性生活空间更宽广自由一点吗?
要求不多 只要放宽几公斤 省省其他女生的毒舌跟自以为是的多余批评
: 真正的女性自主是给女生选择的自由
: 我可以快乐地选择胖,不被攻击辱骂
: 也可以自在地选择瘦,“而不被说是迎合主流父权价值”
: 这才是真谛吧?
在你没有敏锐的意识到女性在这个社会处处的禁锢之前
不要轻易的说这是你的自主权
在你没有深思过这个社会加强于女性的价值观
不要轻易的说其他人的难受根本不需被正视
干 不要求原文中推文的那些女生做到发展出对于台湾女性多元的审美观
只要求最基本的
干他妈的省省你们多余的鸡婆跟担心
不用去替原文者的朋友担心
只要你们不要去做那种自认瘦高人一等可以任意抹灭其他女生自主性的朋友就好!
作者: Anguswort (诸葛牛)   2016-06-11 13:51:00
装睡的人叫不醒
作者: kamoi   2016-06-11 13:52:00
所以你前一篇攻击平胸鸟仔脚的人有比较好吗既然审美观不同,有人喜欢自己丰腴也有人喜欢自己纤瘦啊。审美观而已,拿不同种类的身材出来批评真的是满难懂
作者: magiccorn (魔术玉米)   2016-06-11 14:00:00
人家爽喜欢自己是鸟仔脚平胸,就要被你说病态,那是不是也可以说不减肥的胖女生是丧心病狂?
作者: agoony (在时间之外。)   2016-06-11 14:01:00
160/42的女生也不健康但多的是羡慕眼光,160/55的女生受到的待遇可能就不是如此囉
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-06-11 14:03:00
我说他们有男友和老公,就是因为你上篇一直强调“迎合男人”,而胖的女生有幸福的爱情就代表并不是妳说的那样
作者: agoony (在时间之外。)   2016-06-11 14:04:00
不就是因为社会审美观太过一致,所以想减肥想整型的人才这么多
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-06-11 14:04:00
我就是有意识到女性在社会上受到的禁锢,才会觉得女性连觉得自己怎样好看,都被说妳说成迎合男人很可笑女人的自主权被贬低若斯,这就是你要的?我从来没对身边的人鸡婆或担心,也不觉得瘦高人一等推kamoi,在你说胖受到歧视之前,你自己就先歧视另一种审美观了,那还有什么好讨论的?所以觉得鸟仔脚很美就不行了吗?
作者: beams156 (beams)   2016-06-11 14:09:00
前段值得推,但后面还是要扯到男性,到底谁才最在意男性眼光?
作者: BaBi (迅雷不及掩耳盗铃)   2016-06-11 14:11:00
我一直很好奇拿着女性自主性批判社会审美和父权的同时,你们是否对于男性身材外貌体态身高都不会有所挑剔和批判呢?
作者: chouzen12 (丘人)   2016-06-11 14:11:00
激动什么,每篇都一堆脏话,还选择性回复
作者: BaBi (迅雷不及掩耳盗铃)   2016-06-11 14:12:00
实际上审美根本没什么性别差异,男女都会受到社会的审美标准,硬要扯上父权和性别自主根本恶心无聊。
作者: chouzen12 (丘人)   2016-06-11 14:15:00
要扯父权,干他妈的就不是父权吗?你怎么不说肛他爸
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2016-06-11 14:15:00
最后一段说你自己吧 省省你多余的鸡婆跟担心
作者: greensh (绿眼)   2016-06-11 14:41:00
这篇是反串吧
作者: Songla566 (爽啦乌溜溜)   2016-06-11 14:43:00
会骂脏话的胖妹才是最高尚不受男人拘束的,懂?
作者: CVBL (嘻)   2016-06-11 15:17:00
大概可以理解原po的意思啦 只是有点激动
作者: Hunterme (Hunterme)   2016-06-11 16:35:00
先嘘再说
作者: yesterdayslo (hsing)   2016-06-11 19:06:00
一直出现脏话也不会替你的文章增加多少说服力啊…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com