最近与朋友讨论老话题有感，
旧瓶新装
关于大多数女生要求对象薪资比自己高一个档次的老问题
(先说不包含学生时代走过来的，或是男生特帅特幽默的，这边指
一般出社会仍单身的普男普女)
好像整理出，是台湾整体工作环境
以及父权遗毒的问题
台湾老板似乎太短视近利
对于生育女性的回归很不友善
更甚只提拔男性
认为女性终走入家庭
觉得你去生小孩老公养你没差
等等对女性工作环境带有不公与歧视
似乎欧美比较有远见，
在职场上歧视较少
尊重母性，生育乃国力之本
尊重女性因有如此重要的任务
而给予特别优待，这才是实质的平等吧，
就好像厕所女性要多三倍一样
因生物构造的不同必须要有相对
的公平措施罢了
所以生育的空窗以及
对事业的严重影响力就是
造成女性要求男性经济要高的
最合理理由，赚个两三万的女生
不要求四五万是不可能的
(我指心里的理想想法，不要说都没这样想)
没有这数目
会有所谓不安全感、我生小孩那段空窗怎办？谁养家？
我以后如果事业受影响
是不是男生该多出点？
等等等
我认为有以下两个症结点
第一是女生可能搞错了一个观念
一个赚多的不见得爱妳
但爱妳的通常愿意为妳上进
一个赚六七万的男生跟妳结婚
不能保证他一定全力扛家吧
但一个爱妳的男生如果只赚三四万
妳生孩子了，之后怎么样了
妳真心的说钱不够
他也会拼命兼职顾家
至于如何男生是真心爱妳？
我知道很多女生都会说
正就爱，甚至男生自己也会承认了
女生请先别太愤世
先说人都爱美的事物，男女都爱外表好的吧，
我认为是顺眼即可
重点在两人个性合不合拍
很外貌的人，也许能因为外貌容忍对方更多的缺点
但不是天下都那么外貌吧
认为个性和拍外表顺眼就好
能长远走下去的机会比较高
所以不论男女
最好不要先太用表面的条件择偶
(正不正或有不有钱)
顺眼以后培养的个性合拍
才是患难与共的基础，俗称真爱吧
上面提顾家不说养家，是因为非常讨厌这个父权的词
既然男女成立家庭，就应该双方都出力
只是看男生出多一点罢了
是，是多一些或一点，不是全部
非常讨厌一些人觉得男生
该有这个扛整个家的体悟
第二个症结点还是回到上面
这个社会没有给女性足够的安全感
可以使的跟男性一样有一模一样的
经济公平基础(刚出社会一样，生孩子后就不一样)
加上父权遗毒，婆家仍使唤媳妇等等
关键是，即使男生或婆家已经在改变，女生还是很担心传统再出现
所以不安感还是很重，
希望对象还是以高自己薪水
百分之五十以上才是正解
更不用说存款高得更棒了
试想欧美为何离婚率如此高
女生如何真正的达到自主
我认为很大原因是经济实质的平等
所以这也能意味着为何欧美女生
挑男生不若台湾那么看薪资了
如果工作环境能对女性更友善
相信这现象能改善
但很难大家都知道
而且大家一定会说，改了女生照样
开条件啦XD
例如由奢入俭难之类的XD
这小弟就不知道了
只是提出这个想法讨论：)