※ 引述《n91324 (不丹)》之铭言：
: 不是这样的
: 当一个教徒骂你是母猪 往往不是因为你是母猪
: 仅仅因为他觉得你是母猪
: "我们不仇女 只仇母猪"
: 但真的是这样吗？
: 去观察这些人的言论
: 你会发现 母猪没有一个定义
: 他就只是一个用来骂你看不顺眼的女人的一个词汇而已 就这么简单
: 我很推荐一篇政大性别平等工作坊的文章
: https://goo.gl/9mqr8J
: 简单易懂论述母猪这个词汇使用的问题
: 最后不要说我是母猪 因为人家是男森
: 我很想知道彦州本人对于他的部分教徒秀下限的言论及行为有什么看法？
: 身为一个男人
: 我觉得台男的脸被你们这些教徒给丢光了
: 以上
我觉得台男的脸也被你丢光了，逻辑真的差到有剩。母猪没有定义，那
教徒有定义吗？那定义是什么？你要怎么说人家是教徒？
政大性别平等工作坊的文章我就觉得只是譁众取宠自以为罢了，争取平
权的目的然后制造性别间仇恨，你觉得这样的行为是可以促进到男女平
权？喔，省省吧！你说 obov 是在制造仇恨，他有说自己是性别平权主
义者吗？有阐明母猪教宗旨在于追求男女平权吗？他们就只是顺着自己
观点讲出自己认为的状况，即使我不全然同意他们的看法。
那性平专页呢？他们都认为这群人是在阻碍男女平权，增加男女间的仇
恨，而他们做了些什么？用仿效的方式再次扩大男女仇恨，与本身提倡
的理念背道而驰，比起 obov 更加恶心罢了。