Re: [闲聊] 请问哲学系毕业与专业有关出路是哪方面?

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2016-05-30 00:53:17
※ 引述《sylvia25856 (希草)》之铭言:
: 我自己哲学系一点分享 手机排版 不好看抱歉
: 很多学弟妹刚进来一定都超疑惑这个系可以干嘛
: 教授们也一定会一直说唸哲学之后什么都可以做
: 强调哲学就是智慧之学 科学之母
: 也会说有很多校友成就非常高
: 但是以台湾环境跟历史来说
: 我要很直白的说 唸哲学没什么用
: 首先是台湾本身没有好的哲学环境
: (因为哲学本身就不是台湾的教育体系 是搬国外的东西来的,所以只有搬了外壳,内在
: 核心因为历史跟文化差异,根本就不适用台湾)
: 一堆人觉得哲学跟宗教跟神棍一样
: 其实根本背道而驰
: 再来是台湾的教育取向几乎等同就职取向
: 唸哲学的确什么工作都能做
: 但是那些能做的工作 你不唸哲学也可以做
: 所以你如果没有兴趣
: 那你会在这四年内不断被亲戚家人质疑
: 也不断自我质疑
: 质疑自己到底干嘛花这四年唸个没用的科系
: 最终结果就是硬熬四年或是双主/转学转系
: 我自己对哲学是有培养出兴趣的
: 只是我也真的在毕业后找不到出路
: 因为我知道自己不会继续唸博班
: 也不会想走教授的路
: 所以目前为止 我自己觉得哲学给我的东西有限
: 在就职方面一定是没帮助
: 甚至会有同事或上司一直问哲学系在干嘛
: 但是我真的觉得有收获的是思考
: 我的逻辑能力和看文案与写文案方面
: 和自己比起来的确有非常大的进步
: 毕竟四年内看了一堆书
: 还要逐字探究作者用词的背景和意涵
: 此外大概就是看了很多书
: 所以聊天很好聊吧 哈哈
: 从时事可以用什么主义切入解释
: 到古希腊到中古世纪到近代历史与主要思想体系
: 什么大概都有唸一点这样
我写个其他科系直接和哲学有关的课程
1.社会系的社会学理论
讨论的不少东西和哲学重叠
社会系有三门必修: 社会学概论,社会研究法,社会学理论
2.政治系的政治思想
不少东西和政治哲学重叠
政治系的四门必修: 比较政治,国际关系,公共政策,政治思想
3.法律系的法理学
听说不少政治哲学和伦理学的东西
4.经济系的经济思想史
这或多或少也是有牵涉到政治哲学
5.艺术领域的艺术理论
这一块就是美学的领域了
6.外文系的不少课程
其实哲学系的重要性几乎快等同自然科学的数学了
那为何哲学系在台湾会被视为无用的科系?
最主要的原因是国民党带来台湾的知识份子的心态和做法
总以为以儒家(这是否是儒家又是另外一层的问题)可以嫁接西方的民主和科学
不少知识份子也替这种思维方式做基础
这就好比牟宗三写的民主科学开出论
复制 http://0rz.tw/3m2lo
复制 http://0rz.tw/a4UR1
但事实上根本不可能
这么做的同时也无法理解科学和民主
就算引进的科技是二流的,也堪用了,
但人文精神完全无法回应科技也无法回应当下社会文化,
那还能干嘛?
以往还有美援时代,美国安排好,只要台湾有执行力就好了,这问题也还好
但美援撤了的情况呢?
人文精神无法回应社会文化,没有与社会对话的能力,当然就被社会边缘化阿
可是引进科学和资本主义到台湾后,台湾没有掌握的能力这问题还是存在阿,
因此社会科学领域的就主导抗争,主导改革,试图处理掉这些问题
(这是社会科学主要领域之一)
就好比时代力量,基进侧翼和台联,绿社盟等等...
哪些可以称作第三势力的背后不是社会科学的学者或背景的人在主导?
都是吧
这也就是为什么一堆搞哲普的很热门,但学院的哲学系所根本没人念的原因
作者: jguitar2531 (小J)   2016-05-30 01:13:00
心理学也很多哲学的部份,例如有很多心理学研究者花很多心思探讨现象学。
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2016-05-30 01:19:00
心理学领域我没那么熟就没提了怕讲错也是不好
作者: cat0429 (momo)   2016-05-30 09:56:00
哲学太难,而且太容易看穿别人论点哪里不符合逻辑,进而挑战,所以主政者不爱。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com