[闲聊] 各位对于取消置底检举改私信有什么看法呢

楼主: OyAlbert (蛋黃溫)   2016-05-29 09:51:00
欸欸,听说,板务群打算要取消置底检举,一律改私信检举了耶
还增加了如果出现威胁得不受理相关检举的规定,自律条款也没囉
至于什么叫威胁,检举了会不会受理,何时处理,哪时处理完,不告诉你,嘻嘻
大家觉得取消置底检举区是好还是坏呢?
作者: jennykam (三月是战斗月)   2016-05-29 09:52:00
要回到国庆时代了吗??
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2016-05-29 09:55:00
我以为该取消的是私信
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-05-29 09:57:00
没怎么样,板规其实就是生鱼片版本而已#1KWkItFa (WomenTalk)
作者: bbbruce (布鲁斯)   2016-05-29 10:00:00
hxxxxxxx:板主辛苦了
作者: vicious666 (Seth)   2016-05-29 10:00:00
很吃板主人品,像鱼片就信得过,那种在那边“辛苦了”“哇”“某帅”的就GG
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-05-29 10:01:00
也许两位板主认为那时候乱版的人少是因为板规这样定,但问题更多时候出在板主群自己的双重标准太多
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-05-29 10:02:00
有些人感觉是故意在置底检举区讲与检举无关的事@_@不过这处理方法也是颇糟糕的啦
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-05-29 10:02:00
以后可能自己怎么死的都不知道
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-05-29 10:03:00
至于什么叫威胁,我想是这样,只要拿出一个同样尺度的违规问板主桶不桶她就美送跟你讲他不会回叫你去组务了
作者: vicious666 (Seth)   2016-05-29 10:03:00
加条“误推外无关推文就桶”就可以解决的问题,拿来当借口
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-05-29 10:06:00
警告几次就桶,想必对那种故意吵的颇有用吧@_@
作者: vicious666 (Seth)   2016-05-29 10:10:00
直接桶,不用警告。大概有前板主很爱在里面打气舍不得
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2016-05-29 10:51:00
不要吵啦,选我选我!帮我算今天中午要吃什么
作者: Sioli (客人)   2016-05-29 11:30:00
那天私信 也没有使用什么尖锐用语,就被黑单了 豪难过
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-05-29 11:31:00
西欧梨 你那是真的假的啊...
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2016-05-29 11:59:00
有挂 版主还能黑单不受理版友的检举信喔 太黑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com