说真的我不认为欸
我家是中低
就只有在毕旅家人才会带我买新衣服
不过我还是穿的很高兴
我认为要去教小孩子知足的观念
而不是比名牌
我到现在大学了
还是有菜市场买的衣服
一件都一两百
个人认为家庭的影响才是最大的
就算同学都穿名牌
我也没什么感觉
就觉得就衣服而已啊
不过偶尔听到数字会有点吓到
因为如果是我
我绝对不会这样用钱
但是他们想穿想买也不会怎样
家里又不是负担不起
我们也不必羡慕
因为我父母也是辛苦赚钱
才能给我这些
这只是观念上的差异
如果因此有霸凌
那就要好好矫正观念阿
不过从我小时候看到的霸凌
基本上不是因为服装
而是被霸凌者在性格上比较不一样
例如比较过动或自闭
那这时候是不是应该教孩子去帮助他们而不是欺负
我以前常会跟家人说学校的事
我妈听到这类的都会跟我借机教育
说到这里
我觉得最根本的其实是家庭教育
学校只是其次
然后用制服逃避这些“麻烦”罢了

原来穿制服霸凌就会减少了呀？有没有相关研究？这话题的持续性让我很讶异

楼上到底有看这篇文吗..

推推 成长经历跟你很像

推这篇 不想办法改变歧视的根本原因-心态教育 结果反而来规定大家都要穿制服是哪招 有人会歧视单亲家庭 难道你还要

此篇观念正确，但大家太注意外在条件，教育应该教出心灵强壮的健全人格

为了避免歧视然后规定有小孩的父母不准离婚吗?!! 神逻辑..

所以应该先改变教育

观念正确

如果穿制服这么不好，那日本韩国新加坡等比我们更先进的国家更要先废除～

有人长得比较不帅不漂亮被霸凌，所以大家上学都戴面具吧！puta 穿制服没有不好，不好的是完全不给学生修改与选择权

puta不是比我们有钱就是先进国家，观念的进步跟财富无关

可是我认真觉得我们差日本一大截啊～～

日本很多地方也差我们一大截啊 说到底就是奇怪的自卑感作祟

我们不是所有事情都差日本一大截

日本也是有为了要不要废除制服的议题喔，不过日本制服好看

整体来说台湾比日本强？你要这样硬凹我也没话说了！这是事实不是什么自卑感作祟！

亚洲国家学生几乎都要穿制服，而欧美国家就不用，这是什么原因应该很清楚吧～

没人在说台湾比日本强 但是台湾一定有地方比日本强而且穿制服没有不好，现在只是拿掉罚则反对拿掉罚则就像在说“没有体罚怎么管教孩子”差不多了吧？

我也很反对什么事情都要用体罚的管教方式，但就制服废不废的议题，以目前台湾的人民素养还不适合啦～看亚洲人跟欧美人穿衣服的方式就知道，亚洲人最喜欢把logo穿在身上

制服又没要废 噗塔根本没搞清楚诶只是学生可以自己选择要不要穿而已啊

死刑又没要废，只是法官可以选择都不判而已(笑

就是要废''规定''学生才可以选择啊！是我逻辑有问题吗？

有很多坚持穿名牌的孩子是来自比较辛苦的家庭

现在教育部是说学校不可以因为学生服装而处罚 这样废了什么？只是开放而已啊

现在教育部是说学校不可以因为学生服装而处罚 <--这句话的解读应该是说 如果有学生穿便服虽不符合规定，但不能因此处罚对吧？自己判断一下这句话有没有问题吧！

问题在哪？没有废制服啊 想穿便服或制服都可以

推

还有钱参加毕旅，这不算穷。有想过连营养午餐钱都付不出来的人家吗？

本来就是开放选择 要穿制服的就穿制服 要穿便服就穿便服

家庭教育很重要没错但很不幸地还是有很多助长霸凌的家长(听到自己小孩霸凌别人却先说别人小孩自己有问题才会被霸凌)不过开放不穿的选择其实没有不好

亚洲人民素养不适合? 那你就需要教育他们而不是继续鸵鸟40年后 还用同样的理由

推这篇