原文恕删：
我想回收业者的定义没有统一。
不过在隔壁版，听到回收业者大概客观上会联想到：竹科、工程师、处男、性经验丰富、复杂的男女关系。
以联想到的词语客观来说他是一个歧视用词应该是无庸置疑。
因为以目前主流的价值（自由平等、尊重个体差异）来说，
没有人应该被物化，也就是活人没有被回收不回收的问题。
这个字眼表面上是在嘲讽特定族群的男性，
实际上就是在物化女性并且隐含女体在性交上有使用次数的限制。
不过我可以分享本鲁的看法，
在不舒服的当下可以适当谅解这些‘所谓的回收业者’，
不要在攻击他们，他们根本超ＱＱ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
首先先从男生的成长背景来看，
通常这些所谓的回收业者，并非比较低下阶层的人，
我认为指的是，没有亮丽的外表，
从小被灌输读书至上的观念，缺乏社交经验或者是有社交障碍的男生，
一旦遇到喜欢的女生就会受到师长、家长的压迫。
一路唸书最后进入科技厂女性比例低的环境工作，
然后领着一份比社会平均还要再高一点的收入。
在这个成长的心路历程，
这些‘所谓的回收业者’，男女关系的发展上不是迟缓儿、就是低能儿。
如果没有特殊的契机，根本就没有机会在社交关系、男女关系有突破兴的进展。
(社交关系差的人，通常会是一个负向的循环。)
最后，在他适婚的年龄，出现了一个愿意接纳他的女生，
鲜少社交经验的他，在这方面就像是一个小孩一样
可能就认定这个女生是他的唯一，加上文化和家庭的因素，
所以在欠缺考虑及时间观察下，就贸然走入婚姻。
因此所谓的回收业者
并不是特别喜欢性经验丰富的女生或者是男女关系复杂背景的女性。
只是因为他们成长过程中，在这方面的历练鲜少，
就像是刚从新手村空装走出来，就要喊打喊杀的冒险者，
随便一只怪都可以直接秒掉他。
这些人说到底就是很容易可以接纳女性和他走入关系。
不懂得观察人的他们，如果遇到一个懂得珍惜他的人，那是万幸，
但是更容易遇到个性差、价值观扭曲的女生。
最后婚姻走入一场悲剧。
这些被称为回收业者的人，本鲁觉得没有什么好批评的，
当然在选择稀少的情况下，这些人自然容易和相对于比较没有竞争力的女生配对。
如果把女生物化之后，他们客观上来说就是回收业者。
(专门接收别人不要的)
可惜看清这些人的人并不多，有的人还会嘲笑他们，
‘连回收物都捡不到。’
‘到底是谁要被回收？’
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那既然这样，我们现在就要来讨论，
什么叫做‘没有竞争力的女生’、‘没有价值的女生’，
我认为这才是这个议题的重点，
这个价值是由谁来定义，他怎么定义才是重点。
然而在舆论话语权方面，的确目前是男性比较占优势。
比如说公主病、破麻、公共汽车、香炉、公厕等
这些女性限定歧视的用词会相对比较流行。
(男生有不少人符合上述的歧视用词，不过王子病什么的词语就少用，有相甚至相对找不到男性的用法)
我同意心亚说的：
的确有一群人用性保守的程度来评价女生的价值
认为女生性经验丰富＝破麻
认为女生保有处女膜＝爱惜自己
然而 我并不打算完全否定这种价值观，
我觉得他是一个度的问题，
抽出性别元素，大部分的人也不希望你结婚之后，
你身边的朋友、同事、邻居跟你分享他和你的伴侣过去的性经验吧？
（当然这是一个比较极端的例子，也有的人觉得没差。）
那我讨论的是一个比较General的状况，
在尺的两端，
一端是只能接受处子之身、
一端是人尽可夫也没关系。
然而我觉得在这把尺上的价值观没有对错的问题，
真的要批评的可以说那种价值观双重标准的人，
自己是百人斩却又希望自己的伴侣可以是处女。
(我个人认为这是一种很病态的价值观。)
我们追求的只是一个平等的关系而已。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
好像有点偏题了，
现在爱的价值有很多种表现方式，
但是主流上舆论上，还是流行‘今生你是唯一’及‘真爱’的情爱价值观。
如果你在年轻的时候喜欢亮丽外表、会懂得社交的男生，
瞧不起隔壁那个只会唸书、不懂穿搭、讲话无趣、不会玩的宅宅。
那请你继续瞧不起那些宅宅，坚守自己的择偶条件，
不要降低自己的标准，觉得这种宅宅有钱了之后，就想找他定下来。
免得这个宅宅娶了你之后还要被人家戏称是回收业者。
他们拼了一辈子有钱没处花够可怜了！
我祝福版友可以找到自己身心灵契合的对象，早日找到自己的爱。
Tako