同样都是社会保险，
公保+退抚(修正)
有八十四％ 退休月领超过过四万
有四十二% 退休月领超过过六万
有 八 % 退休月领超过过八万
劳保的话
仅万分之一 月领超过四万元
大部分都是一万多左右
领到四万的，一万人中有一个，
以比例来说 比军公教退休月领超过十万以上还少的多，
同样都是政府施行的社会保险，为何差别会这么大呢？
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民) 2016-05-24 10:44:00
要不要考试的差别 还有当初公教相对低薪吸引人的手段
作者:
Max11 (从来没有)
2016-05-24 10:45:00那不是公保，公保只有一笔退休金，没有月退。
就所得替代率的差别啊，公保都将近100%甚至破百，所以才很多人考啊
作者:
bunnyer (lililala)
2016-05-24 10:48:00先搞清楚公保有什么？
作者:
Kinus (妈呀好大一颗炮灰)
2016-05-24 10:50:00你要不要先搞清楚公保和退抚分别是什么
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2016-05-24 10:50:00
因为公务员不是一般人 by 关中而且还有年终跟三节 部分还有18% 超爽der
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2016-05-24 10:53:00
而且还可以跟现任公务员一起调涨 太狂了
作者:
kawaii98 (kawaii98)
2016-05-24 10:54:00関中说公务人员是上等人，你不知道吗？
作者:
n88713117 (国营米虫 (水属性))
2016-05-24 10:56:00确切来说 公保有月退 但很少比劳保少是公务员有”退抚基金“这个才多 他们退休是公保+退抚
作者:
cloud520 (Hello)
2016-05-24 10:59:00万般皆下品，唯有读书高公务员大绝：我可是考了十年呢！不爽你也来考
作者: vivioodd (vivi) 2016-05-24 11:00:00
我保公保，但我宁愿换保劳保同薪水保额高保费低，爽领月退
作者:
samug (勿忘初衷)
2016-05-24 11:01:00公务人员一个月缴2、3千元换来的不想缴退抚基金还不行呢！现在年轻的缴一缴，已经不巴望可以还本了
作者: marauder08 2016-05-24 11:05:00
应该要把那个时代的公务员跟劳工所得拿出来一起检视这是一个整体的制度衍生 你这样切割出一小段来比 不是很洽当吧
作者: linda17a3 (510) 2016-05-24 11:07:00
本身群体就不同 怎么可以一起比？劳工从竹科到工地人员都是 这其中级距差多大 比这个到底有什么意义 均贫均富的左派思想？
作者: approach 2016-05-24 11:09:00
提拨率不一样
作者: pennyea618 (heyyo) 2016-05-24 11:11:00
真的是相对低薪 不敢想以后的保障 还要被酸 可怜..
作者:
samug (勿忘初衷)
2016-05-24 11:14:0018万？你爸的朋友是什么职位？总统吗？
作者: liarboy (小う) 2016-05-24 11:20:00
公保退抚ㄧ个月少说缴4千，劳退才缴多少？
作者: ovarbda 2016-05-24 11:25:00
缴四千 退休多三倍 说不定有人要喔 老实说 替代率太高了2025年每五人就ㄧ位老人 接下来是通通算在年青人身上吗只想说台北薪水中位数是三万多耶 那税补这个洞 不如提升环境比较实际
作者:
samug (勿忘初衷)
2016-05-24 11:40:0014职等？他是检察总长吧？
作者: poeoe 2016-05-24 11:57:00
缴四千退休可以领那么多 一堆人抢着要啦
作者:
mune (越来越它了)
2016-05-24 12:00:00我一个月自己提拨9000 但退休时大概也领不到公务人员那么多
作者:
cloud520 (Hello)
2016-05-24 12:00:00最好那么多老家伙的月退用年轻公务员的四千块就能扛起来啦
作者:
aa257 (aa257)
2016-05-24 12:14:00公保缴很多钱欸...