在下面这篇文的推文中，我发现了明显的地图炮
□ [问题] 被存照片大家怎么看待？
嘘 neversleep: 不过是个登入次数不到五百的废物来女版发笑点已经深入 05/20 22:31 → neversleep: 地底的废文，碍眼又无聊 05/20 22:31
于是我便去检举了
然而在置底检举区，我们的阿芸版主是这么回复的
推 skeric: #1NFneKzA(Womentalk) neversleep 推文 05/21 03:53
→ skeric: 5/20 23:50 地图炮指称登入五百以下者为废物 05/21 03:54
阿芸：如有警告制度会记警告一次，但现在没有就不桶
不好意思喔！我不是很懂你这一句的意思馁
版规2. 发表人身攻击给予删文或禁言3日、7日、30日处分;情节严重加重处分。
群体攻击、地图砲所有人皆可检举，个人攻击则由当事者检举。
所以版主这句话我觉得有两种可能性
1. 未达标准，所以不桶。
不过这样很奇怪囉！未达标就未达标准，为什么还要加一句如果有警告制度？
所以我合理怀疑是第二种可能性
2. 有违反版规，但版主却不想桶，所以搬出了一个前所未见的说法：如果有警告制度的
话会给警告。
奇怪欸？问题就是现在没有警告制度啊！版规写的是3日、7日或30日处分，所以这句话没
有办法桶3天吗？所以登入五百次以下的活该当废物？
现在如果开了这个先例，那以后其他条版规的违反者版主是不是也可以用一句，因为没有
警告制度，所以不桶来处理呢？
如果版主觉得需要警告制度，那就改回来啊！跟退文制度一样。
但是现在就是没有，你拿一个没有的东西来回复检举，这算是什么意思呢？