呃 我再分享几个真实案例(皆为本人或同仁遭遇)让大家明白第一线的困境
故事A
有个爱妈在路边放养狗儿被投诉咬到学生，工作人员打电话请爱妈把狗换个地方养
好死不死隔天狗就失踪了，爱妈一口咬定是工作人员把狗抓走藏起来了
死都不相信我们，到处大吵大闹叫我们还狗给她（到底要去哪里生出她的狗？？？）
到处闹，市长信箱、警察局、议员、立委、各种机关能闹得全闹一轮
可怜当初好心打电话给她的工作人员，每天都要跑各地方去道歉说明
结局：
就是附近动物医院告诉爱妈狗在当天就车祸死了，所以才找不到
后来爱妈也有来道歉，但我想工作人员再也不会帮忙她了。
故事B
有个工作人员很爱猫，平常也很喜欢猫，但最近是幼猫季节
很多自以为善心廉价正义的民众,看猫妈妈跑了就把幼猫抱给我们
而幼猫其实是需要24小时照顾的，那工作人员只能自己带回家顾
有次这工作人员已经顾了一堆幼猫已经快撑不住了
又有个民众送幼猫来，工作人员就稍微跟她抱怨一下幼猫很多，不要随便捡猫
希望看这民众能不能把幼猫找其他团体帮忙或暂缓送来，因为实在超出负荷
结局：
被投诉态度不佳，不按照规矩收猫（最后其实还是有收下）
这事情造成她情绪整个大受打击，她真的是个非常认真的同仁
故事C
有个拾荒妇人有养一只狗，但会咬伤附近住户，但拾荒妇人有点精神上问题
所以她也不可能把狗绑好，那就一直有受伤民众报案，
最后我们只好把狗带走，结果因为拾荒妇人本身就比较弱势的身分
结果某团体爆料我们乱抓狗，说政府欺负拾荒老妇人
各种爱心人士狂骂狂转贴，造成非常大的舆论压力
这一顶大帽子盖下来谁受的了？
结局：
长官各种震怒斥责，好吧，苦主要离职了，又少了一个认真努力的人。
结论：
1.这社会总是严以律人 宽以待己, 理盲滥情造成二次伤害
2.刁民太多了，远远超乎你的想像
3.某些团体不求证就乱骂,就是促使收容所崩溃的主因
题外话
最近老是有人投诉青蛙太吵，叫我们去抓青蛙。
不去抓还会继续投诉噢揪咪，然后上级就会检讨你为什么让民众不满意噢噢～

有时候母猫母狗只是去觅食 不要看到就捡走

有些爱妈只支持他们相信的 北猫火灾还没查明真相也是一堆爱妈出来挺

你说太多了啦XD小心被检讨

真的是一群刁民！！

刁民本来就有 很正常 可是变成长官推给下面扛 下面又推

拍拍 刁民绝对比你想的更多

不就没担当没肩膀的高层 为了媚众骗名声搞什么零安乐死

刁民无误 ，社工单位也活在他们的阴影下

去哄人，高层没种没胆对制造问题的源头下手只会弄什么零安乐死 把问题全丢给基层第一线的人真的很可怜 两边被骂不是人谁不知道问题要解决 政府高层必须拿出魄力扫荡繁殖场更要严格限制人民购买宠物这种行为 除此之外 还要严罚弃养 结果 高层不敢对源头下手 只会搞零安乐死来媚众、骗票~自己在那边当好人 坏事都丢给别人 叫基层去死谁不想当好人 廉价的好人都在脏别人 无赖

特产台湾刁

台湾最美的风景

垃圾可以强制人民买垃圾袋强制分类回收 大大减少垃圾量这不都是一样的道理? 这些当官每个都想当好人搞媚众政

上次有人抱怨住家附近猫夜晚叫春 在这里被一堆人围剿...

策 不敢得罪制造问题的普罗百姓 处在夹缝中的工作人员

一堆讲什么地球也是动物的高调...这些人只会把信念强关注在别人身上要求接受，泰半这类人会去信seafood吧

就被这两方人马弄到崩溃

辛苦了 刁民不断浇熄第一线人员的热情

唉 辛苦了我觉得零安乐根本没考虑到现实状况 好像不安乐就没问题

压力都第一线的扛，上头的给多少支持还是资源，没给资源也不挺下属还要他们去解决一堆投诉，谁受的了

问题是没有人感处理这种刁民，明明他们只是少部分的偏激分子却影响大多数人的权益

我很喜欢青蛙欸（离题）

制造问题的源头就是台湾人自己 少部分动保份子虽偏激但他们并非问题的头头反正 拼命制造问题的普罗百姓(源头)、没有肩膀不敢得罪选票的媚众高层、再加上一群不食人间烟火理想崇高猫狗本 造成了兽医之死

青蛙……，有青蛙在你才要感谢……

其实我觉得这些问题完全无法根除，就拿扫荡繁殖场来说好了，可能会转为自家繁殖。严罚弃养，民众也会自己抓去安乐

严罚弃养当然也会严罚杀动物 不是想安乐就可以安乐

哪个乱爆料的团体啊？

就连买宠物这种商业行为也该限制