※ 引述《lote01 (lote01)》之铭言：
: ※ 引述《faiwen5566 (优文56)》之铭言：
: : 新闻标题：
: : 为护孕妻打死贼！勇夫“防卫过当”判有罪 被求偿3百多万
: : 新闻内容：
: : 社会中心／综合报导
: : 家中遇窃，不幸将贼击毙有罪？昨（17日）一案例屋主被判“防卫过当”，依过失致死罪
: : 判刑3个月有期徒刑，得易科罚金9万元，缓刑2年。不过回忆当初，屋主说他为了家人，
: : 这样做并不后悔，万一不拼命恐怕结果是两尸三命。
: : 台北市一名何姓男子，在前（2014）年一日晚间与怀孕的妻子回家时，惊见张姓窃贼刚好
: : 在家偷盗，何男为保护孕妻，因此与窃贼对抗，何男因受过柔道训练，将窃贼压制在地时
: : 紧扣颈部，不料等警方到达现场，张姓窃贼已脸发黑，送医宣告不治。
: : 家里遭小偷但是旁边有怀孕的太太，会不会跟小偷拼命？虽然何男坚持自己是正当防卫，
: : 但法官勘验最后认为，屋主何男发现窃贼“快被勒毙！”却没有及时停止强压行为，最后
: : 致使张男死亡。因此法官判何男“防卫过当”。
: : 而张姓窃贼的父母，则不甘心儿子被勒死，并提出附带民事诉讼，要向何男求偿300多万
: : 元，此案目前还在民事法庭审理中。
: : 新闻连结：
: : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=147629
: : 心得：
: : 这世界到底怎么了?
: : 难道我老婆怀孕被小偷闯进来我应该要喊观迎光临慢偷慢走请小心阶梯吗?
: : 然后还被求偿300多万? 我的天
被求偿，不是被判赔。
请不要被媒体乱带风向。
民事诉讼要求偿的话，喊得多高的都听过，
http://www.nownews.com/n/2016/03/21/2035684
吴怡霈撞人遭求偿630万谈不拢 突被起诉很意外
出门撞擦撞到人都可能被对方要求赔630万了。
但实际上民事真的要判赔偿，
法官会依据事实，还有实际医疗费用过或是丧葬费用下去估费，
如果该方有保险或是强制责任险，也会加总计算，
一般来说，不会赔到那么多。
而且大部分也不会等到法院裁决，
很可能就私下和解彻告了
目前嫌犯家属也是要求屋主和解，但屋主不愿意，
想等司法判决的。
其实这案子法官如果想偏坦屋主的话，
压到零元或是只叫屋主赔一点丧葬费用尽道义责任的机会会比较大。
再加上这案子都已经拖上一年了。
屋主聪明点的话，资产该移转该脱产的早就转完了。
就算法院判对方胜诉，屋主两手一摊没钱，
对方是能拿他怎样?
冻结资产?假扣押?也要对方有资产啊。
民事都还没赔了，
不晓得一堆人在悲愤什么?
好像天塌下了。
无耻的是该嫌犯的家属，骂都还没判决的民事法官是干嘛?
: 这新闻标题就是煽动与误导阿
: １、有罪（且慢！）但缓刑２年。缓刑就是你2年内乖乖的，不要被撤销等到期满
: ，形同无罪‘没有前科’，申请‘良民证’都没问题。
: ２、‘求’偿300万，还没‘判’阿，法律上没限制求偿不能乱开价
: ３、如果当时窃贼被扭送警局，可以关多久？现在屋主直接送他"死刑"，不用担心
: 出狱后被报复，社会也不用担心这人会不会再犯。大家不用再吵有没有教化可
: 能了，这回合直接结束。
: ４、但毕竟法条明文防卫过当还是会罚，法官意思意思判个缓刑。
: 一条命 VS 缓刑
: 这样想，心理有没有比较能接受？
: 不过正经的说啦，正当‘防卫’，适可而止就好。