[闲聊] 关于学士后护理系
楼主: TigerDa (护理师=非人类工作(无误)) 2016-05-14 22:55:58
这阵子跑动物医院带毛孩看病
偶然跟兽医聊起学士后护理系
他说这种半路出家的
还只有两年就毕业的护理师
是他绝对不敢给她照顾
太可怕了！不管是学理还技术
跟正统出来的还是有差
就如同学士后兽医毕业的医师
是我也不敢带毛孩给他医治
简直拿生命开玩笑
当然不可以以偏概全
但是风险机率太高了
以上是我个人想法啦！
不知道大家想法是什么呢？
其实学士后护理一出来
周遭的护理师们几乎都反对
不懂政府到底脑袋有多少洞???
更新：
谢谢嘘我的人
让我了解到一般大众的想法
跟自己的想法还是有落差这点
偶然跟兽医聊起学士后护理系
他说这种半路出家的
还只有两年就毕业的护理师
是他绝对不敢给她照顾
太可怕了！不管是学理还技术
跟正统出来的还是有差
就如同学士后兽医毕业的医师
是我也不敢带毛孩给他医治
简直拿生命开玩笑
当然不可以以偏概全
但是风险机率太高了
以上是我个人想法啦！
不知道大家想法是什么呢？
其实学士后护理一出来
周遭的护理师们几乎都反对
不懂政府到底脑袋有多少洞???
更新：
谢谢嘘我的人
让我了解到一般大众的想法
跟自己的想法还是有落差这点
作者: beartsubaki 2016-05-14 22:57:00
不清楚实际 只是好奇那学士后医学系勒?
作者: ashleykitty (唉唷 ä¸éŒ¯ 很屌唷) 2016-05-14 22:57:00
我觉得在护理荒情况不糟
作者: beartsubaki 2016-05-14 22:59:00
或者台湾有没有像国外某些有Nurse, RN等级的划分(可以执行的业务是不同的)
作者: roseabc3 2016-05-14 23:01:00
觉得学士后。。。还是需要好好顾虑素质
作者: bsb0331 (我是香肥宅) 2016-05-14 23:02:00
$$$$$ 董？
作者: windyvoice (艾玟) 2016-05-14 23:02:00
会反对 是成立后护理的说法吧 因为大多数人不走本行但长官没有想为什么他们不走的原因 就是医疗环境恶劣成立又怎样？就有比较多人去做了吗？
作者: kamehameha12 (益菌多坏菌就少) 2016-05-14 23:02:00
学士候兽医跟医学没有读比较少年好吗
作者: bsb0331 (我是香肥宅) 2016-05-14 23:03:00
学士后护理有报有上 学士后医比指考还要硬@@
作者: luvdirk (青绿) 2016-05-14 23:03:00
听医生说学士后医学系渐渐停招是因为发现这些人可塑性比较低，可能有点年纪，也有经济压力，不太走四大科，收学士后医学系对医师人力没帮助
作者: tryfi (某部分却像残废了。) 2016-05-14 23:08:00
请问正统护理系是指?大学护理毕业?护专毕业?如果有人说护理系分数都没有到很高，护专也是很多不会读书的去唸，不敢给他们照顾，妳的想法?
作者: thebirds (The Birds) 2016-05-14 23:10:00
学士后医没有比较轻松...
作者: ashleykitty (唉唷 ä¸éŒ¯ 很屌唷) 2016-05-14 23:13:00
推楼上t 大
作者: tryfi (某部分却像残废了。) 2016-05-14 23:14:00
对啊，所以你让他去读，如果他可以两年有合格能力没有不好吧。律师也很多不是大学法律系的啊。
作者: poonebetty (小肥妈) 2016-05-14 23:14:00
年限不是问题好吗，有认真跟没认真差很多，很多护校没认真念，有比较厉害？
作者: suction (suctionunit) 2016-05-14 23:16:00
所以你是觉得他们训练不够还是资质不够
作者: tryfi (某部分却像残废了。) 2016-05-14 23:19:00
而且我觉得会去读学士后护理的，要马有经济压力，要马有意愿，整体毅力跟学习动机搞不好还更强。
作者: ashleykitty (唉唷 ä¸éŒ¯ 很屌唷) 2016-05-14 23:20:00
愿，整体毅力跟学习动机搞不好还更强。+1
作者: kamehameha12 (益菌多坏菌就少) 2016-05-14 23:20:00
护理师一边说自己很操很累一边到处战护士跟学生后护理系 真的不懂
作者: Coordinate (Dr.) 2016-05-14 23:22:00
luvdirk，你不能只根据阳明后医的那篇
作者: sunnyanya (刺猬的优雅) 2016-05-14 23:23:00
那你以后看病不就也都要打听清楚医生是不是学士后出身？
作者: j210749133 (Yidien) 2016-05-14 23:24:00
呃 抱歉只好嘘了
作者: Coordinate (Dr.) 2016-05-14 23:24:00
其实会走四大科的就是会走四大科，既然考上了应该不是逼后医的这批人来选四大科，要是四大科跟三十年前ㄧ样好，大家自然会去选了大家现在依然还会战出生，学校只是如果筛选标准太松软，或该学校根本不适合开学士后还是不要硬开...像后兽我真心觉得不太成熟...
作者: jojohsu11122 (jojo) 2016-05-14 23:30:00
大学一堆无关专业的课程，根本无关年限。该修的都有修，个人造化比较重要吧。认识一堆只写考古就毕业的护理系
作者: s60698 (Dora) 2016-05-14 23:32:00
以前打工的补习班就有好多成绩不太好也不唸书,整天知道谈恋爱的国中女生,都跟我说高中唸私立护专就好,后来也顺利毕业了,说不定她们高中突然奋发向上之类囉？我国中好几个不爱唸书的女生也唸护校,顺利毕业了.说这些只是想说学士后护理也许真的有帮助,也不用这么快否定
作者: karta570539 (轩) 2016-05-14 23:32:00
我就遇过很多怪兽护士阿抱歉还没开始实施就在搞歧视了。纯护理系好棒棒稳扎稳打是骗人没实习过吗
作者: Kouson (烟燻最um最合豆腐) 2016-05-14 23:44:00
不就护理系2技吗 冠个学士后只是为了想提醒别人“大学毕业了也可以来读唷” 事实上哪个2技不是大学毕业后也能读的？
作者: lizzie20408 (lizzie) 2016-05-14 23:53:00
学士后护理系毕业的出来到临床工作应该会先被你打压
作者: sin1209 (一头身) 2016-05-14 23:54:00
你们兽医师真的了解吗？ 现在学士后兽医一个学生都还没有入学更别说毕业出来的兽医师zzz先入为主的观念真可怕
作者: hymmmmm (mmmmmyh) 2016-05-15 00:01:00
躺在ICU一边淌血一边大叫你不要碰我你是学士后的！
作者: s60698 (Dora) 2016-05-15 00:05:00
很难和平相处吧，进去就会被贴标签，有点小缺失就会被放大检视，然后都说就是学士后的问题。但这些小缺失其实纯护理也都会犯啊…职场上这很常见啊…
作者: sin1209 (一头身) 2016-05-15 00:07:00
你知道 学士后兽医今年才要开而已吗 连入学都没入学就有毕业生了zz
作者: hymmmmm (mmmmmyh) 2016-05-15 00:12:00
看到楼上 查了一下亚洲学士后兽医今年才招生耶XDDDDDD你回复前是不是应该查证啊![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: whateverlife (哼哈哈) 2016-05-15 00:25:00
如果读几年是你们从业人员质疑学士后的标准的话，台大中兴和嘉大兽医系的修业年限都是五年，亚大简章是四年，考量到学士后不修大学的通识与基础课程(例如微积分)少这一年似乎不会差太多，还是你们可以提供其他的依据来否定学士后制度？
作者: kamehameha12 (益菌多坏菌就少) 2016-05-15 00:31:00
补推 原po不愧是护士 真有耐心
作者: unbearlight (坚果派对) 2016-05-15 00:35:00
亚洲大学开兽医系比较被质疑的点是他们学校的资源相较于其他四校是差很多的，背景也输很多
作者: mj2124 (CL) 2016-05-15 00:37:00
重点是证照考的到马
作者: yinichang (Yini) 2016-05-15 00:54:00
劝你把学妹的电话留一留，以后让他们来照顾你
作者: huhu12 (huhu) 2016-05-15 00:54:00
我觉得要战的不是学士后护理 是政府不会想办法改善环境然后出这些烂招（治标不治本）
作者: ben210190 (大冰美加糖加奶) 2016-05-15 00:55:00
长辈不认同读护理所以先读他们想要的安大好他们然后再去读学士后护理真心想唸的人也是有的啊 怎么可以
作者: huhu12 (huhu) 2016-05-15 00:56:00
多几个学士后护理的人卖新鲜的肝做个几年撑不下去又辞职根本没帮助
作者: agina7788 (ginahoward) 2016-05-15 01:24:00
专科体系出身甚至到大护出身的顶多也才20-22岁，很多（但不是每个人）心智并非可以负担生老病死，觉得学士后护理并非不好，他们学士毕业后，摸索找到自己想要的方向所以来报考，大概也是有某种程度上的决心....也是希望政府可以提交出更好的配套措施保护医护人员跟即将就读的学士后护理人员。
作者: fs90504 (死盖) 2016-05-15 01:26:00
文中态度就是瞧不起学士后护理系，但又说不能以偏概全这不是很矛盾吗？
作者: OrangeBear (O啤儿) 2016-05-15 01:29:00
我只能说学士后去临床真的会被贴标签 大的小的都一样.
作者: azdc (听猫猫的话) 2016-05-15 01:34:00
我倒是很期待实施后的就业率会提高多少...大老们绝对不是脑子有洞，而是不肯花钱花心力好好改善恶劣的工作环境，我已经不抱希望了。
作者: jjpl (圣诞红) 2016-05-15 02:20:00
我只觉得同一领域的人互相歧视压榨是很惨的一件事情...
作者: rfa0323 (啊啊啊啊啊啊) 2016-05-15 02:33:00
不管读哪个都需要经过考照这个过程... 就算是正统兽医系出来的也不一定考得到，会说这种话可能是有考量到自己的利益... 毕竟竞争越来越多能赚的钱相对少当然反对
作者: bettybuy (什么事都叫我分心) 2016-05-15 04:44:00
别人说什么你就全盘相信喔...
作者: miltonwu (减肥怎么这么难) 2016-05-15 07:27:00
我也觉得整篇文章中满满的歧视......
作者: lamerbleue (1amerb1eue) 2016-05-15 07:27:00
嗯？
作者: Mnting (Mnting) 2016-05-15 08:11:00
好棒喔
作者: Coordinate (Dr.) 2016-05-15 09:48:00
说难听点，妳自己觉得老师很挡,在我们看来根本很轻松说真的啦…护专程度真的还好而已
作者: charisse (四大皆废) 2016-05-15 11:49:00
NP只是医师人数不够 就是一个只补数量不改革的制度
作者: QQmn (QQmn) 2016-05-15 12:05:00
那么劳力 闹护理慌 才在那边搞一堆有的没有的 白痴政策
作者: jeansr (星稀) 2016-05-15 12:08:00
后兽的问题是亚大完全没有畜牧或兽医相关的资源连兽医院都没有= =