[闲聊]男人、女人移情别恋,受到的批判大不相同。

楼主: SwordSaint56 (天虎令)   2016-05-14 13:48:36
一对情侣相恋于年轻时,几年后.......
女人事业有成,男人原地踏步,女人移情别恋,
大家会说:
“ 鬼叫你不努力不上进,给不到女友未来及安全感!
女生条件那么好,是有资格挑条件好的!认识到条件比你好的,当然跟你分手啦!!
该死你啦!做人那么不上进........come on James,可不可以成熟一点呢....”;
男人事业有成,女人原地踏步(亦没有在[贤淑]方面作自我增值),男人移情别恋
世间的看法:
“ 有没有搞错呀!这个女孩跟你在一起那么多年,将青春给了你,
现在你出人头地,不给女孩子一个名份....还跟这个女孩子分手!?
当初你认识这个女孩时,人家已经是这样啦!
不要讲你自己贪新忘旧? 做人那么不负责任,
正贱男、现代陈世美、出人头地弃糟糠......”。
这就是女男平等。
作者: bonfferoni (bonfferoni)   2016-05-14 13:49:00
是 完全没有
作者: kamehameha12 (益菌多坏菌就少)   2016-05-14 13:50:00
男女平等本来就是可笑又不可能的东西
作者: jonsauwi (JBY)   2016-05-14 13:50:00
你凌晨不是才发过一模一样的文,干么删掉重发?
作者: boboking2 (魔fuck学徒)   2016-05-14 13:51:00
女版:这都是父权制度下的受害者
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 13:53:00
女性劈腿只会被骂婊子、贱货、puma男性劈腿呢? 有什么相对应的词汇可以用来骂吗?
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2016-05-14 13:54:00
父权父权,结果板上都是偏向控制狂妈妈的抱怨文,附带一个只想息事宁人的小爸爸偏心和控制狂
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2016-05-14 13:55:00
我怎么觉得你会被桶
作者: czaritza (雾堤)   2016-05-14 13:55:00
我马上可以想到另外10件男女做一样的事会得到不同评价的例子,但是这样比较有什么意义,的确就不是平等的,只能尽量做到平权不是吗
作者: dearluna (亲爱的露娜)   2016-05-14 13:56:00
看来你深受其害呢 所以你是原地踏步然后被甩了腻? 给你拍拍
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-05-14 13:56:00
你心里放宽点吧,还是有些刻板印象留着的
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 13:56:00
dogbydog你是故意忽略那些抱怨父亲家暴外遇的文章吗?
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:03:00
男性劈腿,公狗,花心大萝卜。要找到骂人的词很难吗尤其男女交往,男方经济强势花较多钱,女生劈腿还好
作者: littlemiss (礼特小姐)   2016-05-14 14:05:00
所以你被甩了啊......拍拍
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:05:00
反而是男方被笑工具人。反观女方经济强势花比较多钱,男方劈腿就变男虫了。
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:07:00
女性劈腿受到的谴责及诋毁的程度绝对是远高于男性公狗、花心大萝卜,这些词有比破麻、贱货难听吗?什么叫女性劈腿还好?看现实中女性劈腿有不被谴责的吗?
作者: czaritza (雾堤)   2016-05-14 14:09:00
公狗,花心大萝卜,感觉杀伤力都不强啊XD 有些男人还会以公狗种马称号为荣,很多用词在男女身上根本贬义程度就不同
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:10:00
上面的还好说,我说的不够清楚抱歉,我是说他谴责的程度,并不会因为男方花钱,而增加。
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:10:00
只讨论公众人物的话,弯弯、九把刀不都被骂得很惨
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:12:00
我哪有说男性不被谴责? 你看清楚好吗
作者: czaritza (雾堤)   2016-05-14 14:12:00
女人很现实的就是有生育年龄的限制,一个男的在交往多年跟女的分手会被骂耽误青春就是这样
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:14:00
再说像是贱啊之类,你要骂女人可以,骂男人也一样行
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:14:00
我说男女都会被谴责,且女性被谴责程度决不小于男性
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:15:00
更正,你说程度有差,那你说都被骂的很惨,不就是都很高程度。难都都很惨,是指一高一低的意思。
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:16:00
确实都是很高程度,但你和原PO却坚持女性被谴责程度低
作者: czaritza (雾堤)   2016-05-14 14:17:00
这没什么好吵,事实上就是男女会被谴责的事情不同而已…没有谁比谁被谴责的比较多
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 14:17:00
相对于很多女性,大多男性面对有人身攻击的负面词汇时常大度以对,这与个人修养也有很大的关系,但并不代表负面词汇就应该存在;而对于有人身攻击负面词汇还要去分相对难听不难听,会让大家去质疑其家庭教育或国民义务教育是发生了什么问题
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:18:00
我并没有坚持女的程度低,而是你坚持女的程度高。你一开始的发文甚至质疑没有词语可以形谴责男性。
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:18:00
你说女性劈腿“就还好”,不就是主张女性较不会被谴责
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:19:00
我回了文只是说明,也有词语可以谴责男性。我上面已经倒歉说明过了,我说的还好是指,女生被谴责的程度,不会因为男生花比较多钱增加。对比下面男生被谴责的程度会因为女生花钱,而进谐。
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:20:00
什么叫还好?女性劈腿还不是会被检讨现实、势利眼爱钱
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:21:00
所以我指的还好,是指较不受金钱影响,不是指女生不被谴责势利眼爱钱男方一样会被说啊,所以我对上面的还好倒歉,是我语意不明,我只是表达在女方花钱时,男方会出现新名词反观你一开始就质疑,没有词语可以形容男劈腿。更像是说男的完全不被谴责。至于我说还好的部分,确实是用语有语,我也倒歉。
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:23:00
某些人看到女性劈腿就直接认定女方是为了钱,
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:24:00
那是你吧,就算不考虑其他因素,是主流的高富帅酸法
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:24:00
根本不管男方花钱程度高低,我看女方较易受到金钱影响
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 14:25:00
真的,会劈腿除了现实考量,也有可能是心灵或生理因素
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:26:00
事实上对方更帅,更上进,也是一堆理由。哪里只是为
作者: jonsauwi (JBY)   2016-05-14 14:26:00
我觉得原PO想要讨拍就说自己的情况,连发了两次还故意只
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:26:00
我看PTT上很多人看到女方劈腿就直接推$$$,那可不是我
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:27:00
你怎么不看一对人推文是推 “你一定不帅”ptt看世界? 那你也看一下 直持你一定不帅那帮人而且你一样没有说明,你一开始质疑没有词语可以形容
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:29:00
男方劈腿:一定是女方不正又个性烂,干腻了
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:29:00
男生劈腿。事实上从公狗到男虫,简直难听的不像话啊那也是你自己的想法吧…
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:30:00
事实上你自己对女方劈腿跟男方劈腿的定义就是那样,而忽略还有其他想法,从而导出其他人也跟你一样认为女劈腿比较严重。
作者: jonsauwi (JBY)   2016-05-14 14:30:00
不过重点是男女平等不是在讲这些吧
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:30:00
你看不懂激问法?我主张的是女性词汇比男性多,且难听而不是说没有骂男性的词汇好吗
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:31:00
你要不要上网随便看一个男劈腿的讨论串去看看有没有
作者: caeasonfb (eason)   2016-05-14 14:31:00
上面有人又崩溃了
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2016-05-14 14:31:00
如果你硬要看PR50以下的言论,确实不太可能有什么男女平等、尊重包容、接纳多元的言论啦: )
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:32:00
很多人会在下面像你这样反而是用力批评女生的…
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 14:33:00
都是负面词汇,你却只执著于哪个比较好听吗:)
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:33:00
难听?那我同样证明男性的词一样很难听啊。
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:34:00
事实就是女性受到的谴责并没有比较少,原PO却这样认为
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:34:00
我哪有说比较少,我甚至抓了你的语病来说两者一样多从你九把刀的例子,我就抓你的语病说两者一样多了。但你一下说两者一样严重,又一直把劈腿的女生说的很
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:35:00
我说的是原PO,而你本身说法也有问题
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:35:00
糟,然后说女生被批的比较严重。我都不知道你到底是
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 14:35:00
那也是你所谓的事实与他的事实有出入罢了:)
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:36:00
要说女生被批比较严重还是都男女被批的很严重了我从头到尾的意思都是两者都很严重。
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:38:00
你主张"女性劈腿不会因男性付出金钱越多而受越多谴责"
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:39:00
那段我是指会有新的名词出现,而且我已经倒歉很多次了。难道你上面都没看到吗/而且我那段话套到你的逻辑里面是通的。
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:41:00
完全不通耶
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 14:42:00
所以T执著的点是在哪啊?
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:42:00
"我说的还好是指,女生被谴责的程度,不会因为男生花比较多钱增加。对比下面男生被谴责的程度会因为女生
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:42:00
我那句话的原意是,因为钱的不同,男方会出现男虫这字言
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:43:00
花钱,而进谐。" 这段话和你后来补充的完全兜不上
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:43:00
你上面引用那段话也是同意思。进谐就是从花心萝卜,进阶到男虫。明显进阶,有看不出来吗。很兜得上啊。我说跟你的逻辑是同的意思是,你从女方劈腿就直接认
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:44:00
女性被骂的点也一样啊。如果男方花很多钱在女方身上,
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:45:00
定女方是爱钱。你上面自己打的很难听那段。
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:45:00
女方就是“爱钱婊子,利用工具人完了就去找新的”
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:46:00
若男方没花钱,女方劈腿就是“婊子”,这骂的词不一样
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:46:00
算新名词?
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:47:00
事实就是女方也会因花钱程度而受到不同谴责
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:47:00
那只是加了形容词的名词。
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 14:47:00
为何要执著于负面词哪个比较好听或难听呢...用较好听的人身攻击负面词攻击你,你就会觉得较幸福吗?
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:48:00
我没说女不会钱受到谴责啊,我一开始就是针对你说的词汇问题,提出男的也有很多词汇,并且在钱的问题下有新名词啊。
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2016-05-14 14:49:00
1.男女本来就不同 要平等根本是不可能 只能尽量平等
作者: yaokut ( )   2016-05-14 14:49:00
新名词与否很重要吗? @@ 不都是用来辱骂用的,只是看谁敢
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:49:00
其实针对难不难听,我觉得都一样难听,我也一再重声
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:50:00
我就跟你说过了,我不是认为没有骂男性词汇,那是激问
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:50:00
并且我也反问t大是觉得 男女一样被批很严重还是其中一方被批的很严重。
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 14:50:00
仅执著一不一样难听也挺妙的,啊不都一样程度的负面词
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:51:00
那问题就解决了啊,不用再针对我说的名词那段啊。
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 14:51:00
激问XDDDDD
作者: yaokut ( )   2016-05-14 14:51:00
至于破麻跟烂人的难听程度是有差啦 只是就看个人标准
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:52:00
你的“新名词”主张不就显示你认为骂男性词汇较多?
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:53:00
3.但t大 又说女的劈腿就是爱钱,男劈腿就是干腻了2跟3不就是矛盾吗。现在是大家都说不要纠结要讨论新名词,所以我才不讨
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-05-14 14:53:00
劈腿男最好是不会被骂啦XD
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 14:54:00
较多较少是怎么比的啊?有意见的要不要提出数据来打脸?
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:54:00
有新名词表示比较多?逻辑有问题?
作者: yaokut ( )   2016-05-14 14:54:00
花心大萝卜跟臭婊子听起来也有差,辱骂女生的词跟辱骂男生
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:54:00
我是要举例,随便都可以找到骂女性的不同高低程度例子
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-05-14 14:54:00
不然磨坏力量那团是被酸假的喔XDDD
作者: yaokut ( )   2016-05-14 14:55:00
的词强度上听起来还是有点落差,骂淫虫会比较有羞辱的感觉
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:55:00
所以你的意思就是男的被批很轻,女的被批比较严重啊
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 14:55:00
臭婊子也是有人拿来骂男生喔:)
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:56:00
你还要讨论名词?首新有男虫这个字确实是个新名词无误
作者: yaokut ( )   2016-05-14 14:56:00
挺创新的 (笑
作者: yaokut ( )   2016-05-14 14:57:00
要说新名词,每个名词都是慢慢被创出来的阿 什么婊子、北
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-05-14 14:57:00
如果骂人还要讨论好不好听...骂人也没在管好听的吧XD
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:57:00
而你认为男的劈腿,大众想法就是女的不正干腻了。
作者: simdavid (凉小面)   2016-05-14 14:57:00
PO文的发完就闪,下面一堆人跳坑,帮QQ
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 14:57:00
我觉得骂男生淫虫骂的人也是有羞辱的意图在,不能因为男生的抗辱骂能力高就说这词的羞辱程度较低吧
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 14:58:00
我要说的是,骂女性的词随随便便都可以举出很多新的你却主张骂女性的没有新名词出现?
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:58:00
香炉跟公共汽车都是针钱性(人人插),但我上面不小心歪楼
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2016-05-14 14:58:00
一个残酷的事实 男生劈腿只有女生会骂
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 14:59:00
的举例是因为钱,略有不同。
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2016-05-14 14:59:00
女生劈腿 男女都骂
作者: yaokut ( )   2016-05-14 14:59:00
又不是打一开始这些词就存在了,所以争论啥新名词或旧名词
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 14:59:00
像用淫虫一词去骂男生或女生,可能双方反应会不太一样,但不代表这词就没有羞辱性吧
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-05-14 14:59:00
张无忌被骂淫虫的反应可是挺崩溃的呢~
作者: leawei (新手上路)   2016-05-14 14:59:00
虽然中肯 但慢走不送
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:00:00
说了,有新词不代表被骂的较严重,上面举证过。
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:00:00
男女被骂都会因为"钱"而略有不同,你却认为女性没有?
作者: yaokut ( )   2016-05-14 15:00:00
所以有人说淫虫这词没有羞辱性吗?
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-05-14 15:01:00
这样的主题总是有人会固定崩= =
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:01:00
我只说因为钱,男的有男虫这个词而已。而有新的词不
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:01:00
我知问题不在于新名词,但你主张没新名词就程度一样
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:02:00
代表比较严重,我也说了,所以钱的方面,我并没有说女的比较不严重
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:02:00
你前面可不是这么说的喔。 是你一直说词反复
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 15:03:00
我觉得男虫挺难听的,用动物来形容人...
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:03:00
所有的网友都有看到,我已经打了不知道几次,两者一
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:03:00
这不是我认为的,而是你前面自己打出来的主张喔
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:03:00
样严重。而我也反问了你好几次你觉得哪个比较严重。
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 15:04:00
比以猪来骂女生还难听,猪在生物分类上还比虫高阶勒
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:04:00
并且我也重申好几次,虽然男的有男虫这名词,我不认为女生因此被批的比较严重。是你一直在这上面打转,不愿回答我的问题。事实是你既然前面说 男劈腿就是女的不正被干腻。
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:05:00
我都说了男女都会被骂很惨,是你突然以“新名词”争论
作者: yaokut ( )   2016-05-14 15:05:00
所以干脆去找劈腿的相关新闻,看看底下的回应就知道了啦XD
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:06:00
那你当然就不能回答两个被批一样严重,不然就打脸了
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:06:00
你自己去看看你前面的说词,是不是和你现在说的有出入
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:07:00
但你前面一直执著于女性没有“新名词”的问题,
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:07:00
跟你后面说两个一样严重是打脸。而你说我前后出入是哪里呢?那是因为你一直拿那个问题来问我,啊事实就是有这个
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-05-14 15:08:00
ZZZ继续围观崩溃者
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:08:00
还坚持骂男性词汇会因金钱程度有异,女性则无异
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:08:00
名词在,难道你要我颠倒是非说世界上没有男虫这个词吗
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 15:08:00
所以结论,男生劈腿承受的非难比女生还重,但因大多抗辱骂能力皆算高,所以被骂崩溃的案例比女生少,造成大家有"好像女生被批的比较严重吼"的错觉?
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:09:00
我指的是词汇上的差异,而不是批评上的差异。
作者: kklic500 (雨君)   2016-05-14 15:09:00
这里是战场吗oao
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:09:00
我是要说骂女性词汇也因金钱有所不同,你前面一直反驳
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-05-14 15:10:00
算了啦 你只要知道女性在这类事情上是吃亏的一方就好
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:10:00
这种形容词+旧词汇的差异喔
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:10:00
“爱钱婊子,利用工具人”跟“破麻下面痒”这一样?
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 15:12:00
就请T大列一份专属于女性或男性的辱骂清单来交互比对,以拿来打f大的脸,偏偏t大又不要...
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:12:00
爱钱表子,就是我上面说的形容词+旧词汇啊。这种东西随便都能例出一打。
作者: yaokut ( )   2016-05-14 15:13:00
婀 所以婊子还不够难听喔? @@ 纵使是旧词
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:13:00
利用工具人,工具人是那男的,你这用动词+名词(男)跟上面是异取同工
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:13:00
重点是,一个骂的是钱,一个跟钱无关,这就是因钱有差
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:14:00
即便是旧词,也是两者一样严重,请y大明查。会一再纠结新名词,是因为t大一直又把话题拉过来。
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:14:00
不喔,是你一直说词反复,后面的言论打脸你先前言论
作者: goo1227 (goo)   2016-05-14 15:14:00
之前不是有人说 男生出轨一定是女生有问题
作者: qwejoezxc33   2016-05-14 15:15:00
假两性平等
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:15:00
既然你一直提新名词,我所指的不一样词是指新名词,有很难懂吗?
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:16:00
我前面就说了我不是要说新名词,是你一直执著这点
作者: yaokut ( )   2016-05-14 15:16:00
女性光是被用性羞辱就够啦 XDDD 用花钱程度羞辱的可看性,
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:16:00
事实就是t大举不出新名词,只能把旧词拿来组合啊。
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 15:16:00
也是有人拿婊子来骂男性喔,这词并不是单一拿来骂女性唷~
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:17:00
不喔,你说两者一样严重,是后来才说的
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:17:00
难不成你问词,我回答你两岸政策?
作者: lakb24 (湖人必胜)   2016-05-14 15:17:00
可以不要在女板谈现实生活好吗
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:18:00
骂女性的词汇则无
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:18:00
不论我是从什么时候开始说的,我已经讲了无数次,
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 15:19:00
另外,破"麻"一词最古早可追溯到中国汉代的性从业者,对比现代的性从业者都不光只有两性了,破麻一词也已非女性限定惹
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:19:00
反观你说两者一样严重,但又说男的劈腿就是女的不正你说词,我就回你词 ,我提你说女的不正,你还是问我词。
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:19:00
我都说过了,那是我用来举例,骂女性的“新名词”
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:20:00
所以到底是谁一直纠结,很明显。
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:20:00
但你就认为这不算“新名词”就是了
作者: yaokut ( )   2016-05-14 15:20:00
所以说你们干脆去新闻底下蒐集一下,就可以看看羞辱的词到
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 15:21:00
f大别在欺负t大了啦,太高规格的论辩并不是每个人都承受的起
作者: yaokut ( )   2016-05-14 15:22:00
再来定义一下,到底哪些是新词,多久算新?多久算旧?好了
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:22:00
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:22:00
我原本以为你说的新名词是"程度高低不同的骂人用语"但你却坚持要有新名词出现才是有不同高低程度
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:23:00
自己去看看到底是谁说词反复,不断跳针吧
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:23:00
经很跑题了,y大也要纠结吗,至于y大提新闻,如连结
作者: davidWG5566 (查理)   2016-05-14 15:24:00
你知道的太多了88
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:24:00
至少我对一开始那段我有倒歉,说我语意不明。你说 男劈女,大众认知是 女不正被干腻。但又主张两
作者: yaokut ( )   2016-05-14 15:25:00
要纠结啥?只觉得很奥妙 XDD
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:25:00
你前面无数次坚持女性没有新名词?你不就认为这很重要
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:25:00
者一样严重。显有矛盾,你有倒歉吗。
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 15:25:00
哎呦,不管承受方是男性还女性,被用推文举例的"破麻"、"婊子"骂都很难听啦
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:26:00
我以为你对新名词定义是"程度高低不同的骂人用语"
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:26:00
事实上,有人会在男劈腿时像t大那回 女不正被干腻?
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:27:00
没想到你这么纠结要有"新名词"出现才算
作者: yaokut ( )   2016-05-14 15:27:00
只觉得出现好几年的词被当新的,有点.....神奇的感觉你们继续 ^^
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:27:00
新旧=程度高低? 这逻辑?
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 15:27:00
消弭不平等的方式是创新的辱骂名词来平衡,不知该说是进步还是怎么样吼...
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:28:00
你看你就很纠结于新不新这点,前面还说这不重要
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:29:00
好吧 我懂了,其实一开始就是大家对新旧的认知不同。
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 15:30:00
依f大说法,所以t大会觉得男生劈腿都是因为女的不正?太令人震惊了...
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:30:00
你问我,新=程度高低,所以我回你新不新,难不成你问我“新名词定义是"程度高低不同的骂人用语" ”我要回答你美牛该不该进口?你开宗名义问我新名词,我只好回你,然后你再说我纠结是哪招?
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 15:31:00
这种认知等于是把男方劈腿的责任归到女方那里去嘛!!!
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:32:00
反倒是w大也注意到了,我问你不正的问题你的回答?
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:32:00
"我是说他谴责的程度,并不会因为男方花钱,而增加。""我只是表达在女方花钱时,男方会出现新名词"
作者: k7p83n (薛斗)   2016-05-14 15:33:00
婊子与狗天长地久没听过吗破麻渣男也是绝配
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:34:00
一开始主张男方不论花多少钱,都不会影响女受谴责程度
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:35:00
奇怪了,你有注意到吗,关于那句话我倒歉过很多次了
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 15:35:00
广义来看,不管男女劈腿,双方都有或多或少的问题,而男方劈腿的案例t大却觉得责任是在女方身上?
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:35:00
后来才主张女花钱男劈腿会有新名词,反之女方不会
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:36:00
我不旦对金钱进阶论道过歉,并且声明两者一样严重。
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:36:00
我后来又说女性也会出现"不同程度的词汇"= "新名词"而你又认为这样不算,一直跟我纠结"新名词"这点
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:37:00
反观你有为女方不正被干腻表达任何不妥之处吗?
作者: lakb24 (湖人必胜)   2016-05-14 15:37:00
男人会劈腿是因为有一堆傻子会买帐,澳洲水果配渣男也只是刚好而已
作者: gamut0202 (修修喔)   2016-05-14 15:38:00
精辟
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:38:00
我只看到你一直跟我争论有没有"新名词"这点
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:39:00
我现在反而比较纠结 男劈腿=女的不正被干腻。但你完全不回啊。
作者: liulaopi (皮皮)   2016-05-14 15:39:00
非处男跟非处女 评价也不一样啊 男女平等?
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:40:00
因为我每次提出对你不逆的女的不正,你就转移话题。
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:40:00
我跟你说过很多次了,那是我用来举立女性被骂的"词汇"
作者: ivan51405 (副热带)   2016-05-14 15:40:00
说过笑话:平等
作者: Titac (GAGA)   2016-05-14 15:40:00
你确定讲这话的是同一群人?
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 15:41:00
对啊,看到有人轻视处男就为处男感到不值
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:41:00
事实就是我看到一堆这种言论,而且是你先说"一定不帅"
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C)   2016-05-14 15:41:00
男女只有尊重
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:42:00
我就举例反驳你,结果你不懂什么是举例?
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 15:43:00
"激问"之后再来是"举例",t大您好幽默风趣喔:)
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:44:00
你说"一定不帅",我回你"女的不正",就显示男女一样
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 15:44:00
怎么觉得您比较像是不小心说出心里话呢:)
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 15:45:00
你不就是这么认为吗
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:46:00
楼上你根本没看懂我们在争什么,你先去看看前面再说吧
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 15:48:00
看了啊,你就是在执著于负面名词哪个比较好听,然后过程中又疑似偷渡男劈腿一定是女不正的思维嘛
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:49:00
你真的看不懂我在举例吗? 那又不是我个人意思
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:49:00
文好长= ="你那举法也挺让人容易误会的,但那也是因为你前面提到乡民认为女的劈腿就是为了钱,我才提到除了钱以外劈腿的要素也很多,例如帅~。
作者: teresa8217 (TC)   2016-05-14 15:54:00
我有注明是"某些人"认为女性劈腿就是为了钱后来举例是要显示乡民还有其他骂女性的词汇
作者: hmchang12 (frank)   2016-05-14 15:56:00
你现在才知道?
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 15:59:00
好吧,整理一下情况:
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2016-05-14 15:59:00
这是女版,你得不到认同的啦!这世界就是这样………
作者: Shalone (虾龙)   2016-05-14 15:59:00
这根本是男女不平等
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 16:00:00
t大质疑我,提到新名词是认为男方被批比较严重。我重申,两者一样严重(结案)我质疑t大,说男劈女,是因为女不正被干腻t大重申只是看过部分网友这么写,非其各人想法(结案)
作者: gm00022001   2016-05-14 16:01:00
两位辛苦了(茶~~
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-05-14 16:02:00
所以后半段问题基本解决。回到最原始的起点,t大问到有没有词汇可以骂男劈腿结果t大的问题得到解惑,大家学到了一些词汇(结案)皆大欢喜,可喜可贺
作者: pkh1234   2016-05-14 16:07:00
自己的观念男女不平等 社会就反应什么
作者: doubleperson (恶龙)   2016-05-14 16:10:00
欸欸,你发错版了
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-05-14 16:12:00
皆大欢喜:)
作者: xsdoggg (小只狗)   2016-05-14 16:21:00
给你安慰 拍拍
作者: llliii5 (li)   2016-05-14 16:40:00
呵呵呵
作者: sanachen (sana)   2016-05-14 16:42:00
男甩女也很多人说有钱了当然要找嫩妹啊
作者: gokoumow (ㄅㄅㄅㄅㄎㄎ)   2016-05-14 16:45:00
要战了没
作者: princepisces (双鱼座)   2016-05-14 16:49:00
戳破女版的小秘密会被捅吧
作者: linein (linein)   2016-05-14 16:50:00
你可以生再来说
作者: adiharu (艾迪哈鲁)   2016-05-14 16:51:00
然后呢 同性就平等了吗 怎么不去强迫金城伍戴八两金的面具或把正常身材的人都抓去灌食变肥宅
作者: sc211 (星见)   2016-05-14 17:02:00
劈腿女生会被骂bitch 男生就该被骂fuckboy 才公平
作者: yingrain (丽莎)   2016-05-14 17:13:00
那些女生移情别恋的没被骂?是你选择性忽略吧
作者: snnoopy (史努比)   2016-05-14 17:14:00
.
作者: Didi0308ii (喵喵敲口爱!!)   2016-05-14 17:16:00
作者: monkey870808 (奶子终结者)   2016-05-14 17:17:00
精辟
作者: barttien (田园城市(BART))   2016-05-14 17:38:00
要男女平等可以啊,女生先站着尿我看看
作者: bikigaya (秋哇悠)   2016-05-14 17:50:00
光是女性主义 名称就取错了 在那真平等 一堆嘴脸难看的跟什么一样 QQ 喔 叫 新平等主义 不会
作者: wiz850405 (饶舌小当家)   2016-05-14 17:53:00
本来就不公平现在才发现 要求男生条件这么严苛 反观女生
作者: ganla (没醒著过)   2016-05-14 17:57:00
对特定人员有特定福利,就是不平等!所以不可能平等,只能尽量做到!
作者: TobyH4cker (Toby (我要当好人))   2016-05-14 17:59:00
女版真的豪可怕
作者: wayne92600 (senjo*way)   2016-05-14 18:07:00
推文看下来,感觉歧视女性的人反而是teresa
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-05-14 18:16:00
推原po
作者: SkullRock (宸宝)   2016-05-14 18:19:00
不管是男性或女性劈腿都是不可取的。
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-05-14 18:25:00
有人崩溃了
作者: chinobe (SI)   2016-05-14 18:27:00
整篇崩溃嘘 哈哈
作者: arrfu (观光客)   2016-05-14 18:27:00
中肯,补血
作者: wynne556699 (上狗瘾)   2016-05-14 18:31:00
嘘某t歧视女性
作者: k199180 (k199180)   2016-05-14 21:19:00
女版暴走QQQ
作者: karasu35 (卡菈酥)   2016-05-14 22:41:00
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-05-14 23:18:00
这也吵太大串了吧XD
作者: sindy520 (Sindy)   2016-05-14 23:39:00
婚前还好,婚后才是真正的不平等。
作者: floatcoffee (看屁啊干)   2016-05-15 00:01:00
你在说废话?还用你发文吗
作者: chattybear   2016-05-15 02:14:00
女性劈腿就还好?你要不要看看社会新闻有多少男的因为老婆“疑似”外遇就把自己妻子砍死的?反倒是一堆男的养小三、小四,但是原配选择吞忍。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com