Re: [心情] 这种言论看了真的很气
楼主: melon1024 (北风) 2016-05-13 18:20:57
※ 引述《bondi0607 (肉一)》之铭言：
: 因为郑捷 我每天看到各种不同的荒谬言论 今天我看到我爸分享这则脸书，我真的气到
我
: 直接飙脏话。
: 气到我真的觉得这些人为什么会在这世上！！！
: 甚至底下的留言才恐怖，越看越觉得荒唐。
: 我只po没有大头像的，有想知道是谁再站内信我吧。
:
![]()
:
![]()
:
![]()
: 留言我懒的遮，反正本来都不是太重要。
: 我一直觉得小灯泡的妈妈发表的言论的高度是真的让人钦佩，但为什么有一堆人质疑她
太
: 过冷静然后很不正常。
: 难道她要哭天喊地吗？
: 真的太气，心火太旺，我要去喝杯青草茶了！
请不要因为你认同灯泡妈的言论，就不允许他人质疑
这篇fb文的确偏激，也不完全有道理
但我认为仍有值得思考的地方
之前看了灯泡妈的“他死掉了，然后呢？”
内容确实有条有理，值得大家去思考
但我却总觉得哪里怪怪的
今天看到你说有人质疑灯泡妈太过冷静
终于让我茅塞顿开
问题的确是在太过冷静这点
但我想说的不是冷静等于冷血，或她到底有没有资格出来说话
冷静没有不好，台湾是个言论自由的社会，她当然也有资格表达自己的看法
也不是受害者家属都要像白冰冰一样咬牙切齿才叫正常（或正确）反应
但不可否认的，郑捷案的受害者家属中有人是为了郑捷伏法感到开心
我认为作为郑捷案最直接的受害者，他们的感觉应该更优先被尊重
灯泡妈的言论没有不对
问题是太过冷静的态度，以及她非本案直接相关者，难免给人说风凉话，或冷眼旁观的感
觉
至少我会有这种感觉
另外原原po实在没有必要为这篇fb文生气
你不认同可以冷静po文反驳他
但你觉得生气，不就是因为你认为他怎么可以这么想、怎么可以质疑灯泡妈吗？
他为什么不行？
我再次重申，每个人都有言论及想法自由
不要因为他人想法不同就爆气
冷静思考后反驳，更能显出你的高度喔
以上是我个人想法，给各位参考，谢谢～
: 因为郑捷 我每天看到各种不同的荒谬言论 今天我看到我爸分享这则脸书，我真的气到
我
: 直接飙脏话。
: 气到我真的觉得这些人为什么会在这世上！！！
: 甚至底下的留言才恐怖，越看越觉得荒唐。
: 我只po没有大头像的，有想知道是谁再站内信我吧。
:
:
:
: 留言我懒的遮，反正本来都不是太重要。
: 我一直觉得小灯泡的妈妈发表的言论的高度是真的让人钦佩，但为什么有一堆人质疑她
太
: 过冷静然后很不正常。
: 难道她要哭天喊地吗？
: 真的太气，心火太旺，我要去喝杯青草茶了！
请不要因为你认同灯泡妈的言论，就不允许他人质疑
这篇fb文的确偏激，也不完全有道理
但我认为仍有值得思考的地方
之前看了灯泡妈的“他死掉了，然后呢？”
内容确实有条有理，值得大家去思考
但我却总觉得哪里怪怪的
今天看到你说有人质疑灯泡妈太过冷静
终于让我茅塞顿开
问题的确是在太过冷静这点
但我想说的不是冷静等于冷血，或她到底有没有资格出来说话
冷静没有不好，台湾是个言论自由的社会，她当然也有资格表达自己的看法
也不是受害者家属都要像白冰冰一样咬牙切齿才叫正常（或正确）反应
但不可否认的，郑捷案的受害者家属中有人是为了郑捷伏法感到开心
我认为作为郑捷案最直接的受害者，他们的感觉应该更优先被尊重
灯泡妈的言论没有不对
问题是太过冷静的态度，以及她非本案直接相关者，难免给人说风凉话，或冷眼旁观的感
觉
至少我会有这种感觉
另外原原po实在没有必要为这篇fb文生气
你不认同可以冷静po文反驳他
但你觉得生气，不就是因为你认为他怎么可以这么想、怎么可以质疑灯泡妈吗？
他为什么不行？
我再次重申，每个人都有言论及想法自由
不要因为他人想法不同就爆气
冷静思考后反驳，更能显出你的高度喔
以上是我个人想法，给各位参考，谢谢～
作者: BerITh (恋爱修理亮) 2016-05-13 18:22:00
嗯...人家可能在家里每天想到女儿就是哭啊....难道要一副战神模样上媒体 开地图泡开无双 大家一起打脸废死吗? 我觉得...用一个比较持平的态度面对大众 女童他妈做得很好啊 大众太习惯看戏跟集体歇斯底里了 一定要有点高潮起伏他们才会爽吧。
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2016-05-13 18:24:00
没崩溃给媒体看就是冷血？
作者: zxcvb4106 (专家说得算) 2016-05-13 18:25:00
旁观者只会讲屁话 真正懂的他们的心酸有多少
作者: tryfi (某部分却像残废了。) 2016-05-13 18:25:00
那乡民就是直接关系者吗xd 要说关系灯泡妈还排在前面呢，这理由超烂
作者: shine7826 (小海) 2016-05-13 18:26:00
所以要一天到晚哭得声嘶力竭才行吗
作者: yn6017347255 (青蛙人) 2016-05-13 18:26:00
其实质疑就跟那个乱骂人的 什么娜的欧巴桑一样
作者: BerITh (恋爱修理亮) 2016-05-13 18:26:00
这几年大家太习惯那种网络show了 太没激荡的他们会觉得不
作者: yn6017347255 (青蛙人) 2016-05-13 18:27:00
就中立评论就好了
作者: BerITh (恋爱修理亮) 2016-05-13 18:27:00
过瘾吧 晚上还会翻白眼咬床脚
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2016-05-13 18:27:00
我觉得高度是取决于不伤害他人为前提的发言才值得尊重
作者: PuElLa ( ) 2016-05-13 18:28:00
灯泡妈还有其他孩子 为了他们也得坚强冷静
作者: piovoso (柴犬高速螺旋) 2016-05-13 18:29:00
我冷静的嘘你，不觉得谁有因为看小灯泡妈妈的文而不尊重郑捷案最直接的受害者，反而我在八卦板看到一堆人因为郑捷案中幸存的伤者提出政治操作的质疑而辱骂她，如同你说的，小灯泡妈妈也有言论自由，要谈高度，我认为你觉得她是说风凉话这点，还比原po因为她被辱骂而生气还没有高度很多吧
作者: plusonezero (本草纲目科属种) 2016-05-13 18:29:00
有些人很奇怪，每次都呛废死说“等你家人死掉后你还能这么冷静吗”，结果小灯泡妈妈冷静的说出自己想法，又要被这些人酸……
作者: BerITh (恋爱修理亮) 2016-05-13 18:29:00
其实PTT也是这样 大家把生活的苦闷跟怨气寄托在一种激情的诉求上 也许事情永远不会改变 但他们需要情绪的宣泄
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2016-05-13 18:30:00
辱骂小灯泡妈妈的需要尊重吗 他们自己的发言都不尊重人
作者: sixf0ld (coldrain) 2016-05-13 18:30:00
谁知道他有没有在家里面崩溃难过 人家只是没有跟一些人一样出来秀下限就质疑她太冷静
作者: BerITh (恋爱修理亮) 2016-05-13 18:30:00
久而久之 心会扭曲的 郑捷是怪物 这些人慢慢的也会是
作者: mOAOm 2016-05-13 18:31:00
妳这是被台湾媒体制造业宠坏了吗？！
作者: D517ATA (D517ATA) 2016-05-13 18:33:00
到底为什么他非直接关系者啊= =
作者: okwomen (永恒的短暂) 2016-05-13 18:33:00
当事人家属只能哭不可以冷静？
作者: drymartini (钱包和相机被偷好伤心 ><) 2016-05-13 18:33:00
原po没有不许人质疑，是那些质疑太垃圾而且说嘴打嘴完全是人心丑恶的具现
作者: demitri (forever) 2016-05-13 18:36:00
文字是看不出真正情绪的 他想冷静讨论自然有他的目的
作者: piovoso (柴犬高速螺旋) 2016-05-13 18:37:00
冷静=怪怪的,说风凉话? 我也期待你冷静思考后再反驳
作者: NamasteSS (我是好学生) 2016-05-13 18:40:00
好典型双重标准
作者: bo4117 (bo) 2016-05-13 18:46:00
到底为什么不能冷静 冷静就要被质疑
作者: a771105kuo 2016-05-13 18:52:00
为什么只有你是冷静思考，灯泡妈就不是
作者: RLH (我们很近也很远) 2016-05-13 18:59:00
小灯泡妈不就展现冷静思考的高度 意见不同不要谩骂就好了
作者: EVE5566 (喷油の肥宅) 2016-05-13 19:05:00
推！每个人的想法本就不同。我明白灯泡妈的点，也能明白脸书文的点。只是某些人给我的感觉好像是：认同灯泡妈的人都是对的，而不完全认同或提出质疑的人，就都是错误且水准低劣的。
楼主: melon1024 (北风) 2016-05-13 19:10:00
感谢各位的批评指教，我在这做个回应1.我不认为冷静是冷血 2.怪怪的、或是风凉话也只是我个人感觉，感觉本就是很主观的，各位不这么觉得，那也就不觉得吧，没必要批评别人的感觉 3.如果我没记错，她女儿应该不是郑捷杀的吧？那她当然不是直接关系人囉，至少我是这么分啦感谢E大，我想表达也是这个
作者: anniekinki (我是安丝琪!) 2016-05-13 19:25:00
奇怪欸，没有让你看到崩溃也不行喔
作者: andy978 (粗脸哥) 2016-05-13 19:31:00
推 不要盲目护航
作者: J0007 (珍奶微糖要烫) 2016-05-13 19:51:00
推你
作者: BerITh (恋爱修理亮) 2016-05-13 19:53:00
你不觉得你的第二点跟那些人讲也是可以通用吗.....?
作者: painter537 (37) 2016-05-13 19:58:00
冷静的过头错了吗
作者: PietroConti (皮耶德康迪) 2016-05-13 20:38:00
ㄏㄏ灯泡妈冷静后思考就被你酸了啦
作者: kyla5353 (青青) 2016-05-13 21:37:00
谁规定母亲失去孩子就一定要在众人面前展现疯狂崩溃的一面。依你的想法才是违背了坚强的母性，为了其他孩子坚持撑下来的小灯泡妈妈才是母性的典范。
作者: lucywhite (鱼儿) 2016-05-13 21:55:00
推！
作者: eros0207 (绿) 2016-05-13 22:30:00
想看狗血不会乖乖看八点档？
作者: makio (shiawase^^) 2016-05-13 23:40:00
没想到这么多人这么无法接受和自己不一样的观念耶，有点傻眼
作者: yangtokyo (杨杨) 2016-05-14 00:19:00
觉得原po没有在指责灯泡妈，只是表示捷运随机杀人案应该更优先考虑那些遗族的感受
作者: hamanda (刹那芳华) 2016-05-14 02:07:00
妳字开这么亮让人眼睛很不舒服，不用开亮大家也看的到啊
作者: rissos (rissos) 2016-05-14 06:05:00
但是我觉得要生气也是她的自由耶 干嘛叫原原po不要生气?