啊 今天才看到这篇文
如果考古就删了吧（泪）
从第一篇po文 我认为A错很大态度很差很北烂
但第二篇有双方当事人的说法
嗯～各说各话～
但是仔细看会发现A他把手机还给F后也确认他的防水套没问题（F趴下水 防水套鼓鼓浮起
来）才离开
也就是说这段期间手机和防水套都没问题
接着F就带下去浮浅 上岸后发现他的手机进水
那么这段期间F理应负全责 但是却跑来怪A防水套出问题 我看是自己弄坏想要找A分担吧
晚上A跟F和男友讨论这件事
A觉得F男友不和善请他先离开让A跟F单独谈 但是F无动于衷
正常情况下会请情绪波动较大的人先不要参与讨论 因为只会越闹越大
但为什么F没有劝离呢？ 我推测是要利用他男友给予A压力（男友大吼大叫那段）让他为F
自己弄坏手机的事负责
尔后学校调解
带小弟能否清楚说明ㄧ下？
让F男友先离开 应该是因为他情绪变化大很冲 所以被离开吧
怕私下解决的说词太主观而且也不是你会知道的 请不要乱加偏颇字眼
我举个例 真的要私下解决还会来学校调解吗？
直接在校门口或租屋处赌你就好了
何必多此一举让大家知道要打他？
用常理想就知道了
所以结论是A不用负责
F自己弄坏却想找A负责花钱
另外原po...我推测你跟F比较好对吧
虽然你没有帮F说话
但是你会找ㄧ些点攻击A 让风向往不对的风向吹 要中立就中立到底 让事情更接近真相不
是更好吗^^？