Re: [闲聊] 有人看到郑捷枪决有点心酸酸的吗

楼主: Arquera (期待)   2016-05-11 00:43:01
我看到有些人说到挪威杀人魔事件
这篇想说的其实无关郑捷没有兴趣的人也可以不用继续往下看了
文章很长 不想看长文章的其实也可以跳过......
记得曾在张娟芬[十三姨KTV事件]
曾有段这样的对话。
作者: 挪威发生了这么大的事情,挪威人有考虑要恢复死刑吗?
作者的挪威记者女同学:我没听到有人讨论这个。
作者:那你们都讨论什么?
同学:讨论怎么安慰被害者家属。
作者:怎么安慰呢?
同学:支持系统的三个要素
1.金钱补偿 2.专业法律协助3.专业心理咨商 都不可少。
作者:你觉得挪威这部分做得如何?
同学:还不错,不过心理咨商的支持应该是长期的,因为创伤
可能在一段时间之后才会显现其后遗症。所以需要持续观察
我告诉她,台湾是支持死刑的也有名嘴积极鼓吹台湾人透过脸书要求挪威恢复死刑。她似
乎停下来想了一想 然后回我:
[他们应该是想对挪威表示善意。只不过这方法好像有点幼稚]
在挪威发生大爆炸事件之后,
奥斯陆居民在爆炸大楼外面插满了鲜花,怀念那些逝去的生命。
他们说,希望大家对挪威对奥斯陆的回忆不要冻结在仇恨与暴力攻击。
请记得温暖、爱、与和平。
挪威政府特地取消进口玫瑰花关税,让大家共襄盛举。
有人这样比较: 当九11恐怖攻击发生时,美国人的反应是愤怒和复仇,
但挪威人的反应是悲伤和团结。
有兴趣的可以看看 这个网址
http://goo.gl/d6D83X
那么,其实我想说的是关于这些事件带出来的其实有蛮多的面向
关于人民对于政府的不信任、以及社会扶助并不够完善、监狱制度已经不适用
(监狱制度这边指的是无期徒刑和假释的年数是如何制定的这部分。)
出狱之后更生人如何适应社会的机制等等 都是目前需要改变的课题。
但每每政府只是想要先[做]那其他配套措施并没有积极的想好
搞到箭在玄上不得不发的状态才草草订了几项措施叫做"配套"
其实,真的是配套吗? 等到做了一阵子之后人民又说 这样根本没有实质效果等等~
然后再导致人民不信任政府的结果 而这样的状况重蹈覆辙
我们不禁要想的是,每一次 我们都说有得到教训
那 我们得到了什么教训呢?
拿郑捷来说 因为有过郑捷事件
那我们是不是就减少坐捷运时低头看手机了呢?
曾有个朋友问过我
如果你的家里因为你没锁门但是门有关好而遭小偷 你会不会怨恨小偷?
我的回答是: 我会检讨我自己为什么没有把门关好让他有机会伤害我的权利
他说 所以你遇到侵害你的事件时你会第一个先检讨自己吗?
我说 对,如果是我自身并没有做好导致的结果 我并不会对侵害我的人产生怨恨
说这些并不是要说自己很伟大很圣人 而是想请有可能会反思的人想想
对于到今天为止遇到好多个社会案件,我们做了什么?
我们除了喊杀喊打以外 我们做了什么?
我们喊杀喊打是因为侵害他人权利不用弄脏自己的手、不会有罪恶感?
我们是帮被害人讨公道,还是其实是因为自己内心恐惧和害怕 有天他会出来杀了我?
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 00:46:00
挪威这么厉害还不是出了杀人魔 我绝不出钱养人渣养到死
作者: wlcaroline (阿青)   2016-05-11 00:47:00
张娟芬的想法是,不管有没有死刑,台湾对犯人和受害者在各种意义上的救助都太少 by 《杀戮的艰难》
作者: iuowsiq   2016-05-11 00:50:00
1F 的水准,正是莹雪下台前拼美名的动力
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2016-05-11 00:51:00
拿穷人被霸凌跟坏人被惩罚来比?穷人被霸凌是错误的,其中一个重要原因就是穷人没有去伤害别人,而且因为穷就被欺负也缺乏正当性
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 00:51:00
你清高 你不多出钱去养 你去帮郑捷出钱赔偿受害家属吗怎么的水准都比出张嘴清高来的好
作者: yuyum   2016-05-11 00:53:00
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 00:53:00
郑捷父母都不出钱赔偿受害者家属了 我们纳税人去帮他出废死的怎么不出
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2016-05-11 00:53:00
同意1F
作者: neverli (想睡)   2016-05-11 00:53:00
iuowsiq超有水准的呢 高高在上 就像时代力量一样呢
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 00:54:00
金钱补偿最好会重天上掉下来
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2016-05-11 00:54:00
道德不能像是财富去作为一种资产,因为缺乏道德的人往往会伤人会犯法,但缺乏财富的人则不一定。把两者直接等同类比,完全就一种偷换概念
作者: chuke (est ars boni et aeq)   2016-05-11 00:55:00
嘘的水准太低 让我想推
作者: mimihi (我没戴放大片)   2016-05-11 00:56:00
受刑人在监狱里做的劳动所赚的钱 说不定还不需要1f养咧
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2016-05-11 00:56:00
如果说这篇原PO是支持废死者,那真的是直接展现了废死支持者在逻辑上的盲点
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 00:57:00
你以为他们在监狱组装iphone啊
作者: erspicu (.)   2016-05-11 00:58:00
挪威如果不是因为地利之便 这么有钱 可以拥有这么多社福
作者: purpleboy01 (紫喵)   2016-05-11 00:58:00
因为嘘得烂所以推
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2016-05-11 00:58:00
...
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 00:58:00
清高又不愿意多付点钱给监狱 出嘴就会
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-05-11 00:58:00
听见了又怎样,当我吃撑了整天搞这些…
作者: erspicu (.)   2016-05-11 00:59:00
其实如果一个环境能够爽到根本不需要顾虑生活和金钱问题
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 00:59:00
郑捷是又赔受害者半毛钱吗 在监狱挖金矿都赔不够
作者: erspicu (.)   2016-05-11 01:00:00
犯罪率等等自然会降低很多 但也未必相同的理念在不同的环境资源下可以如同推广
作者: mimihi (我没戴放大片)   2016-05-11 01:01:00
受刑者做的劳动所赚取的钱就会拿去当作赔偿金不然你要帮受刑人支付?
作者: peng2ma (Lauren)   2016-05-11 01:02:00
推 嘘的人是认为以暴制暴会让社会更好吗?
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2016-05-11 01:03:00
受刑者能赚几个钱?年老了,出现慢性病,洗肾啦..你要出钱还是放给他死??死刑就是一种逞罚,不用期待他能杜绝以后的犯罪 很难懂?
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 01:04:00
郑捷一年多在监狱可以赚几千万来赔受害者 真厉害
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2016-05-11 01:04:00
不然刑法都废除好了,关一下就出来,也无法杜绝犯罪出现
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 01:05:00
杀人偿命天经地义 他没多死几次还便宜他 这是正义
作者: mimihi (我没戴放大片)   2016-05-11 01:05:00
第一 我只是回1F没常识的那句 第二 还没研究罪犯就能杜绝以后的犯罪吗? 很难懂?
作者: papkkpa (papkkpa)   2016-05-11 01:05:00
我嘘自以为文青式的长吁短叹我嘘脑补的悲情故事嘘善良爱与配套。
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 01:06:00
假清高的是多有常识 伪善才恶心研究就能避免 怎么还一堆强暴犯 出嘴最会啦 又不是发生在你身上
作者: mimihi (我没戴放大片)   2016-05-11 01:07:00
我可不想帮他们付赔偿金 你那么爱付你去付阿 最不伪善了
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 01:08:00
伪善的不付 我干嘛付 我巴不得人渣快死 你要变风向吗 真有常识
作者: erspicu (.)   2016-05-11 01:08:00
强迫劳动生产 越是简单的想法 实务面就有越多问题
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 01:09:00
就一些自以为圣人的好有常识说法
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-05-11 01:09:00
罪者应裁罚,至于社会有没有更好,我这俗人不懂。
作者: erspicu (.)   2016-05-11 01:10:00
如果那么赞 关越多犯人 台湾收入生产就越多 超天真另外强迫劳动生产 也未必符合所谓的主流人权观点 问题多
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 01:10:00
做个一年就够赔几千万给受害者 真有常识...
作者: mimihi (我没戴放大片)   2016-05-11 01:11:00
谁说做个一年阿 脑补?
作者: erspicu (.)   2016-05-11 01:11:00
我听到的说法是 那赚到的部分只够多少贴补生活开销和监狱
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 01:11:00
郑捷是关多少啊 没有常识也不会去看电视 他做到老死都不够赔
作者: erspicu (.)   2016-05-11 01:12:00
想靠犯人发大财? 监狱盖越多 赚越多??? 这么好康
作者: star19910311 (熊)   2016-05-11 01:12:00
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 01:12:00
好有常识 好棒棒
作者: mimihi (我没戴放大片)   2016-05-11 01:12:00
但现在台湾的实务面就是受刑者劳动生产你以为我们这些不是受刑者就没生产 每天也是要工作啊
作者: dowcher (monkey)   2016-05-11 01:14:00
我可不会把自己跟郑捷类比 某人想要就去比吧
作者: erspicu (.)   2016-05-11 01:14:00
如果把挪威人放到烂的资源地理环境 没经济富裕基础下我真的很怀疑 他们很多理念如何推行 如果可以的话 大家还不是都希望很有钱 日子很爽 可以爽到不需要顾虑生活
作者: mimihi (我没戴放大片)   2016-05-11 01:17:00
而我就只是讲出台湾实际现况没有要推啥理念好吗
作者: WOIES (OO)   2016-05-11 01:19:00
被杀的受害者第一时间要怎样检讨自己
作者: greenYoshi (马力欧的朋友)   2016-05-11 01:19:00
我们就是比较倾美,这方面也是当然
作者: erspicu (.)   2016-05-11 01:20:00
就实务上有不少问题 没你想的那么美
作者: miikal (miikal)   2016-05-11 01:34:00
废死/死刑国都是贫富皆有,治安好坏皆有,并不是很独裁才有死刑,也不是很富有才能废死 像香港和蒙古是废死的,中日是有死刑的 难以说什么的条件才适合
作者: erspicu (.)   2016-05-11 01:39:00
废死并不是挪威唯一的理念特色 而是很多建设和社福
作者: musetime   2016-05-11 01:39:00
先检讨自己?那些被性侵的人难道也要先检讨自己吗?无法认同你
作者: J0825N (呱呱)   2016-05-11 01:52:00
作者: MASON1058 (wwwwhaattt)   2016-05-11 02:40:00
作者: xiao60617 (jljl)   2016-05-11 02:40:00
搭捷运滑个手机都要提心吊胆,鬼岛QQ
作者: mikejan (blythe)   2016-05-11 05:46:00
被偷完全不怪小偷 怪自己? 不要只会说一些打高空的东西
作者: Anguswort (诸葛牛)   2016-05-11 06:33:00
同一个帐号一直嘘
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2016-05-11 08:47:00
看看那些嘘文 大多数人的人是漠不关心 也不会想那么多 有人犯罪就杀掉 如何预防 他们根本不在意 如果大多数的民众是这种想法 难怪政府只会拿出一个死刑就想解决一切 其他的配套其他的措施 怎么好像没看到如果我们对政府的要求只是有人杀人 政府把那个人杀掉 那我们以后还会继续发生这些事情
作者: deann (古美门上身)   2016-05-11 08:58:00
所以如果被性侵的时候你的意思是女生要检讨为什么吸引男人?
作者: allisoniu (疯狂马戏团)   2016-05-11 09:08:00
希望大家看看挪威杀人狂最近的新闻,在牢中可惬意的,而且还告政府说被不人道对待,告赢了...挪威人民不赞成死刑,聚焦如何抚慰受害者,我没有意见但他们愿意缴税金让一个杀人魔过著五星级的牢狱生活,我没有办法...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com