[讨论]公审的标准?

楼主: wolfpig (wolfpig)   2016-05-08 22:43:02
最近很常听到公审两个字。
到底怎样算公审啊?
我是那种会拿一般人的看法当参考的人。
或著说,会想知道怎样做才有60分的人。
尤其是有价值观争执的时候,就会想要知
道一般的看法是什么。
这似乎容易被视为公审?
想知道一下大家心中公审的表准是什么?
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2016-05-08 22:45:00
不要问 很可怕
作者: mocimocy100 (笑也是笑你是个白痴)   2016-05-08 22:46:00
自由心证 完全看乡民心情
作者: ariel780102 (艾利儿)   2016-05-08 22:47:00
你抱怨的跟乡民同立场就帮你人肉帮你骂 不同立场你就是公审 大概这样~(烟
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-08 22:47:00
点名+质疑差不多就算了
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2016-05-08 22:47:00
看心脏承受度 玻璃心承受不住就喊公审、网络霸凌
作者: fifi0828 (fifi)   2016-05-08 22:48:00
这跟霸凌这个词一样被乱用
楼主: wolfpig (wolfpig)   2016-05-08 22:50:00
"我女友xxxxxxx" 这样算点名吗?
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-08 22:53:00
算点名阿 这种点名又没啥
作者: Zhang97226 (小槟)   2016-05-08 22:54:00
只觉得现在只是想问问题就很容易被多联想…这里也有规定不能指名道姓相信也没什么人想私事在现实众人皆知吧
楼主: wolfpig (wolfpig)   2016-05-08 22:54:00
标准好高.....Orz
作者: satan2619 (cloudyelf)   2016-05-08 22:56:00
问题不解决又一直上来po的人zzz
作者: goipait (GoGo)   2016-05-08 22:57:00
阿灾,先喊先赢
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2016-05-08 23:01:00
如果透漏到个人个资我就觉得算,但公众人物除外。说实话我蛮讨厌去肉或怎样的,完全非就事论事。
作者: IBzz (→刹 气 a 你 逆←)   2016-05-08 23:31:00
推好象 所以很多文被嘘说是公审我觉得有点莫名其妙@@ 明明就只有讲某个同事或是某个朋友家人之类的 上来问一问也要被嘘是公审
作者: boboWEN (温温)   2016-05-08 23:39:00
以从众效应来看 公审常随风向走~
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2016-05-08 23:51:00
不爽你就叫公审,懂?
作者: z97799682 (z97799682)   2016-05-08 23:55:00
觉得是立场问题和风向 不爽就公审
作者: iinstan (超级讨厌核桃)   2016-05-09 00:14:00
一堆味道人士在用的
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-05-09 00:19:00
风向问题
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2016-05-09 00:46:00
我也觉得透露个人资料或影射才算@@
作者: s50156 (安偷)   2016-05-09 01:05:00
乡民的标准跟风向很难捉摸
作者: sherbet   2016-05-09 06:25:00
就字面上来看的话 很多人共同公开讨论一件事就叫公审 公审本身应该是中性的吧 只是有些人会拿公审当负面的词 不过这种不知所云的现象在PTT上一堆 不用太追究
作者: zxnstu (江)   2016-05-09 08:13:00
说你公审就公审的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com