Re: [讨论] 能够成为法官的依据是什么?

楼主: tina1234 (tina)   2016-05-05 20:18:42
原po会有这样的印象,有没有可能是因为看到的是新闻呢?
我不敢说所有的判决都是正确,或者符合一般人的法律感情
但还是建议可以上司法院的网站搜寻新闻提到的判决书,看一看完整的内容
当然有可能看完之后仍然对司法失望、对台湾前途忧心、感到不快乐
但至少这是经过自己思考、消化后产生的不快乐,不是因为新闻给的,经过阅读和思考,我们才有机会找到改善的方法,而不是只有一种看完新闻觉得台湾司法没救了的无力感。
而也许也有一种可能,看完判决书之后发现原来新闻的报导太简略、太单线了,然后有跟原本不一样的想法,这样对自己或对整个社会也都会有正面的影响。
※ 引述《s91058923 (数学符号)》之铭言:
: 今天的新闻看了好难过
: 一连串播放杀人犯被判无期定谳
: 因为法官认为可教化
: 杀死妈妈,然后学生时成绩好可以不用判死
: 残忍杀死无关小孩只因想吃牢饭也不用判死
: 什么精神问题,有问题的人可以在大街上到处乱走?
: 我看到一个最让人难过的
: 强奸同居人女儿几百次在绞杀他
: 法官因为犯人有养女孩所以也不判死
: 那那个女孩呢?
: 他有说他愿意吗?
: 我一想到自己如果被同一个人强奸几百次
: 我就感到恐惧
: 巴不得那个人死掉吧
: 法官的理由真的很难让人信服
: 他们如果自己的女儿被台大生残忍奸杀还会这样判决吗?
作者: librainsky (Libra in the sky)   2016-05-05 20:55:00
哪有 从医疗判决就知道一堆恐龙法官别蒙着眼睛替法官辩解连最基本错误判决的处罚都没有 法官哪会修正
作者: watermom5566 (我是水母)   2016-05-05 20:59:00
楼上赶快考进去导正一下
作者: beartsubaki   2016-05-05 21:02:00
医疗判决法官也只能从"医疗专家"给的意见来判吧
作者: aa22412 (米儿)   2016-05-05 21:04:00
讲得好像法官本来就该要知道各种医疗行为一样
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-05-05 21:07:00
不知道一楼是从哪个角度观察医疗判决的?有实证数据显示法院高度依赖医疗鉴定,当然鉴定制度也有其本身的问题就是了。
作者: cears (抱彩虹睡觉)   2016-05-05 22:08:00
法官本身其实没什么能力判断医生有无过失,医疗诉讼几乎都是仰赖医审会的鉴定,只是这个鉴定制度该检讨的地方很多,无奈的是台湾圈子太小,真的很难找到愿意鉴定的医院或医生
作者: fuliiioops (翘翘)   2016-05-05 22:40:00
推楼上,医疗诉讼实务上是依赖'医疗常规也就是医审会,很多是制度的问题,不要都推给法官,还有很多制度要大家一起努力去改善的
作者: sherbet   2016-05-06 00:52:00
医疗判决基本上都是依照医院鉴定意见判断的 曾听研究医疗法的人说医疗诉讼有时实际上是医生之间的斗争还有 告医生的律师大多本身也是医疗背景出身的XD 而实际上医生被告的定罪率也不高 是应诉很烦 但有人要告医生也不是法官可以控制的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com