[讨论] 又有猕猴被毒杀一定要用下毒方式对猕猴吗

楼主: microXD (XD)   2016-05-04 08:52:30
农民跟也是台湾原住民的台湾猕猴和平共存是不冲突的吧!
寿山台湾猕猴影像日志-好奇小萌猴
https://youtu.be/wRdH0HgXe7U
http://imgur.com/M2PX8nl
吱吱的日常
https://youtu.be/6sZ1b6ZO8Q8
截录新闻:
( 台湾猕猴集体死亡,疑遭下毒!南投林管处近来陆续接获民众通报于彰化二水丰柏步
道一带,发现多具猕猴尸体,并发现有多个悬挂于树上的塑胶袋,芭乐、香蕉、凤梨等水
果装于袋内,外层用3个塑胶袋层层包裹綑绑,悬挂于树上,有些塑胶袋已被扯破。由于
一般喂食者不会大费周章将食物綑绑悬于树上,为厘清是否与猕猴死亡相关,南投林管处
已将查获的塑胶袋连同水果送交化验中。
南投林管处表示,3月20日及4月15、16日丰柏步道共发现了6只猕猴尸体,经南投林区管
理处及屏东科技大学的调查,其中一只成年母猴胸腔出血,肺脏被血浸润,经检测体内含
有4.08ppm的加保扶;另一只无明显外伤,多处皮下出血,疑似药物中毒。其他尸体则严
重腐烂,有些部位疑似遭野狗啃食而消失。
其中还有2只是怀孕母猴,体内还看的到已成形的小猴,保育人士对此相当痛心与不舍,
林管处与保安警察第七总队第六大队南投分队正积极调查中。)
http://udn.com/news/story/2/1669879
(台东区农业改良场近 3年也开始推广各地果园已陆续在使用的防猴网罩,成效不错。
台东区农改场副研究员陈奕君除示范如何为果树穿、绑防猴网罩,他并说,也不是所有果
园必须全数果树都使用防猴网罩。
他说明,第一年使用,只要在猴子会入侵果园的路线上的果树使用即可,需用防猴网罩的
树约占 20%左右,猴子初次见到防猴网罩,多会心生畏惧,不敢入园吃果子。
但他也说,猴子通常在第二年熟悉防猴网罩后,仍会想进入果园吃果子,因此防护数量要
增加;若猴子入侵状况加剧,第三年就要全数都加穿防猴网罩。
陈奕君说,每公顷约需花费1600元,网子可重复使用10年,开销不会太大,也不会伤及猴
子,虽然网子是24目规格的,猴子咬不破,仍要留一小区不用防猴网罩,供猴子吃,这样
可减少猴群去吃使用防猴网罩的果树上的果子,避免一些果子被抓烂、网子扯损。)
http://www.cnabc.com/news/aall/201605030311.aspx
明明隔离网成效很好却不用!!!非要用猎杀下毒的方式!美国保育类的野狼吃掉绵羊酪
农政府也不会因此杀野狼。
柴山猕猴因贯于人类喂食导致食性改变抢食而有攻击性行为可以代表全部台湾猕猴族群?
野生的台湾猕猴族群是不会理人的。
吱吱数量过多???为何没有人抱怨福山植物园猕猴数量过多、台湾猕猴是台湾原生种而
非外来种有自己的生态栖位食物链猕猴数量问题应回规天择!
台湾猕猴对台湾生态系食物链是有很大的贡献的! 我们追求GDP之余是不是也该顾虑到生
态GDP呢?
https://youtu.be/wF27FJxSiAo
公共电视 我们的岛─追踪孙悟空 https://youtu.be/YZdlw7SbDhI
用镜头认识猕猴 注:( 用镜头认识猕猴影片去7分:50秒开始在山坡地种柿子的农民分1
0%的收成给猕猴 吃。他也发现若某年猕猴吃的特别多反而卖的特别好、也表示我们也算
大自然的一份子、 可是很多生物原本就生存在这片土地上、可是我们人类在这边耕作反
而危害他们的生存空 间、一直在找方法如何让这片土地的生物可以互相共存)
人猴冲突的解套措施或许可参考下面这篇
http://www.tanews.org.tw/info/10286
内容摘录:(不论在台湾或是世界各地,人与野生动物活动范围重叠的情况已不可避免,
如果仅持续维持移除、捕捉、减少数量的方式处理野生动物,难保一个物种不再侵扰后
是 否会出现新的动物造成困扰? 当我们试着与野生动物理解共存、互利共生才是能永续
经营下去的方式。) 台湾猕猴数量过多抢食有攻击性???为何没人抱怨宜兰县福山植
物园猕猴数量过多?数 量问题应回规天择、野生台湾猕猴族群是不会理人的会抢食是人
类喂食的结果。 大家知道台湾猕猴的栖地已经破碎化因近亲繁殖遗传漂变的关系很多猴
子一出生就有弱视 等遗传缺陷吗? 猕猴生态系中所扮演角色与侵犯农地的问题可参考此

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461836800.A.6BC.html 全世界都把猕猴列为保
育类台湾却想把猕猴适度猎杀及移除保育类! 有时候,真相和你想的不一样...
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461842844.A.563.html
对猕猴来说吱吱蛆蛆爪爪种的香蕉跟野生的香蕉是一样的不是吗 ?吱吱是不是没有主观
犯意呢?
附上之前乡民推文
→ momopipi: 最让人毛骨悚然的是我邻居 把死掉的猕猴吊在路边果园树
→ f124: 奇怪 吊个吃的在树上不行喔? 你自己要去吃的 怪我喔
→ momopipi: 不过吃到毒饵
→ thigefe: 杀猴子还好吧,根本是有害动物
推 fresh75515: 柴山ㄧ堆 还会抢东西咧
嘘 nuclearforce: 那个说仇动物的是怎样? 05/03 19:54
→ nuclearforce: 你知道过度的保育造成农民多少伤害吗?不懂就闭嘴 05/03 19
嘘 scratch01: 干 首先要怪为啥保育到泛滥吧...我家果树都被猴子吃光 05/03 21:55
→ scratch01: 而且你整个拿去吃我们不介意,他是吃一口就扔掉浪费 05/03 21:56
推 eterbless: 这东西被保育到变灾难了 05/03 22:41
推 wwwssps: 该杀一些了
BerITh: 在山区种果树的农民都视猴子是有害物种喔 还会设陷阱捕杀 04/21 16:20
→ thumbe70367: 那些从日治时期就已定居的农民,却在近几年开始受到 04/21 16:39
→ thumbe70367: 猕猴侵害,这些人却被楼上这些都市人恶意抹黑,台湾 04/21 16:39
→ thumbe70367: 人果然内斗最会 04/21 16:39
嘘 hlfy3169: 猴子越来越嚣张就是每天体会到的事实。最近几年就是猴子 04/21 16:42
→ hlfy3169: 侵害农园的次数不断上升 04/21 16:42
→ hlfy3169: ㄧ整季的作物会在一天内直接报销,然后还要被说是污名 04/21 16:43
→ hlfy3169: 化猴子 04/21 16:43
→ hlfy3169: 事实上以前就没这个问题,就是近年出现的,当然在农民 04/21 16:44 →
hlfy3169: 角度就是该控制数量 04/21 16:44
→ hlfy3169: 喔,而且现在猴子已经会到平地来了喔,才不限于山林... 04/21 16:46
嘘 thumbe70367: 猕猴被扑杀一堆人发声,农民却只能被抹黑,台湾人的 04/21 16:47
→ thumbe70367: 悲哀 嘘 poeoe: 照这种人类破坏栖息地的说法 一堆蚂蚁昆虫都不能杀
了04/21 08:58
嘘 hlfy3169: 我也觉得这说法很开大绝...按这个逻辑,连蚊子都不能杀.04/21 09:07
→ anpanmanX: QAQ前几天去柴山玩,就被夺走珍奶,差点被指甲抓到,好04/21 14:43
→ anpanmanX: 恐怖
作者: piovoso (柴犬高速螺旋)   2016-05-04 09:00:00
其他不论,内文说“由于一般喂食者不会大费周章将食物綑绑悬于树上,为厘清是否与猕猴死亡相关,南投林管处已将查获的塑胶袋连同水果送交化验中” 你从哪里确定是农民下毒? 又从哪里推断“大部分农民”都想下毒? 想推广保育很好,但大可不必地图炮农民
作者: rfadslakk (likefish1031)   2016-05-04 09:01:00
我先帮大家嘘你 反正人类最大 其他物种吃屎 楼下帮补伪善 还不是吃猪肉 楼楼下帮补自我满足 难道你们爱猴人士要养牠们一辈子??XDD
作者: su4vu6   2016-05-04 09:02:00
帮补嘘 把猴子改成流浪狗这篇会比较多人推 呵呵
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-05-04 09:03:00
山上种果树的通常是几甲在种的山坡地 要做什么隔离设施根本不可能
楼主: microXD (XD)   2016-05-04 09:15:00
4.08ppm的加保扶很明显农药中毒是死因阿
作者: s01714   2016-05-04 09:16:00
不然你带回家养啊
作者: su4vu6   2016-05-04 09:16:00
标题跟所有人类都想杀害其他物种差不多阿
作者: sanji6311 (电台兔)   2016-05-04 09:18:00
开地图炮给嘘
作者: loveuk (~岁月静好~现世安稳~)   2016-05-04 09:19:00
农民的心血被猴子糟蹋多久才能下这样的决定呀收的损伤不是用1600衡量的 况且有证据是农所为?
作者: meishan31 (边缘人)   2016-05-04 09:23:00
记者?
作者: AppleAlice   2016-05-04 09:43:00
现在台湾猕猴就是因为没什么天敌了,又吃人类种植的农作物,觅食容易,所以数量才暴增,那也不是正常的天择而且你拿植物园来跟这篇的经济作物比也是不伦不类
作者: jasoneals (爵森)   2016-05-04 09:47:00
柯南?
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-05-04 09:49:00
你那些质疑并非务实解决问题
作者: g3311ptt   2016-05-04 09:51:00
找吃的当然要去果园谁要去植物园吃草……腻马帮帮忙…猴群都定期横扫山边各大农业区的好吗……
作者: winniekuma (Kuma)   2016-05-04 09:53:00
站着说话不腰疼的最好例子 这种人你跟他讲再多也没用他只管阐述自己的理想 你就让他讲就好了 反正也没用
作者: AppleAlice   2016-05-04 10:03:00
"没有什么天敌"等于"没有天敌"吗?? 你中文还好吗??
作者: winniekuma (Kuma)   2016-05-04 10:03:00
like i care 还鼓励为了猕猴改种作物 动保慢慢幻想
作者: mascherina (痞君)   2016-05-04 10:08:00
一堆伪善者,换成流浪动物就好可怜好棒棒
作者: AppleAlice   2016-05-04 10:11:00
http://goo.gl/PbMFfs 你的补充是来自这一篇吧,那不要无视"因台湾猕猴缺乏天敌抑制,再加上原住民狩猎行为受规范,族群数估计应有增加"这一句阿
作者: backpackertw (初行背包客)   2016-05-04 10:29:00
嘘你,同楼上观点,爱拉网你付钱阿
作者: winniekuma (Kuma)   2016-05-04 10:40:00
花一堆钱去保护那些猕猴为了啥? 因为你觉得可爱吗?
作者: princepisces (双鱼座)   2016-05-04 10:56:00
就太多啊 你当数的学者都白痴哦 当然有判别的方法国中生物有教 建议你复习一下
作者: AppleAlice   2016-05-04 10:58:00
.......调查是看猴子长相统计数量的喔
楼主: microXD (XD)   2016-05-04 11:00:00
都是用推估的阿难道像人类一样人口普查吗
作者: su4vu6   2016-05-04 11:11:00
判别方法: 是食物吗?是 大量养殖 否 抓几只丢到动物园当玩具 生态?不重要啦
作者: AppleAlice   2016-05-04 11:18:00
我找到的资料也都说数量估计的误差值很大,而且并没持续更新追踪,但这样子我认为根本无从判断说到底台湾猕猴的数量是增加还减少,至于是不是"很多"这又更主观而且保育的角度和农民的角度本来就不同啦,也不是只有台湾猕猴有这问题,大熊猫不也是破坏农作物,农民想偷杀(因为被抓到刑责很重),站在都市人、保育人士的角度出发,跟农民心态本来就会不一样
作者: q2520q (木天蓼)   2016-05-04 11:28:00
专家学者是不是白痴我不清楚,我倒是知道很多专家学者一张嘴特别厉害而已
作者: loveuk (~岁月静好~现世安稳~)   2016-05-04 11:43:00
猕猴危害农作之族群量不到全岛猕猴总数5%..杀人放火的罪犯也占全人民极小部分所以说明什么?妳说偷作物是小事不等同人类犯罪又怎知那些年复一年的农损对靠天吃饭的人不是灭顶之灾呢?
作者: JohnRambo (章鱼老大)   2016-05-04 11:48:00
人类自己都会种族屠杀了,杀别的物种有什么好意外
作者: loveuk (~岁月静好~现世安稳~)   2016-05-04 11:48:00
另外,第一放毒凶手无证据是农民所为第二 妳说农民不愿放网子 妳又怎知没有?妳有做过实地考查么?
作者: mikejan (blythe)   2016-05-04 12:34:00
危害农作的只有5%,那还有95%不会中毒呀...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com