※ 引述《typekid (小港城之内)》之铭言：
: ※ 引述《akiraedo (Aoya 是很愿意听，但觉得)》之铭言：
: : 我其实明白这篇文就在引战而已，
: : 发言的人只是想看“女生”跳脚，并不是真的想明白什么。
: : 可是我也知道，很多男生也真的正在为父权受苦。
: : 这篇文是为了那些人写的，不是为了给原po看。
: : 无论如何，暴力都是不正确的。
: : 没有人应该被用暴力对待。
: : “我不打女人”这句话真正的问题，是把男性受到的伤害与压迫合理化。
: : 从小就常听见长辈说“男生骂一下/打一下没关系”“你是男生，别这么懦弱爱哭。”
: : 这就是父权对男生的负面影响。因为男生不能够有软弱的一面，不能轻易表露情绪。男生不可以“有受伤的感觉”，这不是“男生该有的样子”。
: : 但其实我们都只是人而已，没有人应该被伤害，没有人的苦痛应该被忽视。
: : 没有“男生被打被揍/被骂被伤害没什么”这种事，不需要吞忍，不需要委屈度日。
: : 我们这个社会一直要求“男生要有男生的样子”，到最后很多人把这个压迫自己的墙视作保护自己的墙。我见过很多男性没有表述自己内心情感的能力，因为这个社会逼他们去忽视自己的感受。这当然不对，人有情绪是再正常不过了，大家可以选择成为坚强的人，但不代表谁有坚强的义务。
: : 不要让父权刻板印象，使你活得不快乐。没有“谁该是什么样子”这种事，每个人都有权把自己活成自己喜欢的样子。
: 有点好奇...
: 对男生(受到的压力容忍度)要求比较高 对女生要求比较低
: 是父权刻板印象
: 那如果要求两性不管男女生
: 都是有泪不轻弹 打一下骂一下都没关系
: 算是父权还是母权?
: 要怎么定位?
: 我自己是偏向两性对困难的容忍度都要严格看待啦...
: 没事就哭哭啼啼的看了真的很烦
: 以为这样会被说是沙文
: 看来好像不是XD
小弟觉得这是个人对生活的态度，
一种自我期许、自我目标；
不管现实如何，一律认定女生比较柔弱，
打女生像是未成熟一般，自己无法克制自己的情绪，
让一些男生觉得“不打女生”这是好的事情，实现它并坚持。
好比有些人坚持：
1.再怎么样也不要载了人，又半路叫人下车
2.再怎么样不愉快也不要不接手机
3.除非真的决定了，再怎么样也不把分手说出口
4.再怎么样也不讲别人的八卦