违规人员： s047787811 beebeebee ariasonata sam741474147 com2 ssam506
违反项目： 板规1 板规1 板规1 板规1 板规1 板规1
文章代码： #1N902C9s
裁决结果： 禁言日30d 30d 30d 30d 30d 30d
作者: samino (samino) 2016-05-03 00:44:00
推
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-05-03 00:44:00以前要当事者检举的现在直接板规一 真方便新闻那个太瞎了
作者: tw216040 (Romane) 2016-05-03 00:46:00
推 版大辛苦了
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-05-03 00:48:00还有那个学士后也颇喝 不过看到130就不意外了
作者:
kiga4ni (中痛好酸林)
2016-05-03 00:52:00不知道说什么了 只好嘘了
作者:
cos1102 (cos)
2016-05-03 00:57:00推
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2016-05-03 01:03:00攻击一些跟判决内容无关的事情比较高尚吗？
作者:
cul287 (希悠)
2016-05-03 01:05:00文字狱
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2016-05-03 01:09:00666666
作者:
ttuys (红苹果)
2016-05-03 01:25:00所以法院定谳后 就不能再行讨论?
新闻事件是不能公评吗?难道车祸新闻质疑被害人有无违规 也是检讨被害人?
作者: exoluhan (exo) 2016-05-03 01:47:00
某个都不做事的版主怎么都不下台啊，占著茅坑不拉屎
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2016-05-03 01:48:00?
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2016-05-03 01:48:00请用检举代替质疑，用相同的标准来检举讪笑被害人的言论“以战去战，虽战可也。”
质疑车祸案件被害人有无违规，跟质疑车祸被害人发生车祸的目的是否在诈领保险金或索取赔偿金，这是2件事情吧？
作者:
ttuys (红苹果)
2016-05-03 01:59:00嗯嗯 有道理
作者:
ttuys (红苹果)
2016-05-03 02:07:00也不是护航啦 只是对标准在哪有点介意可能我理解力比较差lol
作者:
zeffy (炼狱的马卡龙)
2016-05-03 03:54:00推，辛苦了，觉得来乱的人有变少
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手) 2016-05-03 07:36:00
请问当事人有检举吗？不然就该算地图砲吧？可是这明显不是地图砲喔
看了几篇判决下来，双板是决定板规1只判针对女性的言论了。
作者:
lu0713 (王小波)
2016-05-03 09:02:00新闻是可受公评，唉....文字狱
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-05-03 09:03:00找不到当事人啊 直接用版规一桶 厉害
作者:
lu0713 (王小波)
2016-05-03 09:04:00你真的会比小雪好吗？也许让小雪上会好也不一定。
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-03 09:52:00备位取代
作者:
dearluna (亲爱的露娜)
2016-05-03 10:15:00加油
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-05-03 10:54:00哈哈板主哈哈
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-05-03 11:16:00当事人呢？出来说明一下吧
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-05-03 12:18:00版主有览趴?