大家好, 这是梦梦我参加由松菸护树主办的讲座 全民拆蛋-公民论坛 的笔记。
说实在对大巨蛋这个议题并不感兴趣 >__<
会参加这场讲座, 全然基于我是台北市市民想听主流媒体以外的民间团体说法而去,
往好处想我没有成见, 往坏处想这份笔记我并没有拿来与广为人知的资料比对,
所以一些纪录有误或是没有讨论到的地方,还请大家多多指教> <
我认真听(XD)的有松菸护树联盟的游艺、台大建筑与城乡研究所的林骏杰,
以及淡江大学运输管理学系专任教授张胜雄、新仁里里长阿德。
本文只有游艺的部分(每个人都讲很多, 只好看缘分再补上讲者的内容了> <)。
讲座FB活动连结: https://goo.gl/NsFLZy
松菸护树FB专页(内有讲座直播片段): https://www.facebook.com/songshantree
松菸公园催生联盟网站: http://blog.roodo.com/getoutdome
游艺 (松菸公园催生联盟召集人、松菸护树政策组组长、赵藤雄口中的游先生)
远雄集团违约: 未于合约限期内(2014.6)完工、
违反建筑法第58条...
官员收贿,全民赔远雄: 监察院已纠正工程会与台北市政府,为让大巨蛋成真(或收贿),
在违反法规及过度让利远雄的情况下, 放行大巨蛋工程。
※这也是为什么政府要赔钱给远雄,
因为是政府没有发现工程有问题就放行, 导致远雄的损失。
这是柯P很头痛的原因。
╮(﹀_﹀")╭为什么要用全民的钱赔偿远雄呢? 不当得利都是进官员进远雄的口袋阿...
我们要为了不赔钱, 而无视这些违法行为
还是要硬拆, 并思考该怎么催修法, 让台湾的法律更正常一点呢
空地可以这样用: 根据《都市计画法》, 都市内绿地应超过10%,
但台北市若不把阳明山国家公园算进去, 目前只有2%。
松菸的地其实可以拿来建绿地的!
===建筑法第58条●( ¯▽¯;●=====================
建筑物在施工中,直辖市、县(市)(局)主管建筑机关认有必要时,得随时加以勘
验,发现左列情事之一者,应以书面通知承造人或起造人或监造人,勒令停工或修改;必
要时,得强制拆除:
一、妨碍都市计画者。
二、妨碍区域计画者。(大巨蛋工程伤害松菸古蹟 大烟囱)
三、危害公共安全者。(大巨蛋工程导致捷运隧道产生裂缝)
四、妨碍公共交通者。
五、妨碍公共卫生者。
六、主要构造或位置或高度或面积与核定工程图样及说明书不符者。
(大巨蛋工程未依原规划图进行)
七、违反本法其他规定或基于本法所发布之命令者。
===纠正..╮(﹋﹏﹌)╭..==========================
〈台北大巨蛋案, 监察院纠正工程会及台北市政府〉http://goo.gl/XPjnH9
〈弃好牌选择赔钱路走 民团问柯文哲:你找回良心了吗?〉https://goo.gl/dPKwF4