楼主:
giftHsuan (giftHsuan)
2016-04-30 23:44:21大家晚安
刚跟朋友聊到这个话题
他觉得因为大学会使用到很多资源
所以能学到比以后职场上更多额外的东西
因此不算是职业训练所
但我觉得职业和额外东西的比例应该是6:4
也是要学点基础才能进入社会
不知道各位是怎么想的呢
作者:
g7a7n7 (Caine)
2016-04-30 23:45:00学店不是
作者:
c80352 (谙语)
2016-04-30 23:46:00九成九都不是
作者:
medama ( )
2016-04-30 23:47:00有的是有的不是
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2016-04-30 23:53:00不应该是
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2016-04-30 23:54:00大学如果当成职训所，那教你的技术，之后被新技术取代你不就被淘汰了?所以才交原理，之后再触类旁通
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2016-04-30 23:56:00比例就看科系不同会不同吧
不应该是，但是有些老板期待它是，久而久之许多学生也期待它是了
作者:
padung (满满的)
2016-05-01 00:02:00理论和实务是两回事
作者: ovarbda 2016-05-01 00:02:00
这是功能之一 不过台湾有台湾的玩法
作者:
rhizobium (searching...)
2016-05-01 00:08:00要看是什么大学……
作者:
Kouson (烟燻最um最合豆腐)
2016-05-01 00:13:00Amuro好棒棒
作者:
arnold3 (no)
2016-05-01 00:17:00不是你还花钱念干嘛有大学毕业 月薪至少能加个四五千左右
作者:
theThe (是我)
2016-05-01 00:22:00看科系 还有看你是为什么去那个系吧
作者:
linyap (miche)
2016-05-01 00:23:00看大学科系吧… 理工当然是学原理啊= =
不是，我认为大学的重点是高等学问，只是台湾社会很理所当然认为大学学历是基本的，所以某些大学课程才会以市场需求为重。
作者:
no1361 (SDI)
2016-05-01 00:41:00毕业才知道学到了好多好新的东西
作者: EFonly (世上只有哥哥好) 2016-05-01 00:50:00
不只看科系还要看学校……一堆学校超吝啬除非遇到好老师不然根本没什么资源
作者:
ckw1010 (ckw1010)
2016-05-01 00:55:00不应该是，应该是学思维之类的
作者:
enjoyee (我也想当理工宅呵呵呵)
2016-05-01 01:03:00看你唸什么大学+你决定怎么唸大学吧，要去混4年干脆直接去职训所还好点
作者:
waspie (曾为派)
2016-05-01 01:20:00当然不是啊 ==
作者: CaTCurry (咖哩) 2016-05-01 01:24:00
不是
作者:
godwed (章鱼)
2016-05-01 01:30:00大学教你原理，是打基础，不是教你工作
作者:
YeePapa (Yee~~~~~~~~~)
2016-05-01 01:32:00不是 是为了那张纸
作者:
jojia (jojia)
2016-05-01 01:33:00看学校
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-01 01:55:00如果是科技大学 应该要多些实用的内容老实讲 真的有必要每个人都念大学吗？德国人就不这样看，他们以理性务实为主应该适性发展，想当厨师的去当厨师，想当设计师去学设计大家尊重专业，而每个人也都有一技之长，这样就很好
作者: cutedodo 2016-05-01 02:00:00
当然不是，人人唸大学根本病态没有一个国家这样
作者: harry0428 (我的代号) 2016-05-01 02:27:00
22k训练所
作者:
ansewrme (小花花花草草)
2016-05-01 08:20:00大学真正的目的是培养研究人才唉～大学都不大学了
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2016-05-01 09:18:00某些学院生才会那样想吧
作者:
reverieh (G_G_IN_IN_Der)
2016-05-01 10:02:00我认为我学的是，到现在去相关公司学习都有用
本来的目的不是，但是现在社会风气倾向当成职训所，但又很失败
作者: Stara999 2016-05-01 12:03:00
大学是学学术、思想，跟技能无关，觉得在大学所学一切一生受用无穷
作者:
Elinoran (Elinor)
2016-05-01 12:38:00看科系吧 如果是大学起源的系所 探讨的是学术思想 绝对不是职业训练