我已经有被嘘爆的准备了。
先说我是女的。
最近老公外遇文章有很多讨论，但我不能理解的是一堆人在底下推文
要老婆趁机把不动产全部过户在自己名下
提款卡 帐户 全部拿回给老婆掌控.....
理由不外是这样才有保障 有安全感。
我绝对谴责外遇是极度糟糕的背叛行为
老婆们的境遇也令人同情。
......可是这跟趁机拿走所有财产有什么关系啊?
另一半绝对有权请求"婚后财产" 的"一半"
当然孩子抚养费 精神打击的补偿之类的也绝对合理。
可是如果婚前就买了房子，头期贷款全是男方缴的，那凭什么要过户到女方名下呢?
也许有人说"这是男方小头痒的惩罚啊"
可是也要合法合理吧。
我一直算是很重女权的人，婚后不跟公婆同住，除夕不见得要在男方家过
孩子的姓夫妻都有权协调决定...这些都是我非常认同的
可是在争取权利的同时，我并不想被看轻了。
在财产这块，我和老公一直都是各出各 各管各的。
我要求老婆并不是男方家庭的附属品，所以我也不屑跟他拿钱。
纵使有一天我辞去工作在家带小孩，也是跟他拿应有薪资而不要求他赚的钱都要给我。
今天看到一堆人说该要拿走男方的所有财产(或财产掌控权)
我真的无法理解
男方犯错是一回事 要他如何补偿都可以谈(我觉得婚后的一半财产算应该)
可是一直说要赶快取得过户什么的 实在无法认同。
好吧 诚心表达个人看法 欢迎大家理性讨论。
老实说 我也觉得不应该 这不过就是感情的事吗 用钱是能弥补多少
可能觉得对方在经济不宽裕的状况下比较不会有余裕外遇吧附带"惩罚"的心态
作者:
ChunD (春D)
2016-04-28 14:25:00我也这么觉得，把我的心声说出来了
作者:
b5023556 (b5023556)
2016-04-28 14:25:00补血
作者:
makihara (Frozen In Time)
2016-04-28 14:25:00什么叫"趁机拿走所有财产"??是老婆设计老公约砲偷吃的吗
作者:
minna (是个人妻)
2016-04-28 14:29:00你不用想太多，就只是走传统的路就用传统的方法...因为原发
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2016-04-28 14:29:00
我比较想知道就算房子过给女方，但是是夫妻共有财产，就算离婚也是一人一半，没什么意义吧
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-04-28 14:29:00其实上有政策 下有对策啦 没钱有没钱的搞法
不是两人财产相加对分吗.............................
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2016-04-28 14:31:00老婆当家管 失去的不只是工作可得的薪资 还有在就业市场的竞争力也被削弱了 把这个算进去要求赔偿是合理的
作者:
Leo0422 (里æ)
2016-04-28 14:31:00推 说得太好了
作者:
minna (是个人妻)
2016-04-28 14:31:00处弱势时，外遇老公给予绝对的保障以降低再犯率
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-04-28 14:31:00至于那些人会这么想 可能他们上一代也是这么玩的 等到这些人老了 大概就会跟自己孙女说 找个有钱的最重要
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2016-04-28 14:31:00安全感而已 你不想这样做是因为你有经济基础无后顾之忧原po情况请你记住他是为家庭及小孩放弃工作的全职主妇当然有人会建议他取得财产 因为安全感及为自己留后路
看过推文 看来女版很多都是表面女权 私下拥抱沙文主义
作者:
minna (是个人妻)
2016-04-28 14:32:00来建议离婚(不用马上离)的会比较多，若原发文者选这条路的
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-04-28 14:32:00我同意你 昨天看到也觉得....嗯
作者:
djdjdj (加油啦)
2016-04-28 14:33:00一半是法律(有的一半都拿不到)，精神赔偿怎么算？
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2016-04-28 14:33:00不过我完全没回那篇文也没什么意见，只是讲出其他有可能的想法而已
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-04-28 14:34:00表面新时代女性 骨子里三立乡土剧
就算房子是在婚钱买~但婚后缴房贷的钱是属于婚后财产~
作者:
deann (古美门上身)
2016-04-28 14:34:00没有喔
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2016-04-28 14:35:00安全感啊 离婚诉讼也要时间 那段时间女方的经济怎么办？当然是一开始就掌握财产比较实在 这是很现实的考量
作者:
TousBaby (披着虎皮的蛋糕)
2016-04-28 14:35:00精神赔偿
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2016-04-28 14:37:00所以说女人最好还是有工作啦 不然就被吃死死的
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/) 2016-04-28 14:37:00
因为很多家管不会跟先生收钱 所以若照你逻辑 本来就跟先生拿应有薪资了 那再加上赔偿的部分可能就差不多是扣掉平日花费后的全部了
作者:
Innnn (Solong,Etude)
2016-04-28 14:37:00不一定要有工作，但一定要有经济能力只不过绝大多数的人平民老百姓没有工作就几乎没有经济能力
作者: su4vu6 2016-04-28 14:39:00
一切都是女方自愿牺牲为何要男方赔偿???
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2016-04-28 14:40:00男人没尽到忠贞的义务啊
还精神赔偿勒 有点骨气好不好 这种难以量化的都给你们狮子大开口
我觉得偷吃的那方(无论男女)不想分开那用财产表示诚意没什么问题啊
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-04-28 14:43:00我觉得啦 这年代 对爱情忠贞是稀少的 不要太相信一辈子不会变这种事情。特别是妳遇到离不开又不能选择吞下的时候
作者: UVB (紫外线) 2016-04-28 14:44:00
我蛮少看到女方外遇 会鼓励男方拿走女方财产的
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-04-28 14:44:00那假如今天是女方外遇需不需要把财产交出来?
作者: UVB (紫外线) 2016-04-28 14:45:00
楼上 不一定 可以约免钱砲喔
作者:
goo1227 (goo)
2016-04-28 14:45:00"趁机"把不动产全部过户在自己名下?老公会不知道?
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-04-28 14:46:00我是女生 跟原po一样 赞同合理的孩子抚养费跟精神赔偿等等是绝对ok的 但跟不动产全过户 钱跟卡全部收走有何关系也看到有人说男人有钱就会作怪等等的言论 讲难听点 女人有钱也可能作怪阿
作者: samino (samino) 2016-04-28 14:47:00
推！觉得全部不是很合理
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-28 14:47:00另一半偷吃却想用钱来弥补的话 我会超火大的...
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2016-04-28 14:47:00就跟劳工工伤 雇主必须赔偿差不多吧 事实上家管的经济若由男方支付 权力位阶上就跟劳雇关系没两样
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-28 14:48:00会觉得 是怎样 把人当商品吗?
作者:
TAVARAI (辣手)
2016-04-28 14:48:00推妳！我理解有些推文是同仇敌忾，希望受伤的一方得到应有赔偿，但这样方式跟非法侵占没两样啊。
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-04-28 14:49:00我反而觉得用钱就可以打发的话 好像还不错
推Fallen，我也觉得无论男女做错事用财产表现没什么问题。今天如果是立场对调，男方弱势我也会觉得要争财产。
作者:
goo1227 (goo)
2016-04-28 14:50:00婚后绝对可以拿一半 但婚前财产在谁名下要夫妇俩自行讨论怎会是侵占?更正 离婚前 离婚后
而且也只是要那篇原po跟老公去谈财产的问题，没有要他偷偷过户之类的吧囧。
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2016-04-28 14:53:00说真的 我觉得政府应该立法介入保障家务劳动者的权益
而且我记得婚后财产拿一半好像是和平离婚的状况，有出状况的话一切条件是用谈的。
作者:
Mei5566 (5566)
2016-04-28 14:54:00之前不是有一篇 老公养的小孩都不是他的 说要验DNA去看风向阿~
作者:
ohtaeny (我是大学生)
2016-04-28 14:55:00观念正确
楼上，那篇我就绝对支持女方赔钱，但那是我的观点XD我只代表我，风向也不代表我啊～
作者:
asuka99 (Asuka)
2016-04-28 14:59:00现实中 有宝宝的妈妈要进入职场 有多大的困难 很多人都不知道吧 如果男方不犯错 女方也不需要这么做
作者: gossipid (gossipid girl~的3舒芙蕾) 2016-04-28 15:02:00
我同意你的想法 不过在现实中原po需要保护自己 还有你忘了原po全职带小孩不应该被视为理所当然
没有什么妥不妥的啊，没有人拿刀逼人婚后出去约砲，也没有人拿刀逼约砲之后要吐出所有财产，如果外遇的人愿意用交出所有经济权来平息怒火跟不信任，我觉得这是他们个人的选择，他也可以不交出啊XD 我觉得这跟女权男权没关系，今天男女对调，女的外遇也是一样
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2016-04-28 15:05:00还有脱离职场太久要再进入也很困难啊
因为没有经济能力又有小孩的女性必须借此方式获得保障
你讲的很理想 但如果任一方想离婚 没对方外遇证据上法院 就算得到抚养权 你要单亲妈妈只拿一点点抚养费怎么养两个小孩
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2016-04-28 15:07:00更别提上法院要时间也要诉讼费
合不合理是当事人的选择啦，如果男的觉得不合理，不想吐财产宁愿离婚也很合理啊，觉得不想离婚就拿财产出来平息太座怒火也是合理啊
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-04-28 15:09:00安全感$$$$$$$$$$$$$$$$$ 懂吗?
记得之前有一个被老婆骗离婚的，板上也只是恭喜他可以有新生活，也没叫女生吐钱啊
那篇是老公不想分开自己提出把房车登记给她，推文才会叫原PO先找到保障再谈要不要原谅
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2016-04-28 15:13:00对于经济弱势来说 安全感的确就是$啊 没$就没饭吃啦
要合理没错 但多少叫合理就很有趣了 假设两个孩子一月只要花费两万 妈妈工作时小孩不用保姆? 妈妈一个月赚3万刚好都给保姆 妈妈只能假喷 单亲真的超辛苦..
带着小孩没钱没工作是要吃土吗，如果没小孩真的就算了，我会建议赶快离一离，有小孩之后什么都需要钱
作者:
dswen (牛河)
2016-04-28 15:17:00看推文风向，干脆改成国外的赡养费制度算惹
作者:
hoifly (hoifly)
2016-04-28 15:18:00老一辈的人会说男人有钱就会作怪 所以才要妻子这样做吧
作者: samino (samino) 2016-04-28 15:18:00
我觉得有在推女权的大部分都跟原po一样会考量到平等问题
作者:
wakeup (wakeup)
2016-04-28 15:19:00觉得心态诡异+1
作者:
Nowave (ST)
2016-04-28 15:20:00你一定没小孩 一个人可以有骨气 有了小孩就别说这种空谈了
我也觉得不应该，要有一定合理的补偿，但不是无上限的要求而且每次这种就会有人呛没小孩不懂
作者:
DKnex (DK)
2016-04-28 15:25:00我觉得认清男人吧你就算拿完了 离婚了有能力的男人还是继续风流继续赚女人唯一改变的是自己钱包
这种漏洞真的要钻很好钻 财产偷偷过户给小三 原原po就除了抚养费一毛都拿不到
作者:
goo1227 (goo)
2016-04-28 15:31:00离婚前确保钱不会流到外人手上 离婚后拿多少合理法院判断
登记在自己名下也是避免被登记给第三人时，离婚啥都拿不到吧~(更何况看起来原PO要离婚可能要拖很久很久
有没有看过老公把存款都领出来转给小三，然后说自己婚后财产一分钱都没有的XD...这种人真的有喔.......对于一个会外遇的人来说，我觉得这人没啥可信的~~如果老公愿意，就先登记自己名下，之后离婚要分、要请求再来讨论。
作者: mch2011 (mch2011) 2016-04-28 15:40:00
女生因为要照顾家庭孩子而放弃工作的机会 没有薪水 年纪变大后要重新找工作也不是件容易的事 所以这点补偿是应该的吧
作者:
a150237 (文鸟der屁屁赞)
2016-04-28 15:48:00的确没有权力啊 但是小孩的赡养费是很容易赖掉的 所以除非男方养小孩 不然当然希望能拿到一点钱 小孩可不是吃土就能长大的好吗
作者:
li88978 (盧å°å°)
2016-04-28 15:50:00别傻了，永远不会有平等这件事，太太要在家待产生小孩，当全职家庭主妇，牺牲掉的可不只有薪资，妳觉得中年妇女和社会脱节那么久会有竞争力？先不论公不公平前是否要先检讨外遇这个行为？明明可以离婚再另结新欢，偏偏要选择这个方式，抱歉，我只觉得这就是活该
作者: evankkk4816 (不是吧) 2016-04-28 15:51:00
推 新时代的理性女性
作者:
tree85 (树)
2016-04-28 15:51:00推楼上
作者:
li88978 (盧å°å°)
2016-04-28 15:52:00会推的10之89就是会想乱搞的男人
作者:
tree85 (树)
2016-04-28 15:52:00楼上上才对是推li8大
有疑虑可以约定用“分别财产制”啊！这样离婚就不用吵了
什么叫做会推的10之8.9就是想乱搞的男人，话不用讲太满我是女生我也认同原PO所说的。并非只有你的想法才是对的，OK?
作者:
li88978 (盧å°å°)
2016-04-28 16:11:00我的意思也不是支持财产全部归女方，只是希望这篇原po在检讨财产分配公不公平前，先想想若双方都不外遇，会有这个问题吗？难道不能先离婚再来另结新欢吗？对不起别人在先还要求公平会不会太好笑了一点啊？
那样算地图泡了吧 十之八九...我感觉我被攻击惹哭哭哭
作者:
li88978 (盧å°å°)
2016-04-28 16:13:00不论男女，就是不要外遇，忠诚应该没那么难吧？先离婚啊，有人逼他外遇吗？背叛的人没有资格要求别人对他公平，真的就是活该
那是因为那篇原PO没有经济能力，如果离婚了没有房子没有现金她带着小孩怎么生活？如果她有经济能力当然不需靠男方资助，那篇原PO有说她非常爱小孩，有幼儿的情况下她短期内应该也难以去工作吧
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2016-04-28 16:15:00楼上所谓的公平是怎样定义? 那这样的话男方外遇法官可
会劝说房子过户和现金都是为了先保障她若真不幸走到离婚，短时间内还不需担心吃住问题
如果今天小孩比较大可以稍长时间不用母亲陪伴，或是女生有经济能力当然不用做到这样
作者: cyes80334 (ZeanH) 2016-04-28 16:17:00
因为那些女人不这样就显得可悲活不下去？学不会为自己的选择负责，只会怪罪环境造就今日的悲剧
作者:
Papee (趴皮)
2016-04-28 16:19:00观念正确 但就是有人会觉得全部干走才是对我也是震惊不已
作者:
e04Mae9 (我是小刀^.<)
2016-04-28 16:23:00如果离婚 你要为了家庭跟小孩放弃工作的原po怎么办
作者:
lf2597 (洒满葱花)
2016-04-28 16:24:00鸡排准备好了
作者: comparable (灰蜡烛) 2016-04-28 16:29:00
给男方难堪阿 肖想告老婆拿钱养外面小三 让风声在他朋友圈传开耻力点满才敢告吧D
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2016-04-28 16:30:00推文越来越朝展开的看不懂
作者: comparable (灰蜡烛) 2016-04-28 16:30:00
自知理亏摸摸鼻子就认了 钱再赚就有
作者: gta1994 2016-04-28 16:33:00
如果今天是男女方角色对调，一堆人就骂...凭什么要把房子车子过给男方
如果男方辞职在家带小孩 女生工作养家并外遇 那情况才会一样
作者:
makihara (Frozen In Time)
2016-04-28 16:36:00想太多 今天角色对调 照样净身出户 出轨的人没立场靠么
作者: lifeguard 2016-04-28 16:39:00
推
我是觉得不用到净身出户啦 是该出的要出 但你怎么知道他都外遇了不会想办法规避该出的钱 所以就要靠一些小手段保全自己和孩子未来的生活 说真的就是必须做的很贪婪讲全部财产太夸张 但也要拿到部分经济权
作者: gn0369258 (^__^) 2016-04-28 16:46:00
我赞成给推
作者: iPad101 (~(￣▽￣)~等好久捏) 2016-04-28 16:53:00
认同
推文一堆没看到重点 “婚前”的财产是无权去分的 共同财产只算婚后的部分而已
作者: mikejan (blythe) 2016-04-28 16:56:00
是要讨论啥 这也要男方同意呀 不然就离婚打官司如果能造成通奸，民事还是要赔钱
作者: newcolor (把手伸向天空) 2016-04-28 17:01:00
我是女生，认同原po
作者:
tree85 (树)
2016-04-28 17:17:00就是活该两个字
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2016-04-28 17:28:00看到必须做的很贪婪就笑惹:)
作者: MDLOVE (蹦啾) 2016-04-28 17:33:00
因为前几篇那位老婆没工作没钱 叫她先拿房子拿钱 是因为这样才有筹码可以跟老公谈条件吧
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2016-04-28 17:53:00推的十之八九都是想外遇的男生这话是三小 玻璃心碎满地
作者:
GGisme (刘君君)
2016-04-28 17:59:00因为站在社会的角度来看，离婚过男人与离婚过女人就是比较容易被歧视！去看看八卦版，分手后的情侣都被说的很难听，更别说离婚的女人