日本法务部调查61件无差别杀人案，有6人（11.5％）是“想自杀、想被判死刑”，9人是
因为“自认无法在外生活而想要坐牢”，22件动机是“对自己的境遇不满”，10人是“对
特定人士感到不满”5人是基于有杀人的欲望。也就是死刑判决仅仅对于一成的无差别杀
人犯会有反效果, 嫌犯的境遇值得同情但每个心智健全的成年人，都应该为自己任意、无
理剥夺他人生命的犯罪行为负责！每个人的生命都很珍贵！不分被告或被害人，一样无价
！
再说一次 ,成年后未来
的选择跟发展跟父母无关要自己负责、这篇可以给主政者做为犯罪防治学校教育跟社福的
参考但跟废不废死没有关系
截录新闻：
（阿嬷拾荒抚养 张廖年考上医学系)
http://www.epochtimes.com/b5/3/7/14/n342750.htm
※ 引述《Supershero (拉拉)》之铭言：
: 我认为今天一个随机杀人犯的出现完全是个偶然
: 比曾文钦的童年更悲惨的人还很多
: 其中更不乏个性同样内向不擅沟通的
: 今天他突然想要随机杀人就只是一个不知道什么时候萌生的想法
: 我们根本完全没有办法预测为什么、什么时候这个想法会出现
: 在遇到重大社会案件的时候
: 人们习惯为凶手的行为找出理由
: 找出一个可以让人指责的地方
: 一方面好像避免掉那些理由之后以后就不会发生类似的事件了
: 另一方面透过指责凶手的某些特质也让人感到比较安心
: 比如宅男杀了女友 社会开始指责宅男
: 又比如这个杀童案 社会归因于他的童年
: 这样的归纳法其实很没有逻辑
: 再说到死刑
: 对那些杀人犯来说可能真的死了比较痛快
: 甚至可能成为他犯下重罪的诱因
: 你可能会说“那就去死啊、成全他啊”
: 但是即使他死了 那些被他杀害的人还是被杀害了
: 未来许许多多的精神状况不稳定的人还是可能会有想要在死之前报复社会的这种想法萌
生
: 难不成要见一个杀一个吗
: 就算见一个杀一个是目前最好的办法
: 但当死亡对这些杀人犯来说是诱因的时候
: 但这样到底是让大众面临的危险增加还是减少?