[公告] 水桶 air33456/bnb840522/purplo/winlaplace/QQminiai

楼主: StitchClara (rrrrrrrrrr)   2016-04-26 00:49:56
违规人员: air33456 bnb840522 purplo winlaplace QQminiai
违反项目: 板规1 板规6 板规6 板规2 板规6
文章代码: #1N6gE844 #1N6fxGiW #1N6imGhq #1N6so3r6 #1N6u_t6P
裁决结果: 禁言日30d 7d 7d 30d 30d
作者: hiimlive   2016-04-26 00:59:00
1
作者: homhomhom (ハナコです)   2016-04-26 01:00:00
谁有需求QQ
作者: ghostrick (蛋头)   2016-04-26 01:03:00
一方面打着女性性自主权,却又不能讲女性的性需求
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-04-26 01:08:00
好吧~我开始明白我的判决在这里是多么合理了
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-04-26 01:09:00
3F 女性并没有被强暴的性需求
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-04-26 01:09:00
觉得w大虽然想法很怪 但是在讨论不是地图砲欸
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-04-26 01:10:00
w那个我也看不懂
作者: simdavid (凉小面)   2016-04-26 01:13:00
W那个用板规7:“意图引发不同族群争议”就没问题惹
作者: cul287 (希悠)   2016-04-26 01:16:00
那里说强暴的需求? 文字狱
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-04-26 01:17:00
第一个有其他推文吗?他说有需求是指女生有庇护的需求还是被强暴的需求?我去找了~确实只有这一句,板主是怎么连结到那句是在污辱女性有"性"需求
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-04-26 01:22:00
好吧 我找了库存网页确实只有这句
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-04-26 01:23:00
而不是有"设专区"的需求
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-04-26 01:23:00
尽管我认为很明显是指涉这部分
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-04-26 01:28:00
air看起来不是回原PO 而是回那篇的1F不过真要说也是1F先引战
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-04-26 01:28:00
是地图砲或是引发争议,那上来问男女问题不也就引发争议了
作者: kuromu (kuromu)   2016-04-26 01:30:00
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-04-26 01:31:00
第一个案例这样写 我还以为他是说设专区的需求 囧
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-04-26 01:32:00
回1F的说法我也无法接受,别忘了板主在map该案同样是无指名但是直接连结到是对原PO说的不是吗
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-04-26 01:32:00
你想太多了我只是说air看起来是回1F如果是回1F的确就是那意思只是无法确认而已倒是我觉得那篇1F也几乎要踩线了
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-04-26 01:34:00
1:28你不是讲得很笃定吗~怎么了~所以就是无法确定对吧
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-04-26 01:35:00
是阿 我一开始是讲的很笃定不过我想我是有先入为主的被判决诱导了但是我还是认为air确实是那个意思只是判决不能这样下而已
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-04-26 01:38:00
喔~不过我看了推文里有人说他是某ID的分身,大概就是被贴标签的人被女板驱离就这样,理由就随便给一个吧
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-04-26 01:39:00
那个我就不予置评了
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-04-26 01:41:00
你想想看~同样是没指名道姓,map被板主常识认为是回原
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-04-26 01:41:00
你跟我讲map干嘛我又没要讨论map
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-04-26 01:43:00
我当然也是一边再跟板主讲啊~
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-04-26 01:44:00
所以不必跟我讲直接跟版主讲就好了
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-04-26 01:45:00
还是在这里呼吁板主,如果你们很讨厌air?!有本事就从他确实犯规,让大家讨厌的例子下去桶他,而不是讨厌,所以就换套标准硬塞水桶
作者: ttuys (红苹果)   2016-04-26 02:07:00
自觉跟不上板主逻辑......
作者: snnoopy (史努比)   2016-04-26 03:29:00
http://i.imgur.com/z58wBI0.jpgair看来就是在回应一楼啊...
作者: Windwarker (kokorokara)   2016-04-26 03:56:00
讨论投票权也不行?
作者: Minaiya (麦斯威尔)   2016-04-26 04:53:00
文字狱耶 呵呵
作者: ap909278410   2016-04-26 05:15:00
等等 有需求要桶 那想纾压可以不用桶= =?
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2016-04-26 05:25:00
呵,说你违反板规就是违反板规,女的有需求怎么不说是设立专区的需求?单凭下面的推文先入为主的指责就能当证据吗?讨论选票是否应该所有人等值又哪里地图炮了?
作者: P2P (点对点达人)   2016-04-26 05:30:00
这位新板主,希望你把推文前后看清楚再下决定....
作者: Belialdeng (风满楼)   2016-04-26 06:56:00
一楼从脉络理解应该是问专区需求吧......啊,搭配其他推文我好像理解为什么了..XD
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2016-04-26 08:15:00
这种还有人不懂为什么要桶?看来来乱的那几个版主成功了
作者: Radeon (婊子与狗天长地久)   2016-04-26 08:23:00
一楼拇蛛
作者: andrew0719 (Vladimir)   2016-04-26 08:36:00
河蟹板
作者: ibahan (sarah)   2016-04-26 08:46:00
作者: hiimlive   2016-04-26 08:48:00
推我看得懂
作者: JayceLai (深红)   2016-04-26 09:15:00
看不懂的人比较奇怪
作者: NamasteSS (我是好学生)   2016-04-26 09:39:00
我觉得很清楚
作者: evenpili (半兽人)   2016-04-26 09:44:00
推~版主辛苦了
作者: wolfpig (wolfpig)   2016-04-26 10:04:00
单就 air33456 的推文的确有两种解释, 一种是回该文一楼,另一种是回该文本文. 两种意义似乎不同. 但该帐号在同系列文的推文, 可以合理猜测 air33456 的原意是负面那种.#1N6aim4F
作者: gn00399745 (Michael)   2016-04-26 10:07:00
...
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-04-26 10:29:00
虽然我讨厌w的发言,可是这还不到水桶的程度
作者: kiga4ni (中痛好酸林)   2016-04-26 11:25:00
想桶就桶喔zz
作者: KimSoHyon (Cheeky GoGo)   2016-04-26 11:39:00
桶的理由还蛮清楚的。推
作者: nini5400 (不要问 你会怕)   2016-04-26 11:50:00
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-04-26 12:51:00
很清楚啊~很清楚是为了立场改变标准的桶法
作者: eyb602 (幻忽飘隐)   2016-04-26 13:27:00
蛋饼是单兵的谐音啦
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2016-04-26 14:23:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com