apple
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160425/37179996
苹果调查：大学生23%约过炮 仅五成戴套
【专案组╱台北报导】大学生爱约砲？
《苹果》首度大规模问卷调查
“大学生约砲情况”，
网上回收1万多份问卷，
分析结果指出，逾2成大学生曾约砲过。
相较14年前的研究显示，约砲比率高出1倍，
但性行为戴保险套的比率却从6成降至近5成。
台湾“性教育之父”晏涵文指出，几年前开始有约砲一词，现在感觉约砲的情况更严重，
代表整个人际关系在这个时代是最疏离的
两年前，脸书“约砲世新”引爆各大学成立约砲粉丝团公开约砲，但遭挞伐纷纷关闭；
去年5月，政大“性别平等工作坊”在校内张贴海报标榜“约砲无罪”，提倡性欲自主的
诉求虽招惹非议，却让“大学生约砲事实”搬上台面，年轻人大胆公开谈性，不再只能偷
偷讲
法律系最常成功
《苹果》为了解大学生约砲情况，在政大选研中心副研究员俞振华协助下，进行“大学生
约砲情况调查”问卷设计及分析结果，并于3月10日至15日发放网络问卷，由网友匿名填
写，共回收15572份问卷，剔除非大学生及无效问卷，共取得有效问卷10573份，并经教育
部公开之大学生院系及男女比例加权分析，国内现有约129万名大学生。
调查结果显示，填写问卷大学生中，
有逾半认为约砲是社会正常现象，
6成4想过约砲，曾约砲过的有2成3，
性行为戴保险套的比率则不到一半。
再进一步交叉分析科系别，发现曾成功约砲过的大学生中，男女皆以法律院系的比率最高
，最低则为理工科系。
本次调查对照14年前疾管局（现为疾管署）委托研究结果，发现有约砲经验的大学生，较
过去的10.1%高出1倍，但要求戴保险套却比过去6成还低。
大二女：不意外
大二女生Reina（20岁）说，对此结果不意外，确实“很多人在约”，她以前认为约砲不
道德，“社会愈来愈开放，约砲就被合理化了”。
政大性别平等工作坊社长程云佳强调，双方合意的性行为，不应受他人主观的道德批判。
北科大资工系郑姓男生坦言，“工科男生不擅长与异性交谈”。东吴法律系女生Cooper则
觉得，法律系“压力大比较需要纾压”。
对此，晏涵文说，性在华人社会因升学受压抑，上了大学“就好像猛兽出笼一样”满足性
需求。他两年前调查有性行为的大学生，发现约4成都感后悔，他认为，大学生应了解什
么是“负责的爱、安全的性”。他并提醒，保险套对防治性病很重要，“一次都不能不用
”。
凸显性教育不足
树德科大性学研究所长林燕卿则说，约砲不该归咎性开放，反凸显性教育不足，学生“在
速食的愉悦中得到快乐，却因忘了爱的真谛感到空虚”。
科系约砲成功率
◎男
1.法律相关科系 42.7%
2.教育相关科系 41.1%
3.经社心理系 33.6%
◎女
1.法律相关科系 75.2%
2.教育相关科系 66.8%
3.农科 59.3%
◎女生约砲成功率 52.3%
◎男生约砲成功率 26.4%
如何接触约砲对象（复选）
．手机App、网络交友 70.9%
．本来就认识 34.3%
．搭讪 23.6%
．透过朋友介绍 18.7%
．线上游戏 9.5%
约砲动机（复选）
◎男
．生理需求 85.5%
．寻求刺激 40.8%
．感情慰藉 31.8%
◎女
．生理需求 81.4%
．感情慰藉 41.8%
．寻求刺激 39.0%
大学生………
．听过约砲 95.5%
．想过要约砲 64.5%
．曾经约砲 23.4%
【报你知】约砲
约砲英文是hook up，指的是与伴侣（指夫妻或男女朋友关系）以外的人，约定自愿发生
性关系，但不涉及金钱交易、相互满足的性行为。
心得：
这是苹果今天的报纸花很大篇幅报导的焦点新闻
平常同学间应该也不会讨论这种隐私的事情
但是此次上万份问卷的结果
确实也可以看出现在社会的风气之所在
小心安全！
还是最上上策