结论是杀警察没错，但该名警察当时非服勤中，而且穿便衣
重点是他本来也不在场，是被另外一名休假中经过的同事call来的
我不懂的是，为什么自己的管区有70多人聚众滋事，身为警察不是先call在勤的同仁前来
支援而是休假中还单枪匹马过去处理
不过这跟本案比较无关我就不多谈了
我想讲的是，今天上新闻的这两个被告，都有跟被害人的妻子达成和解，杀人罪如果是有
期徒刑就是十年起跳
有期徒刑没有碰到加重事由最重就15年
跟被害家属达成和解，判12年我觉得是可以接受的刑度，才比最重减三年而已
如果和解我还判你14年，那哪个被告会想拿钱跟被害家属和解？
被害家属家中失去经济支柱，如果不尽量促成和解的话，就算重判对被害家属的负担又有
什么实质上的帮助？只是旁观的人看了爽而已吧
再来，不要每次有人死掉都喊要无期或死刑可否？台湾每年杀人案是上百件，都死刑或无
期徒刑，刑场整天都在放鞭炮，监狱更是早就爆了
况且这种打群架打死人的，要区分是杀人还是伤害致死真的很难，不是一般人想得那么简
单
当然像这种被判刑又犯的，就累犯加重刑度甚至三振法案处理
但法官又不是神，他们也不知道到底人家以后会是累犯王还是变成流氓教授，当然就只是
在他们现在能考虑的范围内量刑
再说了，判决好像还没上网吧？
为什么一堆人判决都没看到就可以知道有恐龙呀？好像毒物鉴识都没出来就可以知道戚家
上下十三口是死后被灌毒一样捏