刚刚在桥上差点擦撞到在桥上骑脚踏车的人
觉得很危险
骑脚踏车的人也没任何护具
是以为只要骑脚踏车就很安全吗？
虽然你可能没办法只能骑脚踏车
可是至少戴个安全帽吧
反正超讨厌在桥上骑脚踏车的人
补：
我说的是福和桥
抱怨一下

拍拍 小心点 不然又要上新闻了

那边有禁止脚踏车吗?如果有禁止就补推

刚才在桥上差点撞到骑机车的人，以为戴安全帽就安全了吗，讨厌在桥上骑机车的人...

刚才在桥上差点撞到开车的人，以为开车就安全了，怎么不下来用推的阿，讨厌在桥上开车的人 o_<

刚才在桥上差点撞到走路的人,以为走路就安全了,怎么不从桥下游泳过去阿,讨厌在桥上走路的人

刚才在桥上差点撞到做爱的人，以为戴套就安全了吗，讨厌在桥上做爱的人

呵呵

可是骑脚踏车在桥上真的很危险 而且我说的是福和桥 骑在机车道上 规定也是脚踏车要戴安全帽

有些人就觉得骑脚踏车最大，别人都要让啊

在什么台北桥忠孝桥骑脚踏车又不骑脚踏车道的真的很__

虽然没看到进行脚踏车的标志，但对自行车本身以及其他机车来说，骑在人行(自行车)道是比较安全的做法，缺点是路面不太平，政府也不想整理，；那边上下桥都有给自行车的斜坡，合理推测本来就是包含给自行车用的，而不适用人行道不能骑脚踏车的道德

台北桥拓宽给脚踏车骑的道路 我每次还是看到都不骑继续骑桥上 真的很无奈

先不说可不可以在桥上骑脚踏车 这么危险还硬要骑又不戴安全帽 根本找死吧

真的有够讨厌....那条桥超多人喜欢骑脚踏车上去

禁止骑脚踏车了吗？

刚刚在ptt上差点推到爱抱怨的人 以为在ptt抱怨就没事了 讨厌在ptt上讨拍的人

新海桥禁骑脚踏车也一堆在骑然后新庄版还有骂说为什么不给骑的勒觉得有些桥禁骑还骑的真的是

福和桥很多机车都骑超快

脚踏车遇到桥不能走吗

福和桥没有禁行脚踏车规定吧?而且道路交通管理处罚条例我查了半天也只看到机车未戴安全帽的规定，推文所述"骑在机车道上 规定也是脚踏车要戴安全帽" 的依据是?脚踏车是属于慢车，法律规定本来就不能侵入快车道及人行道，哪有人自己合理推测给自行车用人行道的?除非有标志跟标线跟你说该人行道可供慢车行驶，不然你自己推测骑上去是会被开罚单的好吗 = =

没有禁止阿 要找死就骑阿不反对

是很危险没错

四轮也是这样看机车的，自以为戴个安全帽就很安全了?

是没禁止但上下班时间10个车祸有8个是因为前面脚踏车堵道

回pigofwind大 我只是说硬要骑脚踏车上桥就戴安全帽 照你逻辑讲 干脆连骑机车都不要戴安全帽好了 反正也没有比较安全啊

我只是想跟你说，你的这种想法跟四轮歧视机车没两样借由自己交通工具的安全度比较高，去要求对方不能行驶在交通法规允许的道路或是增加交通法规所没有的限制

我没有歧视 只是骑脚踏车上桥真的很危险 我没有歧视骑脚踏车的人好吗

对了，"规定脚踏车要戴安全帽"的交通法规依据你还没有提出来汽车也没有歧视机车，只是虽然同为交通法规的(汽)车，你机车骑过来交通法规允许的快车道就是很危险，所以机车不能骑过来，你的想法跟上面有何不同?

我也没有规定应该要怎么做 我只是说我讨厌而已 你说汽车没有歧视机车 那你干嘛说我歧视脚踏车阿==我也没有规定要戴安全帽 不戴也可以啊 就是找死而已啊 还有什么问题吗

我也只有问你文中所述戴安全帽规定的法律依据而已毕竟你自己推文说的是"规定脚踏车要戴安全帽"，而不是你讨厌，上面的推文也只是指出你跟某些汽车族想法差不多，是说你可能要仔细看完推文，我没有说过你歧视脚踏车，前面讲的都是有关于汽车歧视机车而已

法律依据我是看网络有人说有规定 也有人说没有规定 也许我的资讯是错的 但不戴就是很危险而已 桥上桥就是更危险而已好我接受你刚刚说我的想法跟汽车歧视机车一样但是没有说我歧视脚踏车 == 还有啥问题吗

推pigo大 下一篇:我开汽车 觉得路上机车好危险喔~福和桥很多机车都骑很快 有比较安全?歧视不是自己嘴巴上说没有就没有...

你不会骑?

你不骑机车也不会撞到脚踏车耶