本来打算沈淀先不触碰类似话题XD
因为就在我想要高喊“台湾两性平权大进步”时
我被现实击倒了
一、我买了一本书接受不完美得勇气,然后就写了一封信
“兹就接受不完美的勇气一书中,第59页内容严重男女歧视内容,向贵公司提出建议。
其内容描述:“怀有优越自卑情结的人......,而是努力让自己‘看起来’很强,所以会
频繁的进行以下行为......明明是女人,动作却像个男人...。
本书虽为翻译作品,但如果内容与本国国情不符且无益于公序良俗,贵公司是否应就该内
容与原作者讨论而有适当之处理。
本书不仅归类为励志作品,亦为书店广为传销推荐之大作,有此误导国人之内容,贵公司
应当有适当声明,以正视听。”
二、台中律师公会常务监事写了一篇“应拿掉妇女保障名额的裹脚布”
举例台湾杰出女性那么多,应该取消保障名额,然后我又崩溃了=皿=(偷懒)
“洪嘉鸿律师“应拿掉妇女保障名额的裹脚布”一文,铿锵有力、掷地有声,
看得我连书都拿不稳了。
其所言既然有这么多出色的女性坐上了高位,想必台湾两性平权已完全落实,
不需额外保障。仔细想想也是,台北做为全台湾平均收入最高的城市,
其低收入补助应该可以不要了吧?
看高不看低,看杰出不看平均。不晓得洪律师是否有看到这些“出色的女性”
背后所受到的不平等待遇,或是因为其作为女性所受到的姗笑嘲讽?
若立法委员保障女性名额为赘法,是否因保障名额制度已久未被启用,
每次当选的女性人数早就高于女性保障名额,并且以为常态?如果是,支持修法。
如果不是,亦支持洪律师所言,增订男性保障名额。
洪律师举出几位优秀女性证明两性平权已落实,不如公布本届选举有多少比例的
女性候选人,而当选人又多少位来得有说服力。
#我不反对台湾性别平权好棒棒
#但你这样说性别已经平权了我都崩溃了
#支持修法保障男性名额第三性名额”