楼主:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
2016-04-18 13:06:16我觉得是艺术太广泛…
因为只要喜欢拍照的同学
就会说自己算是艺术家= =
（拍的都是自拍）
画些插图还能理解…
至少是美术@@
我比较不能理解
有些人每次做一些没意义的事
例如把垃圾乱丢
有遇过同学说
艺术家是不会跟别人一样丢垃圾桶的…
作者:
tammic (固力果！)
2016-04-18 13:15:00创作能换到钱或名声才是艺术家否则都是在自渎；你朋友只是单纯没水准而已～
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2016-04-18 13:18:00你同学只是在嘴砲你吧
用钱跟名声衡量艺术，apple也是艺术家～看唉凤多卖呀
作者:
NX9999 (台中走钟张勋杰)
2016-04-18 13:37:00原po那个同学只是嘴砲囉~~笑笑鄙视XD
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃哑)
2016-04-18 13:46:00超多的阿，把头发留长就被说是艺术家了
作者:
oasisrose (life goes on)
2016-04-18 13:53:00你可以说中文吗？
作者:
tammic (固力果！)
2016-04-18 13:58:00@namadteSS 凡高还不是死了以后大卖才会举世闻名？没人买你会知道他？不要以为艺术很清高
所以凡高还没死他的作品就是垃圾囉艺术不清高，但只用钱跟名声衡量艺术，这素质......自称艺术家的不少，自以为懂艺术的也不少呀
我也是艺术家，我的画可以卖十块，而且全小学都知道我的名声><
作者:
tammic (固力果！)
2016-04-18 14:18:00不然各位认为艺术应当如何操作呢？这可是一个完整的、有需求有供给的产业啊。Damien Hirst作品传达多少意涵？价值多高？两者之间的关联性是成正比的吗？见仁见智。我不否认有很多有才华作品极佳但就是没人捧的真正艺术家，崛起几希？起码原po乱丢垃圾的朋友，如果她们的自拍照有行有市，再来自称艺术家吧。
分两点，我觉得那朋友就是在嘴，认真干嘛？你回文很矛盾，又说无法卖钱不是艺术又说价值跟钱无法衡量
就是嘴炮然后发现自己逻辑不通又改口 打字太快也不尽然都是好事啊QQ
作者: Anguswort (诸葛牛) 2016-04-18 14:27:00
不懂这篇想表达什么
把艺术纯粹当产业而不看文化意涵，那歌仔戏该淘汰了啊！钱只是支持艺术，说倒底是否为艺术跟钱还有名声一点关系都没有皮影戏无法赚钱也不知名,看来没资格说艺术唐美云歌仔戏都赔钱没人看，大都知道她还是因为八点档，不是艺术～台湾龙卷风又出名又赚钱，真艺术～
作者:
tammic (固力果！)
2016-04-18 14:37:00请不要扭曲用字，我原文写的是“是否成正比”，而非无法衡量。歌仔戏班必定亦要靠酬神演出撑持，我并未宣称其不是艺术，这你说的。难道您的举例是认为歌仔戏不是艺术？我的意见还是，所有的艺术家背后，都有名声或商业行为。排两个小时看蜷川实花？这也很艺术。唐美云的艺术卖不了钱，不就是整个环境背弃了歌仔戏班？你问问看蜷川实花的人看不看唐美云？
创作能换到钱或名声才是艺术家否则都是在自渎你自己讲的耶你说实花那段我看不懂，楼下帮翻译你一下讲艺术家一下讲观众，瑞凡，我好乱啊～所以唐美云是艺术家吗？你觉得呢？
作者:
marsonele (marsonele)
2016-04-18 14:55:00画家需要好的经纪人帮忙操作
作者:
tammic (固力果！)
2016-04-18 14:58:00换不了钱就换名声，叫好跟叫座相辅相成。唐美云这问题问的很好，您先把您全小学都知道的价值10块的作品端上台面来评价，我们就可以知道答案了。
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-04-18 15:09:00饥饿艺术家表演饥饿艺术 最后他就死掉了
作者: IBzz (→刹 气 a 你 逆←) 2016-04-18 15:23:00
料理就是艺术 艺术就是爆破 !!!!!
噗，你一直自打嘴巴还很高兴逻辑差成这样，根本没有认真的价值啊～评艺术前还是要学好中文的好（感叹教育有问题）台湾艺术教育中文教育的失败啊！教育部长负责！！
作者:
tammic (固力果！)
2016-04-18 16:21:00反正这就是一个大家发表意见的平台啊，倒是您从头到尾都在贬低我的想法，还牵扯教育部长，正经点好吗，不然只能在小学卖10元的画作了。
欸，我的作品可以卖钱在小学又有知名度，照你的分类我是艺术家！！