我对这件事的看法是这样
首先我认为制服有必要性
我认为抗议者也是这么想
所以他们抗议的是"为何不能穿运动短裤进校门"
而不是"为什么要穿制服进校门"
所以废不废制服的议题这边就不聊了
回到制服与运动服上
这边其实要先定义一下何谓"制服""运动服"
先看运动服 其实任何方便运动的衣服 我们都能叫他运动服啊
但这边我们还是先定义为"学校设计统一的运动服"
如果要问我为什么学生只能穿校方规定的运动服
这又是另一个问题 扯下去没完没了 就先这样就好
接着我们讨论何谓制服 这就有点复杂了
狭义来说 所谓制服指的是像北一女的小绿绿这样
学校统一设计 用于一般非运动场合的制式服装
所以当然是不包含运动服
但广义来说 只要是校方统一设计
可以用来辨认你是哪所学校
连运动服也应该是制服的一种
有了以上的理解 接着回到我们的讨论中
首先是"学生是否应该穿着制服到校"
不论广义狭义 我像校方和抗议学生
的立场应该都是一样 也就是学生应该穿着制服到校
因为要是否就和我第一段论述违背 整篇就矛盾了
但是因为双方对于制服定义上的不同
校方：学生应该穿着制服(狭义)到校 所以不能穿着运动裤
学生：学生应该穿着制服(广义)到校 所以可以穿着运动裤
==============================================
而两边的立场究竟谁对谁错 我不能说死
毕竟各有各的着眼点 而我本身也有我的主观认定
所以以下是我个人观点
我认为教育不是只有读书考试
很多生活上的习惯 都是教育的一部份
例如打扫 同侪相处 尊重师长同学等等
所以穿制服这件事本身 我觉得也是在教育我们
在什么场合该有什么样的穿着
一是视觉上的整齐 二是活动性卫生上
考量到国中小年纪较轻 以及能力上的不足
我觉得开方便之门 允许直接穿着运动服到校很合理
但高中就不同了 基本上高中已经是差不多是成年人了
等到上了大学或出社会就不会有人这样管教你了
你总不会要出差开会 穿着篮球装到对方公司
然后问对方哪里可以换衣服 你要换成西装
当然这个比喻有点偏颇和实际状况有差异
但我只想表达一点 并不是限制就是培养奴性
很多规定有他的道理在 只是看你要怎么去切入
女校夏季只能穿裙子 这是不合理带有歧视的规定
所以抗议这点我相当赞同
但是要求穿着运动裤混搭到校 我认为对于穿着制服到校这点
就已经和最初的出发点牴触了
如果连这点都认为是不合理 那我想还是废除制服比较好
当然如果要到这个地步 那和抗议者的立场又有矛盾了