※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1N3tlxRf ]
作者: lunashining (asdfgh) 看板: Gossiping
标题: [ＦＢ] 人渣文本:台湾的最渣的人渣
时间: Thu Apr 14 19:16:09 2016
ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
这是前天有某党前任立委助理现在的非法仲介找壹周刊想抹黑帮助移工团体
后续评论
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/%E7%89%B9%E6%80%A5%E4%BB%B6%E5%B0%8F%E5%91%A8%E7%9A%84%E4%BA%BA%E6%B8%A3%E6%96%87%E6%9C%AC-526175220750138/?fref=ts
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/forum/20160414/37914649
ＦＢ内容：
我笔名叫人渣文本，又开专栏天天骂人，这似乎形成一种负面印象，许多人第一次见到我
本人时，都很讶异的说：“你看起来蛮和善的嘛！”其实我对大多数人都很和善，因为多
数人都是好人，凶大家干嘛？
就算是碰到政客，我也是嘻笑以对，但就只有一种人，我不但写文章骂，当面碰到了，也
会直接出言羞辱、斥责。谁这么讨骂呢？就是那些歧视、欺负外籍移工的人。因为这些人
，就是台湾最渣的人渣。
这些人总是会匆忙辩驳，说“外劳很坏，品性低劣，不管、不打，他们会做乱！”就算有
几个移工很坏，但你怎么能把这些个人问题推广到所有移工身上？台湾人之中，也有你们
这种垃圾，难道台湾人就全是垃圾吗？
台湾的移工管理仲介多由中小企业或个人经营，因为语言障碍而垄断资讯，加之主管单位
人力有限，鞭长莫及，这样不透明的业界环境，当然引来黑道或问题人士介入、主导。因
此相关业者品质良莠不齐，有些地方根本是“锈莠不齐”，只有烂与非常烂之别。
当仲介一堆鸟人，许多不良雇主当然也配合压迫外籍移工，其各项权利就受到严重损害。
因为受害者不是国民，台湾人也就忽视其问题的严重性。
一个台湾人在外国被欺负了，往往引起台湾人对该国的集体忿恨，那一个移工在台湾被欺
负了，又何尝不是引来他国对台湾的不满？只是台湾人缺乏国际视野，不以为意，但伤害
已经造成，其“业力引爆”只是时间问题。
这些歧视、欺负外籍移工的台湾人，小则是压榨其劳力，限制其行动，大则是强暴、虐打
、只提供恶劣食物与窄小生活空间，视移工为奴，甚至视为“畜”。这在道德上怎么可能
辩护呢？
近日壹周刊有篇专题，全然站在仲介业者角度立论，好似移工有点出入自由，就是过太爽
，移工有点法律人权，就是天大的罪过。这是以不相关的条件排除一个人参与社会的公平
机会，这种价值观点本身就是种族歧视，但记者编辑全然不察，依然刊出，这像话吗？
记者当然该有正义感，但至少先认清事件各造的道德角色。在追查线索时，是否先反查爆
料人是什么“咖”？还是无意让记者权成了劣质仲介追杀获救移工的工具？
台湾真正的弱势，绝非那些爽到可以欺负移工的人。媒体资源有限，多做有意义的事吧。

台湾人 歧视外籍移工(X) 歧视东南亚移工(O)

楼上中肯...不过你叫离婚律师处理移民问题很难吧? 不是他的专业虽然我理解你很气愤该律师不帮忙，但是你是不是该去找立法委员才是正确的管道啊? 你指望一个非公权力的人本来就很奇怪啊，你也不会没事叫名医去推广环境保护呀

记者才没有正义感 他们就只是喜欢写煽动性洒狗血第一手的东西 特别是现在的环境 抢夺阅听大众的眼球才是他们要做的 怎么会以为记者写这个是因为有正义感????是因为被利用??这才不是现在的媒体会在乎的东西 更多的是甘于被利用或故意被利用的 太小看如今媒体怪兽的邪恶了现在的媒体为了刺激新闻点阅 还会去"制造新闻"拿这些"后天人工制造"出来的新闻 去喂食大众比制造黑心食品的食品商还要可怕

那你的问题是什么? 我知道你想呼吁大家注意这问题，但是你根本没有问问题啊，你只有强调这件事与分析现况而已至于文章内容的回应，我不是有说同楼上吗= =我是不知道你把我这个会进来看的人打成某律师的护航对你有何好处，但是冤有头债有主，找立法委员本来就比找律师或名嘴有用啊。你就继续当我是想帮名嘴护航算了= =你开心就好囉

说真的不理你我觉得很正常 ..一来人家不认识你 二来人家又不专精这方面再来就是像你这样的人一定很多 每个都回会累死当然礼貌上回个几句话会比较好就是

很感谢原po对外籍移工议题的努力，但就只是因为私讯没回就公开批评也太over了吧，你有没有看过名人的通讯软件，FB和line的未读红数字是四位数在跳的? 人家又不认识你为什么一定得看到你的讯息?

所以你到底为什么不去找立法委员？

更何况议题千百种，你也知道他是关注广泛的人了，为什么没提到移工就要鞭?那街友呢违建呢随地吐痰呢走路滑手机呢?还是顺便呼吁捷运不要只站右边呢?Anyway，非常钦佩你对议题的付出，但以你这种没回应就打入黑五类的标准，是很难得人和成大事的

为什么别人一定要理你的问题?就算他关心很多国际上的问题，关心台湾女性的问题，他也不一定有时间关心你的问题。一个人就24小时，关心本业收集事例，还有打理自己生活都来不及了，还要理这个?还有，人家只是律师，如果法条不完善，找律师何用?为何不找立法委员?去年也是很多关注事项广泛的人参选也当选了，何不去叫那些立法委员关心?找有名律师?还有，一个好的公众人物要评论任何事前都需要收集各方资料才能做出评断，你去反应，别人也需要反应时间吧。还有人家只是律师不是妈祖婆，不是有求必应的管婚姻跟律师专业有关啊(离婚官司) 案例看多对两性也会有比较多体悟外劳权益问题，他如果不是专精，或者是专职研究这个(主打劳工权益官司) 那找他的确很怪啊

你才更脑补

也不是说有缺点就急护航啦，也要看缺点是啥啊。如果只是不回你想讨论的议题，那也还好啊如果他平常关系婚姻，却对弱势外籍配偶的处境视而不见，那的确说一套做一套但婚姻V.S.外籍劳工权益，要研究的就更多了

第一反应看成 台湾最渣的人渣：人渣文本

...............你真是帮倒忙

是我我也不理你，会上网写一堆也许想赚钱，也可能只是写爽的，有关心就会写，没关心的议题可能没兴趣写一个不认识的网友也引不起动机，就算想写也写不好

那个名人不意外啦，他之前还有某篇文章有抄袭冯光远的嫌疑

虽然我不喜欢他脑补女性想要什么，然后发一些煽情文字，但他的确没必要回你

你是谁?不想理你不行吗?帮是人情，不帮是道理 懂?