Re: [新闻] 长得不像? 男验DNA才知2女儿都非

楼主: srwcc (老马)   2016-04-14 17:03:15
不是啊
我觉得这样很奇怪
那这样每个驾驶开车前
是不是都要先酒测?
什么?你不酒测?
那你心里有鬼嘛...
我是觉得
不要被新闻给影响
我如果是记者
看到批踢踢那麽多人害怕帮别人养孩子
我就会狂报这种新闻
反正大家又看又骂
我达到我的点阅率目的就好
至于台湾夫妻间的信任破裂
那不甘我的事,我跑新闻的。
作者: airlow (不存在的骑士)   2015-04-14 17:03:00
酒测这个我支持耶 XD也很简单,就启动装置上装一个酒测装置过了才能解锁
作者: thenorth (微微)   2016-04-14 17:05:00
就跟你没做亏心事干嘛怕监听一样-....,-
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-04-14 17:06:00
酒测这个我也支持 测过了才能发动 超棒der
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2016-04-14 17:08:00
测过才能开车超赞的阿..有这种技术100%支持
作者: YeePapa (Yee~~~~~~~~~)   2016-04-14 17:09:00
验dna不影响隐私 不限制人权 我觉得不太一样其实酒测就像绑安全带 如果可以快速测 应该颇多人接受
作者: Sioli (客人)   2016-04-14 17:15:00
你要加一个自费酒测机一万,试片一片70元。自付。
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-04-14 17:15:00
(づ′・ω・)づ 支持开车要酒测不然不解锁耶
作者: comparable (灰蜡烛)   2016-04-14 17:16:00
灌冷气进去测就好啦
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-04-14 17:17:00
(づ′・ω・)づ 我只说这点子不错 别学记者哦
作者: kuromu (kuromu)   2016-04-14 17:17:00
酒测解锁蛮酷的
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-04-14 17:18:00
酒测解锁不错啊,我认真的
作者: erde (Endo)   2016-04-14 17:19:00
觉得老马这次举的例子不是很恰当 但我也不觉得一定都要验DNA
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-04-14 17:19:00
还是老话一句:防人之心不可无我不觉得要所有人都验DNA,但是还是要有防范措施
作者: bhn91   2016-04-14 17:20:00
酒测当然一堆人支持,酒驾杀人,验DNA连杀精都做不到
作者: YeePapa (Yee~~~~~~~~~)   2016-04-14 17:20:00
其实是成本及效益问题啦 我觉得验dna的成本蛮大的(心里和金钱) 效益却还好 所以不强迫
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-04-14 17:21:00
也不会有什么人没事去验吧,大多数人都挺正常的但这种事就怕万一,并不是把每个人都当贼
作者: Sioli (客人)   2016-04-14 17:23:00
换个例子 警察可以要求你打开包包检查有无危险物品
楼主: srwcc (老马)   2016-04-14 17:24:00
这也是对Sioli说的没错
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2016-04-14 17:27:00
因为已有公认酒驾会侵害到多数人的权益,但是验dna没有这种公认
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-04-14 17:27:00
本来任何制度都要有监督机制,毕竟就是有人会钻漏洞
楼主: srwcc (老马)   2016-04-14 17:28:00
好吧…唉,我可能真的举例错误
作者: weayli (演译法科学)   2016-04-14 17:32:00
我女生,可以接受一律验DNA欸,但我更支持一律酒测,可能保持着我坦荡荡不怕检验的心态,问题是也是有人坦荡荡但是被检验会觉得被羞辱。大家心态都不一样囉
作者: recscy (央金)   2016-04-14 17:32:00
原PO有点可爱
作者: EGAOTLDENAPP (金苹果)   2016-04-14 17:35:00
感觉这方法很棒!!但显然和原po希望的效果不同XDDDDD
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-04-14 17:36:00
因为酒测是防止别人害大家,验DNA是弄自己
作者: cul287 (希悠)   2016-04-14 17:41:00
验酒驾这种没什么好讲的 比系安全袋更重要
作者: riahserf   2016-04-14 17:43:00
老马这次举例错误了
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2016-04-14 17:44:00
酒测解锁超棒der,认真
作者: sherbet   2016-04-14 17:47:00
警察还可以在路上随时跟人要身分证看 这样抓通缉犯更方便啊~
作者: appoo (熊吉吉)   2016-04-14 17:50:00
酒测那个早就实行了车厂都开发出来你可以上网找一下推行的案例
作者: monarch0301 (席哈)   2016-04-14 17:51:00
酒驾应该验喔....你不验我真的会怀疑
作者: callmerain (木耳凯索)   2016-04-14 17:53:00
监听就差远了
作者: fdd545 (肥嘟嘟)   2016-04-14 17:54:00
无言 先验DNA算是侵犯女方隐私 伤害到人权吗 推文有些例子也蛮奇耙的
作者: miler22020 (小高)   2016-04-14 17:55:00
你的举例不好
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-04-14 18:00:00
酒测很好啊有什么问题风向没错 不过例子风向错了
作者: monarch0301 (席哈)   2016-04-14 18:03:00
没关系啦 被砲几次就习惯惹 谁没被风吹过
作者: Sioli (客人)   2016-04-14 18:04:00
老马脑羞XD ....这个例子真的不好举 很难举到很像的
作者: weayli (演译法科学)   2016-04-14 18:07:00
老马不要伤心啦,其实我想,如果真的新生儿推行一律验DNA(前提是成本低廉,验出来不是的制度有配套(咦)),搞不好未来社会大家会习以为常也说不定。
作者: Sioli (客人)   2016-04-14 18:07:00
没关系,一般人其实都没这种需求。少部份人真的很绿如果要花纳税钱 只赞成加验产前健康检查项目谁老婆有没有外遇,基本上要验自己去验。zz
作者: sherbet   2016-04-14 18:15:00
酒测监听看身分证是关系到人权没错 但人权从来不是不能被
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2016-04-14 18:16:00
如果今天有一套可以测男生在外有没有乱来的测试法,风向就会很混乱了..
作者: sherbet   2016-04-14 18:16:00
限制 重点是理由是否合理 也就是“什么?你__?那你心里有鬼嘛...”这种想法到底该不该被认同引号少打一的不字 “什么?你不__?那你心里有鬼嘛”
作者: Sioli (客人)   2016-04-14 18:17:00
装一个男用贞操带,不是不相信你。是不相信外面那些女人。
作者: skytowerlll (东尼)   2016-04-14 18:32:00
你把观念想成给予一个保障,而不是会犯错结果就不同了就像安全帽/安全带,也不是每个人都会出事阿就像酒测临检,也不是一定就会找到酒驾犯阿
作者: underheart ( )   2016-04-14 18:34:00
那如果拿钞票的例子呢?不管收到谁给的钱,一律马上拿验钞工具检验(虽然原钞票持有人,可能也不知道真伪就是了)。
作者: skytowerlll (东尼)   2016-04-14 18:36:00
还真的有人拿假钞,遇到店家要检查而大闹的.由其是,不小心收到假钞想去把他花掉的那种人
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2016-04-14 18:37:00
基本上还是有部份遇到验钞就暴走的顾客..
作者: Dudley (Collins)   2016-04-14 19:08:00
XDDDD结果老马一篇文揪出不少双重标准的公主哈哈哈哈哈
作者: dacapo (Dacapo)   2016-04-14 19:14:00
其实你在钓鱼xd 开车正常整天被叫去旁边吹验酒驾烦都烦死了
作者: shou0823 (↗沉默a大多数↙)   2016-04-14 19:17:00
举到像的喔,你们上学有被翻过书包吗? 大概就是那样反正没带违禁品也不用怕被翻嘛
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2016-04-14 19:25:00
我以为老马说每个人都酒测是在讽刺耶哪有那么闲每个人都酒测啊吃饱太闲钱太多喔
楼主: srwcc (老马)   2016-04-14 19:35:00
鱼懂
作者: Taiwanbiru   2016-04-14 19:40:00
拒绝酒测的确现在是以有酒驾来处理的
作者: antiaris (箭毒木)   2016-04-14 19:40:00
欸如果有这种发动车子的系统根本超棒的吧
作者: gillian30917 (CC)   2016-04-14 20:03:00
那干脆立法规定 一出生就直接DNA检测 就不会觉得受辱
作者: a85316 (No More Pain)   2016-04-14 20:09:00
你就是举例错误好吗?酒驾会造成公共危险 外遇有吗?
楼主: srwcc (老马)   2016-04-14 20:11:00
随便妳, 反正我反对测DNA妳爽就好我觉得这样对女性很不尊重就是这样
作者: a85316 (No More Pain)   2016-04-14 20:12:00
不过我个人同意立法新生儿或胎儿一律接受DNA检验但需以遗传疾病为主 血缘关系为附加 同时也须补助检验费
楼主: srwcc (老马)   2016-04-14 20:14:00
随便搞的夫妻互相不信任随便妳!
作者: a85316 (No More Pain)   2016-04-14 20:16:00
上面呛双重标准的才是搞不清楚状况吧 什么鬼都要来类比更何况帮"别人"养小孩 那个别人不也是男的吗?台男自己小头管不住 勾引别人老婆 还可以喊这么大声啊立法之后变成既定流程 就没有信任问题了吧= =今天如果是其中一方偷偷去做那才是不信任对方更何况建立在欺骗和隐瞒上的信任有什么好值得鼓励的立法后也没有差别化了 每个小孩都有做 就不存在歧视
楼主: srwcc (老马)   2016-04-14 20:21:00
好, 测.搞什么东西我真的完全想错结婚之后通通给老公拿去测去测!!!!!!!
作者: a85316 (No More Pain)   2016-04-14 20:24:00
但同时也要保证 男方外遇后女方的赡养费及财产比例提高不然立法验DNA针对女性 男性偷生小孩却都没惩罚太爽了
作者: weayli (演译法科学)   2016-04-14 20:26:00
不知道为什么觉得原po很可爱,哈哈,全部测其实真的不错,这样以后老公骂我小孩不乖的时候,抱怨都是你生的时候很够力啊XDDDD
作者: a85316 (No More Pain)   2016-04-14 20:26:00
原PO老公如果愿意相信你 不去测也没差毕竟在尚未立法普及的环境下 验DNA对女方对小孩都不好今天如果立法 "每个人"都有做 受验者才不会被歧视
楼主: srwcc (老马)   2016-04-14 20:29:00
我没有老公 , 我只有老婆.
作者: weayli (演译法科学)   2016-04-14 20:34:00
a大,老马是男生啦~
作者: a85316 (No More Pain)   2016-04-14 20:38:00
他上面推文那样讲 我以为是ㄐ……是女生XD
作者: oSCo (SC)   2016-04-14 21:55:00
今天讲好话可以上床是吗?现在只剩下三节礼金能弄?
楼主: srwcc (老马)   2016-04-14 21:56:00
楼上妳是不是推错文妳在讲什么鬼
作者: tadshift2 (煞气的毛)   2016-04-14 22:30:00
公共汽车司机开车前会酒测 都有记录的一般也鼓励民众自购酒测器
作者: ebey30918 (Horo)   2016-04-14 22:38:00
举的例子本来就不好 一直随便你
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2016-04-14 23:44:00
真的国外有推动开车前酒测 汽车才能发动 你这例子..
作者: sdong (妈祖打棒球)   2016-04-15 00:13:00
这好像有很大的商机耶 酒测锁
作者: paihana   2016-04-15 05:35:00
支持酒测
作者: apple00 (冒号三)   2016-04-15 09:57:00
真的有酒测锁啊...
作者: JayceLai (深红)   2016-04-15 12:03:00
我觉得不错啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com