如果一个人愿意设下生命的终结岁数，例如40岁，那么从现在起他假如月入四万，他就不
用为了退休烦恼，逼迫自己每月存两万，搞的生活品质如此不堪。
会这样想，是因为如果生命的老化最终只能在医院等死，竟然如此可悲，那么为何不在生
命最壮年时落幕？
有房有车，假如一个月存5000的丧葬费，等于每月生活费35000元，这样的费用在台湾生
活也是颇有品质。
不用为了国家考试烦恼，不用为了生活烦恼，也不对死亡烦恼，一切都掌握在自己手上，
这样的生命品质很高。
为何没有人尝试？

因为安乐死不合法

想在医院等死也要有钱才能啊

人大都是贪心的啊 想更有钱 更美 活更久

我指的是自我了结

对现况不满意会使你想方设法改善 每个人作法不一样啊

这样的条件 每个月存两万，品质也颇高啊

难道仅仅因为害怕死亡，害怕痛苦，才支持人类走向老年的吗

老了很可怜，我也想老了安乐死，不过台湾不合法

我认为自我了结是一种巩固生活品质的做法

我觉得现在台湾的状况可以安乐死的话会愿意的人应该不少吧，包括我(?)

会那样想是没有要追求的目标吧?

很多老人就是等死而已，死亡就是他们的目标

我想问的是“自杀”有这么困难吗？为什么连死亡，我们都希望交给别人来替自己“安乐死”

你在鼓吹自杀吗

怎么有种在看圈养猪的一生的既视感... 是个有趣的想法，不过你是要活得多伟大，大家愿意无偿预支你的丧葬费之类的...到头来你的时间还是用来工作存钱阿@_@社会当然不鼓吹自杀=__=你以为你很好养很便宜吗??

其实我也觉得现在医疗科技把人类寿命延得太长了...

难道讨论“自杀”的议题，我们都还要牵扯国家、社会、道德、家人这些概念吗？我命在我不属于他。我们是不是没有自杀的勇气?所以只好无奈的走向老化，骗自己这是善终？

什么安乐死合不合法 不要笑死人

因果轮回 没人会帮你安乐吧 只能放弃急救

很多延命法其实就是硬把一口气吊著,完全无品质与尊严可言,活成这样只是为了满足家人不想看你死+医院不想被告的愿望...

我的意思是你当然有能力去自杀，只是社会有它无法苟同你的作为的原因。

安乐死如果合法应该很多人想死吧

你视社会给与的一切为里所当然，殊不知交通的建设、茄我的意思是你当然有能力去自杀，只是社会有它无法苟同你的作为的原因。你视社会给与的一切为里所当然，殊不知交通的建设、食物的供给、衣物的缝制、医疗的资源……每一个面向，在累积进步的过程中，都或多或少有人死亡，有人痛苦，有人过劳。如今你得到了部分最终的好处我直接回文好了><

mkjay00000 这个板，有很多人发文过说想死，也有很多未成年在看板，我不希望有人被影响。我不谴责自杀，也想过自杀，但请你发言前想一下。

不赞成自杀，但我也想要安乐死这种方式…可惜台湾

奇怪，讨论“自杀”大家就想转移焦点，是因为我的文章内容戳到什么让你觉得难堪的事实了吗？如果你没有勇气讨论，你可以不要看文章，不要追这篇文章，而不是限制我的言论。

如果里你49楼的发言是针对u大，你还真的蛮烂的不过确实无法限制你的言论自由

我不想自杀，但等到我老了无法自理时，希望那天台湾已经可以合法安乐死

我在安养机构工作，遇到的老人家几乎告诉我“人生活到这样差不多了，顺顺的走掉就好了。”但有些家属不是这样想啊！

最后一堂课，这部出了可以去看，老人的安乐想法

如果可以不用为生活烦恼而且很有品质开开心心的活了40年会舍得就这样离开吗

悲观的人好多啊 身边的悲惨例子都是人老了身体不健康而不是金钱跟物质不满足 事实上老年生活花不到什么钱

我亲眼看过一个案例,这个人原本可以就直接病故陪过世老伴,子女有孝心当然送医急救救活,从此抱怨子女为何不让他走,事后二度在老伴过世的医院意图跳楼,第二次让他成功了

我挺认同原po的想法的，不过我是设定到45岁左右啦。但岁数不是重点，而是：人是否有"选择停止自己生命"的权力，前面推文有人提到对社会的责任，那我在盛年的时候不偷不抢认真工作诚实缴税空闲之余再当当志工，不也尽了自己的义务？当我没有办法维持自己的生计需要耗用年轻人的资源时选择离开，对社会不也是个不错的选择吗？

到老都还有要追求的目标，或是家人，要陪伴，除非生病到无法挽救才想安乐死，现在的医疗很多60岁依然硬朗，可以去做很多事情。