楼主:
masi (专业酸民)
2016-04-13 20:56:55今天有一件事情，就是有个女孩搭乘捷运，
被旁边的男孩闻发香，于是怒不可抑，就告这个男孩性骚扰。
但是，被检察官告知这样不成立性骚扰，所以不了了之。
我不解的是，如果闻发香不算性骚扰，
那视奸算是性骚扰吗?
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-04-13 20:59:00你先后顺序有弄错吗?
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2016-04-13 21:00:00你后面不要补句"O小姐，我知道你的电话号码了喔" 就没事
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-04-13 21:00:00是女方先撤告，检察官才不起诉喔。
不构成又怎样，还是超恶心= = 没事离别人那么近干嘛
作者: kouheii (我爱陈大发) 2016-04-13 21:06:00
算吧视奸怎么可能算 那我如果看着她是觉得怎么长那么丑怎办
作者:
qazieru (=w=)
2016-04-13 21:15:00就算台湾报纸爱乱写 但目前也没比报纸更可靠的消息吧...都麻烦提告了 不会无冤无故就撤告应该是侦查庭被检察官劝退告的
检方认定，此案与性骚的构成要件不符，且女子已撤告，今天处分不起诉。
作者:
qazieru (=w=)
2016-04-13 21:26:00leo921080931你自己都po了... 的确不是女方先撤告啊...
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-04-13 21:27:00女方一月撤告....
作者:
qazieru (=w=)
2016-04-13 21:27:00而是检察官先通知判不成 你要不要还原po公道...
作者: comparable (灰蜡烛) 2016-04-13 21:28:00
一切还是看脸 看脸
作者:
qazieru (=w=)
2016-04-13 21:32:00leo921080931 你要不要仔细看原po怎么写? 他讲的并没错
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2016-04-13 21:32:00Leo的确该还原PO一个公道
作者:
qazieru (=w=)
2016-04-13 21:34:00挖靠...自己没看懂的说别人看不懂? 大绝喔XDDDD这件事很清楚流程是 女方提告->侦查庭上检察官告知女方
其实两边都没错 的确检察官劝退 那女的也撤了才没后续
作者:
qazieru (=w=)
2016-04-13 21:35:00这个判不成 ->女方才撤告所以原po说法是对的
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-04-13 21:37:00检方认定构成要件不符 + 女子""已经""撤告
作者:
qazieru (=w=)
2016-04-13 21:37:00检察官说这样判不成性骚扰在前 撤告在后(因为告不成)
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-04-13 21:38:00然后，回到原先讨论，如果用眼睛看的话，可能得要冲去女方面前猛盯才能算喔
作者:
gnc (白毫乌龙茶)
2016-04-13 21:46:00有的阿伯阿婆大叔也洗香香 没人闻
作者:
kkman321 (风与叶擦身而过)
2016-04-13 21:46:00男的长得不帅就算
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-13 22:17:00其实女孩可以不撤告，就告到底，不起诉就不起诉啊