Re: [闲聊] 大众对高职的看法正确还是偏见?

楼主: aidao (爱到)   2016-04-08 00:32:22
“高职生”跟“中国人”受到的歧视是差不多的
中国有没有高素质人才?
当然有
但低素质中国人在海外的言行
让人实在难以直视
因此把高素质中国人拖下水了
事实上
最反感低素质中国人的
从来就不是我们台湾日本韩国这些外国人
而是高素质的那部分中国人
他们对于无法切割感到难堪
高职生一样意思
最受不了低素质高职生的
就是高职生中素质相对高的那群人
但请注意
这里的素质绝对不是指分数
而是品性
所以我说高职生确实被媒体歧视
因为品性不佳干坏事的
从来就不是只有高职生
但就像“中国人”一样
低素质中国人多不多?多
但媒体已习惯把中国人出糗的事扩大报导也是事实
而且这不是台湾的问题
中国媒体自己就是这么做
考量点就是收视率及讨好主流阶层
所以看到原文里的推文
有人以现在高职生分数已经不低做为抗辩
我就知道高职生短期内还是会继续被歧视
很简单的道理
当你用国中毕业成绩来决定一个人的素质高低
那大安高工、台中高工的平均入学分数
绝对永远在建中、一中之下
那高职生注定要被“相对低素质化”了
整个社会就是这样的观念
那技职体系的最高学府-台科大
当然永远不会被社会认为能和台清交成政等平起平坐
普大化也是必然的结果了
高职是什么学制?
养成基层技术人员的“就业”学制
本来高职毕业生就像大学毕业生一样
是透过工作表现
从企业或消费者来得到评价的
技能高低及职业道德才是决定高职毕业生素质好坏的基础
那是根本和普通高中生完全没有比较的可能了
完全不同的两种学制 两种教育目标
普大滥设+技大(技院+科大)跟进的结果就是现在这样
高职必然从就业导向变成升学导向
实习课程大量减少
毕业生没有能力立即上工
当然无法突出高职生相较普高生的就业优势了
然后高分进高职的
从来就不是为了毕业即就业而来
高职变相成为办学成本更高的普通高中(要买设备)
不但增加纳税人负担
还排挤到真正想学得一技之长的国中毕业生
而那些族群通常都是社会弱势
事情发展至此
我也不会怪这些中产阶级家庭出身选择就读高职的孩子
因为那是政策的错误
这些无心在高职毕业后就业的高分同学
从一开始就该鼓励让他们唸普通高中的
作者: MM79979 (90后愤青)   2016-04-08 00:43:00
有些认同有些不认同 但你讲对ㄧ点 要适性适才 而不是用分数来区分素质所以我推
作者: Coordinate (Dr.)   2016-04-08 00:47:00
对大部份的普通人来说,学业是个人的整体表现
楼主: aidao (爱到)   2016-04-08 00:48:00
是 适性适才是其中一点 对高职毕业生专业能力上的评价则是拙文另一个重点以上回M大c大 那是对您来说 不是对大部分人来说。大部分人都知道学科很重要,但不见得认为学科成绩是人生一切,且社会经验越丰越不会如此认为。那是c大想像中的“整体”了。
作者: tinyyu (迷你建筑魂)   2016-04-08 07:30:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com